Sógor Csaba

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Doamnelor ∫i domnilor senatori,

Titlul declara˛iei mele politice este: îOf, presa noastr„!“

Œng„dui˛i-mi s„ intitulez declara˛ia mea parafraz‚nd titlul unei apreciate emisiuni de televiziune. Oful meu se refer„ la o campanie de pres„ care persevereaz„ Ón calomnierea, Ón def„imarea unei personalit„˛i marcante a pedagogiei ∫i literaturii maghiare din Rom‚nia, Daday Lorand. Ceea ce este adev„rat Ón leg„tur„ cu scriitorul ∫i pedagogul Daday Lorand se rezum„ la faptul c„, pentru o scurt„ vreme, Óntre anii 1940—1942, a fost inspector ∫colar Ón jude˛ul Szolnok-Dob‚ca, respectiv c‚teva luni a fost primarul ora∫ului Dej. Mai apoi, Óntre anii 1946— 1952, a fost anchetat de dou„ ori de c„tre mili˛ia dictaturii comuniste ∫i, pentru c„ nu i s-a putut imputa nici o fapt„ delictual„, urm„rirea penal„ a fost Óncetat„.

Centenarul na∫terii lui Daday Lorand a fost s„rb„torit Ón 1993. Cu acea ocazie urma s„ se instaleze, Ón amintirea lui, o plac„ comemorativ„ pe o cl„dire din ora∫ul lui. Evenimentul nu a mai avut loc, ca urmare a apari˛iei Ón coloanele ziarului îAdev„rul de Cluj“ a unor articole care s-au dorit a fi demascatoare, dar, Ón realitate, sunt def„im„toare, fiind lipsite de orice substan˛„ real„. Œn articolele respective nu se pomene∫te faptul c„ personalitatea ∫i activitatea lui Daday Lorand a fost ap„rat„ ∫i apreciat„ Ón fa˛a organelor de anchet„ ale vremii de nume rom‚ne∫ti sonore ca Alexandru VaidaVoevod, fost prim-ministru, de Victor Eftimiu, pre∫edintele PEN Clubului rom‚nesc, ∫i al˛ii. Œn schimb, este repetat„ afirma˛ia, nu o dat„ demontat„ conving„tor, dup„ care Daday ∫i autorul bro∫urii de ultim„ spe˛„, intitulat„ îF„r„ mil„“, Dücso Csaba, ar fi una ∫i aceea∫i persoan„. Directorul Editurii îPolis“ din Cluj, domnul Gyula David, un exeget al operei lui Daday, s-a adresat Óntr-o scrisoare deschis„ lui Traian Golea, pre∫edintele Congresului Na˛ional Rom‚n din America, cel care a sugerat con˛inutul articolelor ap„rute Ón ziarul clujean. Œn acest text, dumnealui calific„ drept aberant„ supozi˛ia respectiv„. Se exprim„ astfel, citez: îCine a citit m„car c‚teva fraze din c„r˛ile lui Daday ∫i, paralel, din textul respectivei bro∫uri, av‚nd ∫i un minim sim˛ al stilului, poate s„-∫i dea imediat seama de absurditatea afirma˛iei. Un scriitor nu poate, Ón nici o Ómprejurare, s„ Ómbrace stilul evident diletant al unui grafoman.“

Œn ciuda tuturor interven˛iilor din partea unor speciali∫ti competen˛i ∫i credibili, aceast„ confuzie teribil„ pare s„ fie imposibil de elucidat. Aceste acuza˛ii absurde sunt reluate Óntr-o scrisoare adresat„ pre∫edintelui

Constantinescu ∫i premierului Ciorbea de c„tre acela∫i Traian Golea, scrisoarea respectiv„ fiind publicat„ Ón cotidianul îCronica Rom‚n„“ din 23 februarie 1998.

Un alt articol cu titlul îDedesubturile promov„rii Trianonului“, semnat de George Damian, ap„rut recent, la 10 februarie, Ón cotidianul îZiua“, nu face altceva dec‚t s„ reproduc„ neadev„rurile de notorietate.