Liviu Doru Bindea

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Doamnelor ∫i domnilor senatori,

S-a ar„tat aici deja c„, Óntr-adev„r, la acest regulament comisia poart„ dezbateri foarte consistente.

Eu cred c„ sunt unele aspecte care pot s„ fie considerate ca prea cr‚ncene, ca prea ap„s„toare, cu una cu alta, eu cred c„ este chiar o dezbatere democratic„, o dezbatere real„, o dezbatere responsabil„ ∫i poate chiar aceste tr„s„turi au condus la o mai pu˛in„ realizare practic„ a unor texte ale regulamentului.

Dar, oricum, s-au f„cut discu˛iile care ˛ineau de principii, s-au f„cut discu˛iile care ˛ineau de chestiuni generale, s-au identificat Ón caseta problemelor comune ceea ce nu va constitui dezbatere ∫i puncte diferite de vedere, dar ∫i principalele chestiuni pe care se vor purta Ón continuare dezbateri ∫i care vor crea pozi˛ii divergente, cum de altfel este normal Óntr-o democra˛ie.

Ce s-a f„cut p‚n„ acum?

1. S-a adjudecat ideea c„ revocarea trebuie reglementat„ — este vorba de revocarea pre∫edintelui.

De asemenea, s-a adjudecat ideea c„ modul de revocare al pre∫edintelui trebuie s„ fie distinct de modul de revocare a celorlal˛i membri ai Biroului permanent.

Cred c„ aceast„ chestiune vine s„ tran∫eze, de fapt, problema care pe unii i-a interesat, iar ieri, prin vot, aceast„ chestiune s-a tran∫at. Este limpede, pre∫edintele va avea un alt mod de revocare, institu˛ia pre∫edintelui este una care reclam„ o mai mare stabilitate, o mai mare exigen˛„ Ón revocarea ei ∫i o mai riguroas„ determinare a cauzelor de revocare, pentru c„

pre∫edintele este cel care reprezint„ institu˛ia Senatului pe toate coordonatele ∫i Ón toat„ plenitudinea ei, iar celelalte func˛ii, f„r„ Óndoial„, trebuie s„ aib„, pe parcursul mandatului, Óntre sesiuni, o mai bun„ reflec˛ie a st„rii politice a Parlamentului.

Sigur c„ starea politic„ a Parlamentului va fi ∫i Ón momentul revoc„rii eviden˛iate a pre∫edintelui, dar aten˛ie, vot de revocare care se va produce dup„ ce se vor derula ni∫te proceduri foarte bine, foarte exact determinate. Nu se poate imagina ca revocarea s„ se fac„ pur ∫i simplu pentru c„ a∫a dore∫te un anume cvorum al institu˛iei, ci acel cvorum trebuie s„ invoce motivele pentru care propune aceast„ revocare, ∫i Ón final votul va Ónsemna starea politic„ a momentului respectiv.

Este limpede c„ avem o problem„ fundamental„, a∫a cum a ar„tat-o domnul senator Antonie Iorgovan, ∫i anume aceea a racord„rii regulamentului cu statutul. Nu cred c„ cineva poate s„-∫i imagineze c„ statutul nu va influen˛a sau nu trebuie s„ influen˛eze regulamentul.

Dac„ discut„m doar de problema anterioar„, probabil c„ una dintre exigen˛ele impuse pentru a se declan∫a revocarea va fi cazul Ón care se Óncalc„ statutul, or, este limpede c„, iat„, trebuie s„ existe ∫i va exista un raport Óntre regulament ∫i statut.

Ca membru ∫i vicepre∫edinte al comisiei de redactare a Statutului parlamentarilor, v„ aduc la cuno∫tin˛„ c„ termenul pentru statut, pentru raportul pe acest proiect al Statului parlamentarilor este 15 iunie. De aceea, Ómi Ónsu∫esc punctul de vedere c„ ast„zi poate c„ nu este chiar potrivit s„ cerem un termen pe care vom ∫ti, Ón mod sigur, c„ Ól vom prelungi luni.