Costache Mircea

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte, Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,

Una dintre temele care m„ preocup„ ca cet„˛ean rom‚n este ce tip de societate se construie∫te Ón zilele noastre, ce tip de societate se edific„ Ón Rom‚nia de ast„zi. ™i pentru c„ am aflat prin intermediul televiziunilor, radiourilor ∫i ziarelor, care au prezentat ca pe un eveniment epocal intrarea Partidului Social Democrat din Rom‚nia Ón Interna˛ionala Socialist„, am Óncercat s„ pun Ón rela˛ie direct„ ceea ce se Ónt‚mpl„ prin alte ˛„ri conduse de social-democra˛ii ∫i ceea ce se Ónt‚mpl„ Ón ˛ara noastr„ ∫i Ón via˛a noastr„, a rom‚nilor.

Am Óncercat s„ v„d care este diferen˛a dintre doctrine ∫i ideologii ∫i demersul practic al partidului de guvern„m‚nt din Rom‚nia.

Social-democra˛iile care conduc prin alte ˛„ri nu distrug muncitorimea, nu v‚nd fabrici la fier vechi.

Social-democra˛ii din alte ˛„ri nu acord„ ajutoare sociale ∫i venit minim garantat, cu condi˛ia de a nu avea cet„˛eanul, respectiv ˛„ranul s„rac, nimic Ón jurul casei. Dac„ un ˛„ran rom‚n — ∫i cu to˛ii mergem prin sate ∫i ne confrunt„m cu aceast„ realitate — are o capr„ sau o vac„ ∫i dac„ munce∫te s-o hr„neasc„, s„-∫i Óntre˛in„ copiii, el este considerat nedemn de a primi venitul minim garantat. Dac„ are o c„ru˛„ sau televizor, i se suspend„ automat dosarul de venit minim garantat.

Œn aceast„ situa˛ie, pentru c„ celelalte mijloace, un animal, o c„ru˛„, o fr„m‚ntare zilnic„ de a supravie˛ui, nu-i aduc echivalentul nici m„car a venitului minim, atunci tendin˛a este de a abandona animalele, de a abandona mijlocul de transport, rudimentar ∫i a∫a, de a abandona orice str„danie ∫i orice fr„m‚ntare, pentru c„, oricum, nu ar c‚∫tiga mai mult. ™i atunci o important„ p„tur„ social„ reazem„ prim„riile, a∫tept‚nd venitul minim garantat, care, Ón traducere rom‚neasc„, nu Ónseamn„ nici mai mult, nici mai pu˛in, dec‚t o mit„ electoral„. Oameni pe care Ói avem la cherem, care nu pot tr„i pe picioarele lor, pentru c„ acesta este mediul social care li s-a construit cu premeditare.

Œntreba˛i fiind, oamenii Ó∫i pl‚ng amarul, dar Ón acela∫i timp sunt dispu∫i s„ munceasc„ pe proprietatea primarului, s„ mearg„ la pra∫il„ la func˛ionarii prim„riei sau la cules porumbul, la culesul viei, ca s„ li se acorde venitul minim. Cu acest venit minim asigurat, din care Ó∫i mai pot pl„ti ∫i micile datorii, se consider„ eterni dependen˛i de cei afla˛i la putere, cei care sunt afla˛i vremelnic la putere, prin alte p„r˛i ale lumii.

Dac„ aceast„ viziune asupra unei societ„˛i rurale, dac„ viziunea actual„ asupra societ„˛ii urbane din care muncitorimea migreaz„, neg„sindu-∫i rostul, ∫i devine automat beneficiara venitului minim Ón mediul rural, dac„ aceasta este o viziune despre social-democra˛ie ∫i dac„ a∫a se edific„ o societate armonic„, de la

care avem preten˛ia perspectivei viitorului pentru genera˛iile de tineri de ast„zi, cred c„ este cazul ca unii oameni cu preten˛ii de normalitate s„ Ó∫i pun„ serioase probleme despre ceea ce Ónseamn„ demersul politic, ce Ónseamn„ actul guvern„rii Ón Rom‚nia. Dac„ societ„˛ile conduse de social-democra˛i pe mapamond nu cunosc discrepan˛e uluitoare Óntre proprietarii, de˛in„torii de averi, ∫i cet„˛enii care Ó∫i duc existen˛a muncind pe propriet„˛ile altora, ceea ce se Ónt‚mpl„ la noi este strig„tor la cer. Din jeepuri, din limuzine luxoase coboar„ cet„˛ence cu fuste cre˛e, care n-au pl„tit Ón via˛a lor un leu statului rom‚n. De bunuri ∫i de averi, de palate cu turnuri ∫i turnule˛e beneficiaz„ cet„˛eni cu p„l„rii cu boruri largi ∫i must„˛i, care n-au pl„tit Ón via˛a lor nici energia electric„. Sunt astfel de palate ∫i de propriet„˛i.