Monitorul Oficial·Partea II·20 februarie 2006
Informare · respins
Sergiu Andon
Discurs
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Doamnelor ∫i domnilor colegi,
Œncep prin a semnala o mic„ gre∫eal„ tehnic„, eroare material„ din ordinea de zi, pentru a nu v„ deruta op˛iunile ∫i care se va reg„si Ón partea final„ a raportului — o anticipez.
Punctul de vedere al comisiei noastre este de respingere a acestui proiect de lege. A∫a a fost formulat
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 7/20.II.2006 ∫i Ón raport. Din eroare, figureaz„ Ón ordinea de zi ca de admitere.
Œn analiza acestei propuneri legislative, am beneficiat, bineÓn˛eles, pe l‚ng„ avizele Consiliului Legislativ, de avizele Comisiei pentru administra˛ie public„, amenajarea teritoriului ∫i echilibru ecologic — aviz negativ; Comisiei pentru ap„rare, ordine public„ ∫i siguran˛„ na˛ional„ — aviz negativ exprimat Ón unanimitate, ni s-a comunicat; punctul de vedere al Guvernului a fost de asemenea de nesus˛inere a proiectului de lege. Obiectul reglement„rii, Ón esen˛„, includea scoaterea din eviden˛„ a cazierului judiciar, a anumitor pedepse sub un nivel considerabil, nesemnificativ, de c„tre ini˛iatori.
Comisia a analizat propunerea legislativ„ Ón ∫edin˛a din 7 decembrie 2005. A participat ∫i reprezentantul Ministerului Justi˛iei, la nivel de secretar de stat, care a sus˛inut punctul de vedere al Guvernului. Analiza s-a f„cut Ón cvorum legal — 20 de parlamentari prezen˛i. Punctul de vedere de a se propune respingerea propunerii legislative a fost adoptat Ón unanimitate.
Camera Deputa˛ilor este Camer„ decizional„ ∫i, Ón concluzie, acesta este punctul nostru de vedere. V„ mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.