Monitorul Oficial·Partea II·9 martie 2007
Dezbatere proiect de lege · respins
Ionu˛ Codescu
Discurs
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,
Sus˛inem aprobarea acestei ordonan˛e de urgen˛„ Ón primul r‚nd pentru c„ la data respectiv„, c‚nd a fost adoptat„ ordonan˛a de urgen˛„, ne aflam Ón imposibilitatea material„ ∫i uman„ de a aplica noul Cod penal.
Un al doilea motiv esen˛ial este c„ existau neconcordan˛e cu principiile fundamentale prev„zute de Constitu˛ie, existau neconcordan˛e Óntre prevederile noului Cod penal. Spre exemplu, sunt elocvente dispozi˛iile Ón materia concursului de infrac˛iuni care prevedeau at‚t cumulul juridic, c‚t ∫i cumulul aritmetic, f„r„ a institui criterii de alegere Óntre cele dou„ probleme cu privire la sanc˛ionarea tentativei care mergea p‚n„ la deten˛iunea pe via˛„.
Œn ceea ce prive∫te materia r„spunderii penale a persoanei juridice, pedepsele complementare pentru aceasta, nu se permitea stabilirea momentului exact Ón care puteau fi acestea aplicate.
La momentul respectiv, Ón 2005, la fel, era insuficient personalul instan˛elor ∫i parchetelor care trebuia s„ aplice noile prevederi.
Pentru aceste motive, v„ rug„m, ca ∫i Ón d„˛ile trecute, s„ aproba˛i aceast„ ordonan˛„ de urgen˛„. V„ mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.