Valentin Dinescu

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Domnule pre∫edinte,

Atunci c‚nd am luat Ón dezbatere aceast„ ini˛iativ„ legislativ„, am fost unul dintre cei care au sus˛inut, motiv pentru care sus˛in ∫i acum c„, indiferent c‚t de perfectibil„ este aceast„ ini˛iativ„, ea totu∫i ridic„ o

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 163/10.XI.2006 problem„, o problem„ care ne lipse∫te, ∫i anume elaborarea acelui studiu de impact.

Odat„ ce se vor g„si modalit„˛ile... ™i, Ón treac„t fie spus, este insuficient„ argumenta˛ia Guvernului pentru a o respinge, pentru a respinge chiar ∫i ideea necesit„˛ii unui studiu de impact, pentru c„ atunci c‚nd elabor„m o lege este necesar„ g„sirea modalit„˛ilor ca legea s„ dureze, s„ fie viabil„, s„ fie trainic„. Ieri, Ón Comisia juridic„, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri am votat un proiect de lege care abroga o lege din 1967, ceea ce Ónseamn„ c„ timp de 40 de ani aceast„ lege a reglementat un anumit sector social Ón care lucrurile s-au desf„∫urat cum trebuie ∫i abia dup„ 40 de ani am pus problema c„ nu mai este necesar„.

Pentru c„, iat„, domnule pre∫edinte, ∫i pe ordinea de zi de ast„zi avem, din p„cate, chestiuni extrem de stufoase: îproiect de Lege privind aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ nr. 62 pentru modificarea ∫i completarea Ordonan˛ei de urgen˛„ nr. 34 privind...“ ∫i a∫a mai departe. Este plin„ ordinea de zi de asemenea chestiuni.

De aceea, noi vom sus˛ine ini˛iativa legislativ„. Repet, ea este perfectibil„, dar, Ón acest moment, este nevoie ca fiecare lege s„ fie Ónso˛it„ de un studiu de impact, pentru c„ vom ajunge s„ sc„p„m lucrurile de sub control.