Puiu Ha∫otti

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Domnule pre∫edinte,

## Doamnelor ∫i domnilor senatori,

Œncep seria declara˛iilor politice din acest an cu un caz de abuz politic, s„v‚r∫it tocmai de cei care, la Constan˛a, se pl‚ng ast„zi c„ sunt persecuta˛i de c„tre actuala putere. Evident, m„ refer la principalul partid de opozi˛ie, P.S.D., care conduce puterea local„ ∫i aici, ∫i Ón alte jude˛e.

Cazul pe care doresc s„ vi-l prezint vizeaz„ infrac˛iunile comise de c„tre conducerea Consiliului Jude˛ean Constan˛a, care, Ónc„lc‚nd Legea bugetului de stat pe 2006 privind finan˛ele publice locale, a discriminat grav, pe criterii politice, o serie de prim„rii rurale ∫i urbane, nesocotind principiile transparen˛ei decizionale, ale descentraliz„rii administrative ∫i autonomiei locale c‚nd au stabilit criteriile de Ómp„r˛ire a sumelor de la bugetul jude˛ean. Criteriul de alocare a sumelor de la bugetul de stat s-a f„cut dup„ bunul plac al domnului Nicu∫or Constantinescu, pre∫edintele Consiliului Jude˛ean Constan˛a ∫i membru marcant al Partidului Social Democrat.

Œncep‚nd cu anul 2006, fondurile alocate de la bugetul de stat pentru consiliul jude˛ean, Ómp„r˛ite ulterior prin aceast„ autoritate colectivit„˛ilor locale, au fost legiferate prin urm„toarele hot„r‚ri:

1. Hot„r‚rea nr. 4/3 ianuarie 2006 privind repartizarea sumelor defalcate din TVA pentru finan˛area Ónv„˛„m‚ntului preuniversitar de stat din bugetele consiliilor locale pe anul 2006. Prin aceast„ hot„r‚re sunt favorizate prim„riile unde P.S.D. are primari ∫i de˛ine majoritatea Ón consiliul local, dintre care unele au importan˛„ redus„ din punct de vedere socio-economic, comparativ cu administra˛iile locale, pe care nu le controleaz„ domnul Nicu∫or Constantinescu. ™eful administrativ al jude˛ului Constan˛a nu a ˛inut cont de obliga˛ia de a consulta Ón prealabil prim„riile, nici de solicit„rile anterioare ∫i de realit„˛ile obiective ale autorit„˛ilor locale ∫i a luat decizii de blocare a fondurilor necesare comunit„˛ilor rurale ∫i urbane nonpesediste.