Monitorul Oficial·Partea II·19 septembrie 2003
other · respins
Ráduly Róbert Kálmán
Discurs
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Domnule pre∫edinte, Doamnelor ∫i domnilor,
Iat„ c„, Óntre dou„ vizite de lucru fructuoase, Guvernul a avut, Ón aplauzele Óntregii ˛„ri, timp s„ mai edicteze o ordonan˛„ de urgen˛„, s„pt„m‚na trecut„, pe 4 septembrie, ordonan˛„ de urgen˛„ prin care a completat Legea nr. 51/1995 pentru organizarea ∫i exercitarea profesiei de avocat.
Spun de la bun Ónceput c„ eu nu sunt ∫i nu doresc s„ devin avocat. Tocmai de aceea Ómi permit, ca o persoan„ care nu sunt direct vizat„ de aceast„ ordonan˛„ de urgen˛„, s„-mi exprim punctul de vedere cu care sper c„ mul˛i colegi, mai ales colegii avoca˛i, vor fi de acord.
Aceast„ ordonan˛„, care este, a∫a cum voi ar„ta p‚n„ spre final, pur ∫i simplu un joc de imagine a Executivului, a∫a cum, din nefericire, ne-am obi∫nuit cu to˛ii, dincolo de mult mediatizata interdic˛ie legat„ de asisten˛a Ón instan˛e Ón anumite cauze penale, cu care nu putem s„
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 108/19.IX.2003 nu fim, p‚n„ la urm„ de acord, cauze penale legate de infrac˛iuni de corup˛ie, de trafic ∫i consum ilicit de droguri, de trafic de persoane, de sp„lare a banilor, de infrac˛iuni contra siguran˛ei statului sau care Ómpiedic„ Ónf„ptuirea justi˛iei, sau infrac˛iuni contra p„cii ∫i omenirii, are Ónc„ trei interdic˛ii la care, cel pu˛in eu personal am serioase re˛ineri.
Prima este legat„ de posibilitatea ca senatorii ∫i deputa˛ii s„ pledeze Ón cauze ce se judec„ de c„tre judec„torii sau tribunale.
A doua este legat„ de interdic˛ia ca dumnealor s„ pledeze Ón cauze civile sau comerciale Ómpotriva statului, autorit„˛ilor sau institu˛iilor publice, companiilor na˛ionale sau societ„˛ilor na˛ionale Ón care acestea sunt p„r˛i.
Iar a treia, s„ nu poat„ s„ pledeze Ón procesele intentate Ómpotriva statului rom‚n Ón fa˛a instan˛elor interna˛ionale.
M„ Óntreb, ∫i sper c„ m„ Óntreb Ómpreun„ cu dumneavoastr„, de ce un biet cet„˛ean care este nedrept„˛it de Executiv, de exemplu, Ón aplicarea legilor privind retrocedarea bunurilor na˛ionalizate, sau o biseric„ tradi˛ional„ din Rom‚nia, c„reia nu i se retrocedeaz„ pe baza legii de c„tre Executiv, prin diferite tertipuri, anumite imobile care i-au apar˛inut ∫i-i apar˛in de drept, s„ nu poat„ s„ fie ap„rat„ Ón instan˛„ de c„tre un coleg sau alt coleg.
Eu cred c„ Guvernul a gre∫it flagrant Ón momentul Ón care acest text de interdic˛ii a Ómbr„cat de fapt o interdic˛ie total„ pentru colegii no∫tri avoca˛i din Parlamentul Rom‚niei.
De fapt, dac„ urm„rim ∫irul ac˛iunii ordonan˛elor ∫i respectiv asum„rii r„spunderii privind incompatibilit„˛ile din partea Guvernului, vedem c„, dup„ ce a reu∫it ca managerii, oamenii care au Ónf„ptuit ceva Ón ˛ara aceasta ∫i au ajuns Ón Parlament, s„ fie obliga˛i s„ aleag„ Óntre exercitarea unui mandat ∫i realizarea sau continuarea unei existen˛e alternative, acum ∫i avoca˛ii sunt Óncarcera˛i deopotriv„, al„turi de ingineri ∫i economi∫ti care au f„cut ceva Ón via˛„.