Verginia Vedina∫

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Domnule pre∫edinte,

Œn ordinea de zi am constatat c„ proiectul de act normativ Ónscris la punctul 4 reprezint„ o prioritate de integrare.

Analiz‚nd con˛inutul acestei Ordonan˛e de urgen˛„ a Guvernului nr. 203/2005 constat„m c„ prin obiectul ei de reglementare vizeaz„ sc„derea unor cheltuieli din calculul profitului impozabil al R.A.P.P.S., Regia Autonom„ a Protocolului de Stat.

M„ Óntreb, retoric, fire∫te, nu sunt de specialitate, oare un asemenea con˛inut de reglementare al reglement„rii poate s„ fie calificat ca fiind o prioritate de integrare?

Ceea ce a spus reprezentantul Guvernului nu m-a convins, dar ∫i dac„ ar fi a∫a, domnule pre∫edinte, admi˛‚nd acest lucru, urmeaz„ s„ ne Óntreb„m Ón continuare — c„ o facem de la Ónceputul ∫edin˛ei — Ón ce m„sur„ trebuia, din nou, Guvernul s„ apeleze la procedura extraordinar„ a ordonan˛elor de urgen˛„.

Domnule pre∫edinte,

S-a argumentat chiar la Ónceputul ∫edin˛ei de c„tre distin∫i colegi ∫i s-a indus ideea c„ ar trebui, Óntr-un fel sau altul, s„ ne compl„cem cu perspectiva c„ toate guvernele care au fost p‚n„ acum ∫i care vor fi de-acum Óncolo vor apela la ordonan˛a de urgen˛„.

Ce se uit„ Óns„, ∫i nu voi obosi s„ amintesc p‚n„ c‚nd nu voi constata c„ se schimb„ ceva Ón bine din acest punct de vedere, domnule pre∫edinte Nicolae V„c„roiu, este faptul c„ din anul 2003 am modificat Constitu˛ia Rom‚niei ∫i c„, modific‚nd aceast„ Constitu˛ie, am modificat, printre altele, regimul ordonan˛elor de urgen˛„, tocmai Ón scopul de a se elimina fenomenul abuziv, antidemocratic al guvern„rii prin ordonan˛e simple sau de urgen˛„.

Analiz‚nd art. 115 ∫i con˛inutul acestei ordonan˛e de urgen˛„, vom constata, domnule pre∫edinte ∫i dragi colegi, c„ ele înu bat deloc“, ca s„ m„ exprim neacademic, Ón sensul c„ proiectul de act normativ care ni se propune nu are nimic, nici o leg„tur„ cu exigen˛ele pe care le impune legea fundamental„ pentru ordonan˛ele de urgen˛„.

Haide˛i s„ vorbim mai Ónt‚i despre situa˛ia extraordinar„ a c„rei reglementare nu poate fi am‚nat„, cu obliga˛ia motiv„rii. Citim din motivarea acestei ordonan˛e de urgen˛„ ∫i vedem c„ spune îŒn vederea sus˛inerii programului de aderare ∫i pentru corelarea unor dispozi˛ii din legisla˛ia fiscal„…“.

S„ fie oare aceasta o situa˛ie extraordinar„ care nu poate s„ fie am‚nat„? Mai mult chiar, acela∫i art. 115 impune ni∫te limite, impune existen˛a, cum spuneam, a unor situa˛ii extraordinare, impune afectarea institu˛iilor statului, impune interdic˛ia ca ordonan˛a de urgen˛„ s„ afecteze drepturi ∫i libert„˛i fundamentale, nici una dintre exigen˛ele constitu˛ionale nu se reg„se∫te Óncorporat„ Ón con˛inutul acestei ordonan˛e.

Acestea sunt argumentele de fond, responsabile, care ne determin„, domnule pre∫edinte ∫i distin∫i colegi, s„ nu

putem sus˛ine un asemenea demers legislativ ∫i s„ vot„m Ómpotriva lui.