™tefan Baban

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Domnule pre∫edinte, Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,

îR„zboaie inutile ∫i perdante“.

Criza politic„ Ón care ˛ara noastr„ a intrat de mai mult timp, am putea spune chiar din luna de prob„ a guvern„rii Alian˛ei D.A., este simptomatic„ pentru modul Ón care are loc raportarea la puterea politic„ existent„ Ón

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 30/23.III.2007 Rom‚nia ∫i la mecanismele exercit„rii ei. At‚t Pre∫edintele, c‚t ∫i premierul, lideri mai mult sau mai pu˛in identificabili cu principalele partide ale Alian˛ei aflate la guvernare, c‚t ∫i cei ai celorlalte forma˛iuni politice eviden˛iaz„ prin declara˛iile lor, dar ∫i prin modul de ac˛iune caracterul instrumental al puterii, indiferent dac„ o de˛in sau o r‚vnesc cu ardoare.

Pre∫edintele B„sescu a preferat din start, de∫i declara˛iile voiau s„ demonstreze cu totul altceva, postura de juc„tor, av‚nd chiar pasiunea provoc„rii periodice a adversarilor s„i, fie c„ ace∫tia erau reali sau inventa˛i. Exemplele sunt nenum„rate ∫i bine argumentate at‚t de ac˛iunile sale, c‚t ∫i ale colaboratorilor s„i: crearea, dup„ alegerile din 2004, a unei majorit„˛i parlamentare convenabile, chiar dac„ a trebuit s„ apeleze la o solu˛ie imoral„, a tulburat permanent apele Alian˛ei D.A., care Ól propulsase la Cotroceni, a manevrat f„r„ Óncetare pentru a se aduce principalul partener, dar ∫i cel mai puternic adversar, P.N.L., la supunere sau la exasperare, urm‚nd s„ de˛in„ controlul asupra puterilor executive ∫i preziden˛iale.

Œn replic„, nici prim-ministrul nu a r„mas mai prejos, Óncerc‚nd s„ fortifice puterea guvernamental„ ∫i contrapun‚nd-o aventurismului decizional al Pre∫edintelui, merg‚nd chiar p‚n„ la debarasarea de acei liberali disiden˛i care f„ceau jocul P.D.-ului ∫i, implicit, al Pre∫edintelui ∫i p‚n„ la a c„uta sprijin Ón tab„ra opozi˛iei. Rezultatul a fost dezastruos pentru ambele p„r˛i: acuze, dosare, documente scoase la iveal„ Ón mass-media pentru ca impactul asupra cet„˛enilor s„ fie profund ∫i sigur.

Dar toate aceste ra˛iuni fac abstrac˛ie de ra˛iunea suprem„ a interesului na˛ional, care, Ón acest an, este mai cur‚nd unul de ordin extern, ˛in‚nd cont de condi˛ia eurocomunitar„ a ˛„rii noastre, Ón aceast„ perioad„ delicat„ ∫i dificil„ de postaderare. Ar trebui s„ primeze afacerile interne ale Rom‚niei, a c„ror conectare la jocul intereselor noastre Ón cadrul ader„rii la U.E. a trebuit s„ fie deplin„, dar ele sunt supuse unei stranii depunct„ri datorate conflictelor politicianiste ∫i egoismelor de clan, care r„zbat din r„zboiul palatelor.

Pierderile Ónregistrate de societatea rom‚neasc„ Ón acest context sunt exorbitante. Fonduri europene neaccesate, proiecte ratate pentru popula˛ia ˛„rii, a c„ror derulare treneaz„, distorsiuni ale imaginii externe a Rom‚niei sunt numai c‚teva din prejudiciile pe care criza politic„ intern„, permanentizat„ ∫i acutizat„ Ón ultimul timp prin cearta de mahala dintre Pre∫edinte ∫i premier de pe postul public de televiziune le provoac„ pe termen scurt ∫i mediu, d‚nd na∫tere unui spectacol penibil pentru ca atingerea unor obiective de dezvoltare social„ accelerat„ s„ fie compromis„. S-a dovedit Ónc„ o dat„, dac„ mai era nevoie, imaturitatea ∫i lipsa de responsabilitate a celor ce ne guverneaz„, incapacitatea de a discerne Óntre misiunea ce le revine ∫i tenta˛iile politicianiste ∫i populiste, f„c‚nd iar„∫i, dac„ mai era nevoie, dovada confuziei profunde Óntre scopurile ∫i mijloacele de exercitare a puterii, Óntre beneficiile ∫i pierderile exercit„rii guvern„rii.