Monitorul Oficial·Partea II·22 decembrie 2006
Informare · respins
Mircea Ifrim
Discurs
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Doresc s„ v„ spun c„ hot„r‚rea liderilor grupurilor parlamentare este foarte justificat„. Este vorba de art. 37 punctul 5, Ón care se poate face acest lucru.
Trebuie s„ v„ spun c„ aceast„ lege o dezbatem de vreo trei s„pt„m‚ni. Este corect ceea ce a spus domnul deputat Paveliu, dar este o lege de o mare urgen˛„.
Este vorba chiar de plata cercet„torilor Academiei de ™tiin˛e Medicale ∫i despre alte aspecte foarte importante ∫i cred c„ este bine-venit s„ o discut„m a∫a.
Comisia, pentru ca s„ fie mai facil„ discutarea, a distribuit, prin secretariatul Camerei, un material. Toate amendamentele f„cute sunt incluse, persoanele care au f„cut amendamente sunt prezente, Óntruc‚t amendamente a f„cut Ministerul S„n„t„˛ii, distinsul domn deputat Paveliu, care este de fa˛„, iar amendamentele domnului ministru BrÓnzan sunt ∫i ele trecute.
Deci suntem Ón m„sur„ s-o discut„m ∫i, mai ales, dat fiind c„ este o problem„ foarte important„, poate c„ este chiar mai bine s-o discut„m. Sigur, r„m‚ne de v„zut ∫i punctul de vedere al ini˛iatorului, Ministerul S„n„t„˛ii.
V„ mul˛umesc.
D„m indemniza˛ii lunare 10% de la secretarul de stat, membru al comisiei speciale, d„m indemniza˛ii 5% pentru membrii de la Casa de s„n„tate etc., etc.
Cred c„ trebuie s„ mearg„ din nou. Deci cred c„ are mult mai mult de lucru la acest proiect de lege dec‚t doar acest material care este bun, este competent, dar are nevoie de raportul comisiei.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.