Verginia Vedina∫

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Dragi colegi,

Ascult‚nd toate perora˛iile, toate argumenta˛iile care s-au invocat de la tribuna Camerelor reunite ∫i compar‚nd aceste discursuri cu prevederile clare ale Legii fundamentale ale statului ∫i ale Regulamentului ∫edin˛elor comune, am ajuns la concluzia c„ singura motiva˛ie pe care o pot avea astfel de discursuri este una de ordin politicianist, este una prin care se Óncearc„ s„ se pun„ piedici unui demers profund constitu˛ional.

Dragi colegi, ast„zi, Ón ∫edin˛a comun„ a celor dou„ Camere, se petrece urm„toarea etap„ din procedura constitu˛ional„ a suspend„rii din func˛ie a pre∫edintelui:

se prezint„ propunerea de suspendare din func˛ie a Pre∫edintelui Rom‚niei, astfel cum este ea reglementat„ de art. 67 din Regulamentul ∫edin˛elor comune.

Acest articol, dragi colegi, prevede c„ pre∫edintele de ∫edin˛„, dup„ prezentarea propunerii de suspendare, consult„ parlamentarii dac„ exist„ date suficiente pentru a fi sesizat„ Curtea Constitu˛ional„ sau dac„ trebuie s„ constituim o comisie de anchet„.

Constat„m c„ este mai mult dec‚t clar faptul c„ sesizarea Cur˛ii Constitu˛ionale nu se poate face dec‚t dup„ ce noi, Parlamentul, reunit Ón ∫edin˛„ comun„, lu„m o hot„r‚re.

Se face o confuzie voit„ Óntre consultarea Parlamentului, spre a decide asupra acestor aspecte, ∫i dezbaterea propunerii de suspendare, care Óntr-adev„r se va face dup„ ce se va primi avizul Cur˛ii Constitu˛ionale. Mai departe, noi urmeaz„ s„ hot„r‚m...