Eckstein Kovács Péter

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Dreptul la replic„ trebuie s„ Ónceap„ cu o mul˛umire adresat„ domnului academician Theodorescu pentru modul cum a abordat aceast„ tematic„, ∫i care a f„cut ca aceast„ discu˛ie, p‚n„ de cur‚nd, s„ aib„ o turnur„ de discu˛ie de bun nivel, axat„ pe problemele reale ale acestei reglement„ri ∫i, totodat„, mul˛umiri pentru aprecieri domnului profesor Salat Levente, prorectorul Universit„˛ii Babe∫—Bolyai din Cluj. D‚nsul a fost doctorandul lui Klimlika, care este cel mai autorizat expert liberal Ón materia minorit„˛ilor na˛ionale.

Aici a∫ vrea s„ spun dou„-trei cuvinte Ón leg„tur„ cu interven˛ia domnului academician. Ceea ce am spus eu, c„, Óntr-adev„r, critica adresat„ proiectului, c„ numai cet„˛enii intr„ sub autoritatea acestei legi, este Óndrept„˛it„ ∫i desele referiri îÓn condi˛iile legii“ au fost mai mult dorin˛a unor colegi din opozi˛ie care au dorit ca exercitarea acestor drepturi s„ fie Óntr-un cadru legal, ceea ce este Óntr-adev„r mult.

Dar eu apreciez — cum s„ zic? — foarte mult munca colegilor care au lucrat la acest proiect de lege. Limbajul unei legi este mai tehnic. Am citit, desigur, ∫i legile din celelalte ˛„ri unde sunt reglement„ri asem„n„toare ∫i au tot un limbaj, a∫a, mai sec. Adic„ cum s„ zic: aceast„ schimbare de lexic ∫i de viziune la legiuitor se pare c„ Ónc„ nu s-a f„cut Ón lumea juridic„.

Œn acest sens, a∫ dori s„ citez din acele documente care provin de la observatorii care sunt, pe de o parte, independen˛i, pe de alt„ parte, somit„˛i Ón materie.

Ce zice Ónaltul comisar este pagina 11, titlul al treilea, îConcluzii“: îProiectul de lege privind statutul minorit„˛ilor na˛ionale tr„itoare Ón Rom‚nia este un document ambi˛ios

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 146/13.X.2005 ∫i comprehensiv“. Este — cum s„ zic? — o apreciere a muncii f„cute de c„tre colectiv.

De asemenea, Ón concluziile de la pagina 17 ale Comisiei de la Viena se spune: îŒn principal, constituie o construc˛ie satisf„c„toare pentru protec˛ia minorit„˛ii din Rom‚nia ∫i merit„ aprecieri pozitive.“ Deci aprecierea exper˛ilor care s-au pronun˛at este una clar pozitiv„.

Iar trebuie s„ citez din aceste documente. Am primit aici o descriere cumplit„ despre aceast„ autonomie cultural„. Dar s„ vedem ce spune Comisia de la Vene˛ia, care este oricum o comisie a Comisiei Europene. Zice Ón felul urm„tor. Nu ∫tiu dac„ traducerea mea este prea corect„. îIntroducerea modelului autonomiei culturale pentru minorit„˛ile na˛ionale trebuie considerat„ un pas pozitiv ∫i practic — îuseful“ — pentru a Ónt„ri participarea minorit„˛ilor na˛ionale Ón via˛a public„ a ˛„rii ai c„rei cet„˛eni sunt.“ Deci este iar o apreciere care înu pu∫c„“ cu descrierea f„cut„ de domnul senator Iorgovan. Acesta este punctul 59.