Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·2 decembrie 2003
other · retras
Emil Boc
Continuarea dezbaterilor ∫i adoptarea proiectului Legii bugetului de stat pe anul
Discurs
## V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Este adev„rat c„ a existat din partea Ministerul Finan˛elor Publice, ∫i am subliniat acest lucru, o disponibilitate de a Ón˛elege situa˛ia Cur˛ii Supreme de Justi˛ie. De fapt, a fost situa˛ia creat„ de Guvernul Rom‚niei prin ordonan˛„ de urgen˛„. Nu a fost o situa˛ie creat„ de altcineva ∫i era firesc ca reac˛ia Guvernului s„ se reg„seasc„. Dar, din discu˛iile pe care le-am avut Ón Comisiile juridice reunite, suma minimal„ care ar fi scos, repet, Curtea Suprem„ de Justi˛ie din actuala stare de avarie nu era 37 de miliarde, ci 50 de miliarde. Pentru c„ Ón acest moment, dup„ cum dumneavoastr„ ∫ti˛i, un nou sediu al Cur˛ii Supreme de Justi˛ie Ónc„ nu este func˛ional. Acel sediu trebuie s„ fie preg„tit pentru cea mai Ónalt„ instan˛„ a ˛„rii. Dac„ din perspectiva num„rului de persoane, cele 45 de posturi, pe moment, probabil c„ reu∫esc, dac„ dumneavoastr„ a˛i avut discu˛ii cu ordonatorul principal de credite, acoper„, din perspectiva dot„rilor materiale, Óns„, Ón acest moment Curtea Suprem„ de Justi˛ie nu poate func˛iona fizic ∫i de aceea suplimentarea pe care noi am cerut-o, p‚n„ la 50 de miliarde, ar fi aceea de a permite un sediu func˛ional Cur˛ii Supreme de Justi˛ie.
Deci, Ón consecin˛„, dac„ am f„cut un pas, haide˛i s„-l facem ∫i pe cel„lalt, pentru a da un aspect de Óntreg func˛ion„rii Cur˛ii Supreme de Justi˛ie.
V„ mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.