Viorel ™tefan

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Este aproape un consens legat de faptul c„ era necesar„ aceast„ capitalizare a C.E.C.-ului ∫i noi vom vota Ón aceast„ idee, numai c„ ˛in s„ prezint o serie de observa˛ii, pentru c„ exist„ riscul ca inten˛ia bun„ a Guvernului s„ conduc„ la ni∫te rezultate nu foarte bune.

Exist„ acest risc din urm„torul motiv. Ultimii 6-7 ani pentru aceast„ institu˛ie de credit au reprezentat perioada Ón care s-a implementat o anume strategie, o strategie ce avea ca finalitate, ca scop, privatizarea institu˛iei, ∫i, de la acel moment, mai departe, toat„ problematica legat„ de modernizare, informatizare, restructurare, capitalizare devenea problema investitorului.

Acest demers, dup„ cum ∫tim, nu s-a finalizat la sf‚r∫itul anului. Poate ∫i ca urmare a mo˛iunii care s-a dezb„tut chiar Ón Senat, poate ∫i din alte ra˛iuni Guvernul a luat decizia s„ nu mai vindem aceast„ institu˛ie bancar„, s„ r„m‚n„ cu capital integral de stat ∫i s„ o capitaliz„m.

Œntrebarea mea: e suficient s„ o p„str„m ∫i s„ mai investim 500 de milioane de lei Ón capitalul social al acestei institu˛ii sau poate c„ abia acum trebuia s„ vin„ Guvernul cu o nou„ strategie, dublat„ de aceast„ alocare de resurse financiare publice? Pentru c„, cel pu˛in, din punctul meu de vedere, nu-mi este clar ce inten˛ioneaz„ Guvernul s„ fac„ Ón urm„toarea perioad„. R„m‚ne valabil„ ideea c„ C.E.C.-ul trebuie s„ fie o banc„ universal„ sau ne Óntoarcem la ideea ca C.E.C.-ul s„ fie o banc„ de economii? R„m‚ne valabil„ ideea c„ C.E.C.-ul va fi, de aici Óncolo, pentru totdeauna, o institu˛ie cu capital de stat sau Óntrez„rim, undeva, un orizont c‚nd se va privatiza, va Óncepe un alt demers de privatizare?

Acestea sunt subiectele despre care noi nu am discutat. Nu ∫tiu dac„ la nivelul Guvernului s-au dezb„tut. Senza˛ia mea este c„, Ón loc s„ Óncepem demersul pe aceast„ discu˛ie, ne-am gr„bit, la finele anului, pentru c„ aveam disponibil Ón bugetul pe 2006, s„ d„m banii, dup„

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 36/30.III.2007 care ne-am ∫ters pe m‚ini ∫i am zis c„ am f„cut o chestie foarte bun„ pentru ˛ar„. Nu sunt convins ∫i cu at‚t mai pu˛in m-a convins expunerea de motive, care spune c„ ra˛iunea acestei infuzii de capital este ca C.E.C.-ul s„ aib„ de unde s„ dea credite mai multe.

P„i, nu v„ sup„ra˛i, o institu˛ie bancar„ este o interfa˛„ Óntre sursele atrase ∫i sursele plasate. Dac„ vre˛i s„ Ónfiin˛a˛i o institu˛ie bancar„ care moare Óntr-un orizont de timp foarte scurt, atunci face˛i una care d„ credite din resurse proprii, ∫i nu atrage, iar dup„ ce Ó∫i termin„ resursele moare.

Or, ca C.E.C.-ul s„ devin„ func˛ional, Ón aceast„ idee, el trebuie modernizat, trebuie restructurat, trebuie informatizat, Ói trebuie un management profesional, poate chiar privatizarea managementului C.E.C.-ului ar fi o idee care ar putea s„ rup„ ritmul acolo, pentru c„ capitaliz‚nd o institu˛ie nefunc˛ional„ ne batem joc de banii publici.