Frunda György

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Este bine ca, atunci c‚nd discut„m despre drepturile Pre∫edintelui, din punct de vedere constitu˛ional, s„ discut„m Ón litera ∫i Ón spiritul Constitu˛iei, nu s„ ad„ug„m puncte de vedere politice Ón ceea ce prive∫te drepturile ∫i obliga˛iile Pre∫edintelui.

Domnule pre∫edinte,

Nu vreau s„ ˛in un discurs lung, dar e clar c„ noi avem o republic„ semi-preziden˛ial„, nu parlamentar„.

Œn situa˛ia Ón care am avea o republic„ parlamentar„ ∫i Pre∫edintele ar fi ales de c„tre Parlament, am avea instrumentele necesare pentru a solicita Pre∫edintelui s„ se prezinte Ón Parlament ∫i s„-∫i prezinte punctele de vedere, cererile, propunerile, mo˛iunile, problemele importante de politic„ intern„ ∫i de politic„ extern„.

Atunci, Óns„, c‚nd Pre∫edintele este ales, ca ∫i noi, parlamentarii, prin vot universal direct ∫i egal, rela˛iile dintre Pre∫edinte ∫i Parlament sunt reglementate prin Constitu˛ie, dar nu p‚n„ la nivelul scrisorilor adresate de c„tre Pre∫edinte Parlamentului.

Este evident c„ Pre∫edintele, care are dreptul de a prezenta mo˛iuni Ón Parlament atunci c‚nd dore∫te dumnealui, nu atunci c‚nd Ói cere Parlamentul, respectiv cererea Parlamentului are o alt„ hain„ constitu˛ional„, dumnealui, Pre∫edintele, are dreptul de a se adresa Parlamentului prin scrisoare ∫i de a cere prin mecanismele parlamentare, comisiile de specialitate, aprobarea interven˛iei trupelor rom‚ne Ón afara teritoriului Rom‚niei.

De aceea, eu cred c„ modalitatea pe care a ales-o Pre∫edintele este constitu˛ional„, acest lucru nu poate fi pus sub semnul Óntreb„rii, iar dreptul nostru de a ne pronun˛a asupra acestei cereri este de a vota fie Ón favoarea cererii Pre∫edintelui, fie Ómpotriva acestui demers.

Mul˛umesc.