Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·25 octombrie 2004
other
Alexandru Sassu
Discurs
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Este o chestiune de procedur„.
Pentru c„ s-a citat foarte mult Legea de organizare a Societ„˛ii Rom‚ne de Televiziune ∫i Societ„˛ii Rom‚ne de Radiodifuziune, cred c„ nu putem face altceva dec‚t ceea ce scrie Ón lege. Altfel, nu putem vorbi de alte institu˛ii care Óncalc„ legea, at‚ta vreme c‚t cerem altceva dec‚t ceea ce scriem Ón lege.
Or, art. 46 din legea respectiv„ spune c„: îŒn cadrul activit„˛ii de control parlamentar, prev„zut de Constitu˛ie ∫i de prezenta lege, comisiile parlamentare pentru cultur„, arte, mijloace de informare Ón mas„ ale Camerei Deputa˛ilor ∫i Senatului au dreptul s„ cear„ urm„toarele: a) un raport anual — este cel despre care vorbim; b) rapoarte cu privire la probleme specifice activit„˛ii celor dou„ societ„˛i; c) orice fel de informa˛ie ∫i documente privitoare la activitatea celor dou„ societ„˛i.“ ™i, la sf‚r∫it, se spune cum se cer aceste rapoarte, Ón c‚te zile trebuie s„ se r„spund„ ∫i a∫a mai departe.
Nu este vorba de altceva dec‚t de raportul anual, v„ repet, pe anii 2002—2003. Facem multe confuzii crez‚nd c„ vorbim de 2004. Nu. Vorbim de 2002 ∫i 2003.
™i, dac„ este nevoie ∫i vrem altceva de la societatea respectiv„, putem face dou„ lucruri, stima˛i colegi din opozi˛ie: s„ cere˛i comisie de anchet„, care poate s„ cear„ orice ∫i s„ fac„ orice Ón cadrul unui mandat primit, sau s„ cere˛i date suplimentare prin intermediul comisiilor de specialitate.
Nu exist„ ideea de a cere Ón plen revenirea unui raport anual, pentru a cere alte date suplimentare, at‚ta vreme c‚t a fost timp pentru asta ∫i, din p„cate, a∫ vrea s„ amintesc colegilor no∫tri c„ votul Ón comisiile de specialitate a fost 15 voturi pentru, dou„ ab˛ineri, nici un vot Ómpotriv„.
V„ mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.