Vasile Pu∫ca∫

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Este, Óntr-adev„r, o lege solicitat„ de preg„tirea noastr„ pentru aderare. Sunt de acord cu domnul coleg care spunea c„ exist„ deja foarte multe legi care se refer„ la accesarea informa˛iilor de tot felul ∫i facem o confuzie Óntre informa˛ii publice, informa˛ii de˛inute de institu˛iile publice ∫i a∫a mai departe ∫i poate c„ odat„ vom ajunge s„ le cur„˛„m, s„ avem o lege clar„ ∫i s„ avem ∫i acces la informa˛iile publice. De data aceasta, a∫ vrea s„ v„ spun c„ este vorba Óntr-adev„r de un proiect care este necesar, fiindc„ se refer„ la o chestiune c‚t se poate de clar„.

Œn primul r‚nd, se refer„ cu predilec˛ie la institu˛iile publice ∫i la procesul achizi˛iilor publice, ceea ce Ónseamn„ un acces la informa˛ii, inclusiv la ceea ce se spunea aici mai Ónainte, la accesul documentelor de privatizare Ón cazul Ón care nu exist„ clauza de confiden˛ialitate, ∫i a∫a mai departe.

Este vorba de constituirea acestui nod de informa˛ii care s„ stea, de data aceasta, la dispozi˛ia publicului ∫i

la dispozi˛ia celor interesa˛i de modul Ón care se realizeaz„ achizi˛iile publice, ceea ce cred eu c„ este lucru pozitiv ∫i sus˛in ca acest proiect s„ fie votat.

BineÓn˛eles c„ putem s„ avem observa˛ii. Eu, de exemplu, a∫ fi propus ca la lista tipurilor de documente care nu sunt Óncadrate acestui proiect legislativ s„ avem Ón vedere ∫i Legea protec˛iei datelor personale, care este tangent„ Capitolului 2 — îLibera circula˛ie a persoanelor ∫i a serviciilor“, libera circula˛ie a serviciilor deci, care sunt tot solicit„ri ale acquis-ului comunitar, ∫i ar fi trebuit s„ fac„ mult mai bun„ precizarea aceasta.

Dar, repet, ceea ce conteaz„ Ón momentul de fa˛„ este obiectul clar al acestui proiect legislativ ∫i cred c„ el este ∫i va fi de utilitate at‚t operatorilor de pia˛„, operatorilor economici, dar ∫i cercet„torilor ∫i, de ce nu, analizelor sociale ∫i economice.

V„ mul˛umesc.