Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·16 martie 2007
procedural · respins
Viorel ™tefan
Aprobarea ordinii de zi ∫i a programului de lucru
Discurs
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Eu a∫ vrea doar s„ pun una sau poate dou„ Óntreb„ri care s„ l„mureasc„ anumite aspecte legate de regimul de proprietate al acestui imobil.
Œn ordonan˛„ se vorbe∫te despre faptul c„ este un imobil pe care Ól reg„sim Ón proprietatea privat„ a statului. C‚nd vorbim de proprietatea privat„ a statului, nu putem vorbi Ón termeni generali. Proprietatea privat„ a statului se manifest„ Ón mod concret printr-un patrimoniu privat care apar˛ine unei entit„˛i de drept privat. Œn cazul de fa˛„, Ón opinia mea, aceast„ cl„dire ar trebui s„ se reg„seasc„ Ón patrimoniul privat al Companiei Na˛ionale TAROM, care este o societate comercial„ pe ac˛iuni.
Ideea de proprietate privat„ a statului, Ón general, Ón administrare a unei societ„˛i comerciale, mie nu mi se pare corect„. Prima chestiune. A doua chestiune, aceast„ proprietate privat„ r„m‚ne undeva suspendat„, nu se ∫tie Ón patrimoniul cui, al c„rei entit„˛i de drept privat, ∫i doar administrarea se transfer„ de la TAROM la Compania Na˛ional„ de Investi˛ii.
™i atunci, Óntrebarea mea, care ar putea s„ l„mureasc„ lucrurile, este urm„toarea: ast„zi sau Ónainte de a se emite aceast„ ordonan˛„, Ón patrimoniul c„rei entit„˛i, persoan„ juridic„, se reg„sea acest imobil? Dup„ apari˛ia acestei ordonan˛e, Ón patrimoniul c„rei societ„˛i comerciale vom reg„si acest imobil ∫i care sunt actele care dovedesc dreptul de proprietate asupra acestui patrimoniu? A∫a cum este f„cut„ ordonan˛a, nu l„mure∫te absolut deloc acest aspect.
V„ mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.