Ráduly Róbert Kálmán

## V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Eu nu a∫ fi a∫a de optimist ca dumneavoastr„ c„ e o ultim„ interven˛ie. Este una dintre ultimele interven˛ii Ónainte de a-mi da demisia din Parlamentul Rom‚niei, al c„rui membru am fost cu onoare timp de aproape 8 ani.

Revenind la interven˛ia mea de ast„zi, domnule pre∫edinte, doamnelor ∫i domnilor deputa˛i, a∫ vrea s„ m„ refer la dou„ aspecte pe care le-am constatat Ón ceea ce prive∫te aplicarea Ón practic„ a Legii privind alegerile locale.

Biroul electoral ar fi trebuit, conform acestei legi, s„ asigure interpretarea unitar„ a prevederilor legii pe teritoriul administrativ-teritorial al Rom‚niei. Din nefericire, am dou„ exemple Ón care acest lucru nu s-a Ónt‚mplat. Pe de o parte, la noi, Ón jude˛ul Harghita, Ón ceea ce prive∫te num„rul de sus˛in„tori pentru candida˛ii independen˛i, doi eminen˛i juri∫ti, pre∫edintele judec„toriei locale, respectiv vicepre∫edinte al tribunalului jude˛ean, au g„sit o interpretare foarte original„: Ón∫i∫i d‚n∫ii au spus c„ trebuie interpretat textul de lege Ón spirit democratic, astfel Ónc‚t s„ se asigure un acces c‚t mai lesnicios candida˛ilor independen˛i la alegerile locale. Drept urmare, textul care era de genul î1%, dar nu mai pu˛in de...“ ∫i se stabilea un num„r, d‚n∫ii au spus c„, Ón legisla˛ia rom‚neasc„, îdar nu mai pu˛in“ se interpreteaz„ îsau“ ∫i au acceptat aceste candidaturi ∫i cu mai pu˛ine semn„turi dec‚t acest text de lege prevedea foarte clar. Deci au fost singurul jude˛ ∫i singurele situa˛ii din Rom‚nia, Ón care m-am documentat… a fost o interpretare extraordinar de îdemocratic„“ a acestei legi.

Al doilea aspect este unul ∫i mai nepl„cut, pentru c„, aici, pe de o parte, eu am solicitat ∫i un punct de vedere, o hot„r‚re de interpretare din partea Biroului Electoral Central, ceea ce nu am primit nici p‚n„ Ón ziua de ast„zi: este legat de faptul c„ au fost persoane care au candidat deopotriv„ ca independen˛i ∫i pe liste ale unor partide, de exemplu ca independent pentru primar ∫i pe lista U.D.M.R. sau pe lista Forumului Democrat German pentru consilieri locali. Œn aceste situa˛ii, lucru nu

neap„rat f„r„ precedent Ón Rom‚nia, judec„toriile Ón cauz„, respectiv Judec„toria din Miercurea-Ciuc ∫i Tribunalul din T‚rgu Mure∫, au dat solu˛ii diferite.

La Miercurea-Ciuc, Ón conformitate cu voin˛a legiuitorului, pentru c„ eu personal am Óntrebat c‚˛iva colegi juri∫ti din Comisia juridic„, d‚n∫ii mi-au spus foarte clar c„ voin˛a legiuitorului Ón ceea ce ne prive∫te a fost s„ nu poat„ s„ candideze o persoan„ ca independent ∫i ca membru de partid Ón acela∫i timp. Deci Ón Harghita s- a dat o solu˛ie Ón aceast„ Ón spe˛„, a∫a cum a fost voin˛a legiuitorului, ∫i a fost constatat„ nulitatea de drept a ambelor candidaturi. Œn schimb, Ón Mure∫, s-a dat o solu˛ie contrarie ∫i au spus c„ po˛i s„ candidezi ca independent pentru func˛ia de primar ∫i pe listele unui partid, Ón spe˛„ a fost lista U.D.M.R., Ón ceea ce prive∫te consiliul local, ceea ce spun c„ este contrar voin˛ei legiuitorului.