Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·16 octombrie 2006
procedural · respins
Doru Ioan T„r„cil„
Aprobarea ordinii de zi ∫i a programului de lucru
Discurs
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Exist„ dou„ chestiuni extrem de importante Ón leg„tur„ cu aceast„ propunere legislativ„.
Pe de o parte, situa˛ia de fapt existent„ Ón cel pu˛in 12 jude˛e ale ˛„rii care au fost grav afectate de calamit„˛i ∫i, a doua chestiune, luarea Ón dezbatere a situa˛iei de fapt conduce la o analiz„ serioas„ ∫i la solu˛ii serioase, motiv pentru care nu cred c„ trebuie ∫i putem s„ trat„m cu u∫urin˛„ solicit„rile venite din partea colegilor din diverse jude˛e, indiferent de culoarea politic„, indiferent de faptul c„ sunt parlamentari sau reprezentan˛i ai autorit„˛ilor locale.
A doua chestiune important„. Mi s-a p„rut, domnule pre∫edinte, c„ cele dou„ ini˛iative legislative, cea anterior discutat„, respectiv proiectul de lege care aproba o ordonan˛„ de urgen˛„ dat„ de Guvern, ∫i aceast„ propunere legislativ„, sunt complementare. Guvernul s-a g‚ndit exclusiv la refacerea caselor. Parlamentarii din Grupul parlamentar al P.S.D. s-au g‚ndit s„ adauge prin aceast„ propunere legislativ„ ∫i repararea unor suferin˛e, prin sprijin financiar dat celor care au fost sinistra˛i.
Œn acest context, un coleg, indiferent de la ce grup parlamentar, a f„cut o serie de amendamente. M„ Óndoiesc c„ la nivelul Comisiei pentru buget, finan˛e, activitate bancar„ ∫i pia˛„ de capital Ónt‚i s-a luat decizia de a se respinge o propunere legislativ„ ∫i apoi, eventual, se luau Ón dezbatere amendamentele. Atunci c‚nd discut„m, este logic c„ discut„m pe articole, discut„m pe alineate, le aprob„m sau le respingem ∫i mergem mai departe. Votul final pe o propunere legislativ„ sau pe un proiect de lege se d„ dup„ dezbaterea tuturor observa˛iilor f„cute de un parlamentar sau de un grup parlamentar pe proiectul de lege.
Motiv pentru care v„ solicit„m ∫i Ón numele Grupului parlamentar al P.S.D. retrimiterea acestei propuneri legislative la comisii, cu rug„mintea pentru Guvern ∫i pentru reprezentantul Executivului prezent ast„zi la dezbateri, domnul secretar de stat, s„ lase cinismul eventual la Ministerul Transporturilor, Construc˛iilor ∫i Turismului atunci c‚nd spune c„ nu am precizat, potrivit Constitu˛iei, de unde ar trebui s„ fie luate aceste fonduri ∫i s„ observe c„ Ón Ónsu∫i punctul de vedere prezentat de Guvern — ∫i o s„-mi permit s„ citez, pentru c„ noi nu am spus niciodat„ c„ Guvernul nu a sprijinit refacerea locuin˛elor — au fost acordate, dintr-un sac care era la dispozi˛ia Guvernului, prin Hot„r‚rea de Guvern nr. 360/2006 doar 10 mii de RON, prin Hot„r‚rea de Guvern nr. 373/2006 doar 15 mii de RON, prin Hot„r‚rea de Guvern nr. 539/2006 doar 35 de mii de RON ∫i printr-un alt proiect de hot„r‚re, care vizeaz„ jude˛ele C„l„ra∫i ∫i Dolj, 17.500 RON.
Deci a ne Óntreba pe noi dac„ exist„ bani Ón rezerva Guvernului... Œi r„spundem cu actele emise de Guvern c„ da!
Deci Guvernul cred c„ trebuie s„ se aplece cu seriozitate asupra acestei propuneri legislative Ón dezbaterile din Comisia pentru buget, finan˛e, activitate bancar„ ∫i pia˛„ de capital ∫i s„ g„seasc„ o solu˛ie de sprijin, pentru c„ Ón prezent deja suntem Ón luna octombrie, pentru c„ peste pu˛in timp vor veni ploile ∫i pentru c„ Ón zonele sinistrate Ónc„ nu a Ónceput refacerea locuin˛elor.