Monitorul Oficial·Partea II·12 decembrie 2003
other · respins
Emil Boc
Discurs
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Grupul parlamentar al Partidului Democrat sus˛ine constituirea unei comisii de anchet„ cu privire la organizarea ∫i desf„∫urarea referendumului na˛ional pentru revizuirea Constitu˛iei.
Œnainte de a trece la fond, dou„ chestiuni preliminare: 1. Prin aceast„ comisie de anchet„ nu am dorit ∫i nu dorim s„ punem sub semnul Óndoielii legitimitatea noii Constitu˛ii a Rom‚niei ∫i care a intrat Ón vigoare Ón 29 octombrie 2003. Noi am recunoscut ∫i am acceptat decizia Cur˛ii Constitu˛ionale, prin care a fost validat referendumul na˛ional, decizie Ón care s-a men˛ionat c„ neregulile existente nu au fost de natur„ s„ conduc„ la invalidarea rezultatelor referendumului. Deci, repet, aceast„ comisie de anchet„ nu a dorit ∫i nu dore∫te s„ pun„ sub semnul Óndoielii rezultatul referendumului na˛ional pentru revizuirea Constitu˛iei.
2. Aceast„ comisie de anchet„ este o form„ de control parlamentar, o form„ a controlului pe care Parlamentul Ól exercit„ asupra Guvernului. Œn orice ˛ar„ democratic„, o comisie de anchet„, o dat„ legal constituit„ ∫i care se afl„ Ón fa˛a votului plenului, practic nu mai poate fi refuzat„. V„ dau exemplul Germaniei: Ón Germania, orice comisie de anchet„ propus„ de c„tre reprezentan˛ii opozi˛iei, sub rezerva Óndeplinirii condi˛iilor
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 158/12.XII.2003 legate de num„r (Ón cazul nostru este vorba de o treime din num„rul deputa˛ilor), nu poate fi refuzat„ de c„tre majoritatea parlamentar„. Este o exigen˛„ a democra˛iei parlamentare, un mod prin care aceast„ democra˛ie parlamentar„ respir„ ∫i se afirm„ Ón via˛a public„.
3. Practic, prin aceast„ comisie de anchet„, noi dorim s„ identific„m acele lacune Ón organizarea ∫i desf„∫urarea referendumului care pot fi repetate Ón viitor ∫i pot pune sub semnul Óntreb„rii legitimitatea unui proces electoral. Aceast„ comisie de anchet„, subliniez, nu are finalit„˛i specifice unei anchete penale. Comisia parlamentar„ de anchet„ nu are asemenea atribu˛ii. Noi nu trimitem pe nimeni la Ónchisoare, noi nu condamn„m pe nimeni, nu re˛inem pe nimeni. Aceast„ comisie parlamentar„, repet, doar face analiza lacunelor legislative, dac„ exist„, investigheaz„ neregulile care s-au desf„∫urat Ón zilele referendumului, face propuneri comisiei care elaboreaz„ legile electorale, pentru Ómbun„t„˛irea legisla˛iei. Este un demers constructiv, este un demers pozitiv.
Nu cred c„ exist„ cineva Ón Parlamentul Rom‚niei care s„ nu doresc„ desf„∫urarea unui proces electoral ∫i corect, mai ales Ón condi˛iile Ón care, Ón noua Constitu˛ie, am introdus sintagma de a avea Ón Rom‚nia îalegeri libere ∫i corecte“. Desf„∫urarea referendumului ne-a ar„tat faptul c„ Ón Rom‚nia se pot Ónt‚mpla lucruri care pot afecta alegerile libere ∫i corecte.
Nu este cazul s„ intr„m Ón detalii, v„ amintesc doar de regimul utiliz„rii urnelor volante, v„ amintesc despre sistemul mitei electorale, despre sistemul tombolelor organizate Ón zilele referendumului, tombole care au dep„∫it cadrul legal prev„zut de lege; s„ nu mai vorbim, de asemenea, de dificult„˛ile legate de utilizarea c„r˛ii de aleg„tor, de posibilitatea de a vota cu mai multe documente de identitate. Repet, sunt acte ∫i fapte legale care ne pot afecta pe to˛i, ca membri ai Parlamentului. ™i dac„ dorim cu to˛ii s„ prevenim aceste lucruri, ele pot fi efectuate Ón cadru institu˛ionalizat. De aceea avem o democra˛ie care, Ón ultim„ instan˛„, este un ansamblu de proceduri, ca Ón cadru institu˛ional s„ rezolv„m aceste probleme.