Mirela Elena Adomnic„i

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Œi mul˛umesc ∫i domnului secretar de stat pentru r„spuns.

Vreau s„ fac o precizare.

Mie, prin acest r„spuns la interpelare, practic, mi se indic„ temeiurile legale care au stat la baza organiz„rii licita˛iilor pentru identificarea parcelelor agricole, dar eu nu am contestat legalitatea acestor licita˛ii, ci dimpotriv„. Normal c„ a existat legisla˛ie, dar tocmai Ón cadrul acestei legisla˛ii s-a creat aceast„ problem„, Ón sensul c„ s-au impus o serie de condi˛ii prohibitive de selec˛ie pentru firmele autohtone, astfel Ónc‚t este limitat accesul acestora la licita˛ie.

Ceea ce am subliniat este c„, Óntr-adev„r, Ón˛elegem necesitatea stabilirii unor garan˛ii, dar consecin˛a este c„, Ón final, tot firmele rom‚ne∫ti sunt cele care execut„ lucr„rile, iar cele str„ine sunt cele care doar manageriaz„ financiar.

Œn aceste condi˛ii, cel care pierde este Ón primul r‚nd statul rom‚n, care, la Capitolul — îTaxe ∫i impozite pe profit“, Ónregistreaz„ deja un minus.

Iar sugestia referitor la modificarea legisla˛iei, Óntr-adev„r — r„spunsul este pu˛in ironic Ón acest sens —, Óntr-adev„r, Ministerul Finan˛elor are competen˛a de ini˛iativ„ legislativ„ Ón acest domeniu, dar eu sunt convins„ c„ exist„ comunicare Ón cadrul Guvernului ∫i,

atunci, sugestiile vizavi de consecin˛ele aplic„rii unui act normativ Óntr-un domeniu sunt acceptate de ministrul care are competen˛a de ini˛iere legislativ„.

V„ mul˛umesc, oricum.