Emilian Valentin Fr‚ncu

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

îDe ce nu vor sociali∫tii europeni s„ avem impozite mici ∫i o cot„ unic„ de impozitare Ón Rom‚nia?“

La numai o zi dup„ ce premierul C„lin PopescuT„riceanu a declarat c„ Guvernul nu inten˛ioneaz„ s„ majoreze cota unic„ de impozitare ∫i nici T.V.A. Ón anul 2007, mini∫trii de finan˛e ai unor ˛„ri din U.E. au solicitat Rom‚niei s„ aib„ Ón vedere majorarea impozitelor.

Pe aceea∫i tem„, Ónainte s„ se apuce s„-∫i scrie partea lui din Raportul de ˛ar„, comisarul european pentru afaceri economice, Joaquin Almunia, a venit la Bucure∫ti ca s„ ne conving„ s„ accept„m punctul de vedere al F.M.I. El a spus c„ îÓn Rom‚nia Óncas„rile bugetare sunt prea mici Ón raport cu cheltuielile ce trebuie f„cute dup„ aderarea la U.E.“ ∫i c„ de vin„ ar fi cota unic„ de impozitare de 16%.

Domnul Almunia a fost candidatul socialist pentru func˛ia de prim-ministru al Spaniei la alegerile din anul 2000, iar anterior a Óndeplinit func˛ia de purt„tor de cuv‚nt al Grupului parlamentar socialist. Nu Ónt‚mpl„tor, Domnia sa Ómbr„˛i∫eaz„ acela∫i punct de vedere cu pre∫edintele Partidului Sociali∫tilor Europeni (P.S.E.), Poul Nyrup Rasmussen, care, la r‚ndul s„u, a declarat c„ îtaxa unic„ de impozitare nu este potrivit„ Rom‚niei“. Œn opinia celor doi domni de orientare socialist„/socialdemocrat„, cota unic„ de impozitare trebuie din principiu respins„ ca fiind îdrumul c„tre subminarea bun„st„rii statului“.

Iat„ cum se Óncearc„ s„ ni se impun„ nou„, rom‚nilor, anumite opinii doctrinare Ónguste, de st‚nga. Tocmai nou„, care am Ón˛eles, dup„ 16 ani, c„ nu poate exista o bun„stare a statului f„r„ o bun„stare a cet„˛enilor s„i ∫i f„r„ o bun„stare a mediului de afaceri.

Œn realitate, sistemul cotei unice de impozitare a dus tocmai la cre∫terea veniturilor bugetare. Situa˛ia colect„rii veniturilor la buget Ón perioada 1 ianuarie—16 aprilie 2006 arat„ o cre∫tere a Óncas„rilor bugetare la toate capitolele (impozit pe venit, impozit pe profit, T.V.A., accize, taxe vamale, contribu˛ii C.A.S., venituri ale administra˛iei locale), Ón compara˛ie cu perioada similar„ din 2005, dar ∫i din 2004. Singura excep˛ie o constituie contribu˛iile la fondul de ∫omaj, care au sc„zut foarte pu˛in.

Dac„ exist„ o problem„, afirm„ Óntr-un raport Sorin Ioni˛„, directorul executiv al Societ„˛ii Academice Rom‚ne, atunci acea problem„ este c„ Ón momentul de fa˛„ avem la buget mai mul˛i bani dec‚t putem administra Ón mod eficient. Domnul Ioni˛„ afirm„, textual, c„ îactuala tendin˛„ a veniturilor publice ar putea fi declicul care s„ aduc„ pentru prima oar„ bugetul Rom‚niei la peste 30 la sut„ din P.I.B., Ón mod stabil“. Proiect‚nd pe tot anul 2006 dinamica din perioada ianuarie—aprilie, este posibil ca saltul datorat reformei s„ fie unul cu adev„rat semnificativ.

Cota unic„ a Óncurajat patronii s„ Ó∫i pl„teasc„ impozitul pe profit, iar decalajul dintre cota legal„ de impozitare a profitului ∫i cea efectiv colectat„ s-a mic∫orat fa˛„ de 2004. Acum doi ani, c‚nd cota standard de impozitare a profitului era de 25%, impozitul nepl„tit de agen˛ii economici a fost de 9,1%. Œn 2005, c‚nd impozitul pe profit a fost redus la 16%, deficitul la