Petru Stan

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Interpelarea mea este adresat„ Ministerului Agriculturii, P„durilor ∫i Dezvolt„rii Rurale, domnului ministru Gheorghe Flutur.

Prin Decizia nr. 217/21.09.2005, directorul general al Agen˛iei Domeniului Statului Bucure∫ti a dispus ca domnul ing. Margin Ioan, expert, coordonatorul activit„˛ii reprezentan˛ei Satu Mare — S„laj a A.D.S. Bucure∫ti, a fost deta∫at Óncep‚nd cu data de 22 septembrie 2005 pentru o perioad„ de 60 de zile s„ lucreze la Bucure∫ti la centrala agen˛iei.

Œn locul Domniei sale a fost numit pentru a coordona activitatea reprezentan˛ei domnul Codrea Marian. La terminarea perioadei de deta∫are, domnul inginer Margin Ioan s-a prezentat la directorul general al Agen˛iei Domeniului Statului ∫i l-a Óntrebat ce trebuie s„ fac„ Ón continuare.

R„spunsul directorului a fost dezarmant: îCum, nu ˛i-ai g„sit Ónc„ alt serviciu?“

Fa˛„ de aceast„ situa˛ie, cu totul abuziv„ ∫i ilegal„, v„ interpelez asupra c‚torva chestiuni la care v„ rog s„-mi trimite˛i un r„spuns scris ∫i oral.

1. Dac„ delegarea domnului inginer Margin Ioan a fost dictat„ de o necesitate obiectiv„ ∫i de ce a fost numit prin decizie o alt„ persoan„ Ón locul Domniei sale?

2. La terminarea deta∫„rii nu era normal ∫i legal s„-∫i ocupe func˛ia pe care a avut-o Ónainte?

3. Dac„ domnul inginer Margin Ioan a fost deta∫at legal, de ce a fost scos din func˛ie de un reprezentant al

Domnule pre∫edinte, interpelarea mea este adresat„ ministrului s„n„t„˛ii, domnul Eugen Nicol„escu, ∫i are ca obiect politica Guvernului Ón domeniul tarifelor spitalice∫ti, calculul tarifului pe C.A.S. ponderat TCP Ón anul 2006, precum ∫i omogenizarea tarifar„ la spitale de acela∫i rang.

Conform metodologiei de calcul a tarifului pe C.A.S. ponderat TCP pentru spitale Ón anul 2005, recomandat„ de Institutul Na˛ional de Cercetare Dezvoltare Ón S„n„tate ∫i agreat„ de Casa Na˛ional„ de Asigur„ri de S„n„tate ∫i Ministerul S„n„t„˛ii, la calculul tarifelor a fost utilizat bugetul spitalelor din anul 2003, aferent activit„˛ii cu pacien˛i acu˛i.

Astfel, datele financiare luate Ón calcul au fost cele furnizate de C.N.A.S. pentru anul 2003, incluz‚nd ∫i arieratele acestui an. Aceste bugete nu au inclus veniturile proprii ale spitalelor ∫i nici cele din sponsoriz„ri, de∫i la mai multe spitale sumele provenite din astfel de surse Ón anii 2003–2004 au fost folosite pentru activitatea curent„ a spitalelor, de exemplu pentru cheltuieli cu medicamentele.

Conform metodologiei, ele nu au putut fi incluse Ón bugetul luat Ón calcul pentru stabilirea tarifului pe C.A.S. ponderat.

Œntrebare: Care sunt posibilit„˛ile pentru recalcularea tarifului pe C.A.S. ponderat utilizat pentru anul 2006, Ón condi˛iile supliment„rii fondului destinat activit„˛ii spitalice∫ti de c„tre C.N.S.A.S.?

Cu aceast„ ocazie s-ar putea lua Ón considerare, la recalcularea tarifului pe C.A.S. ponderat, ∫i sumele cheltuite pentru activitatea spitaliceasc„ provenite din veniturile proprii ale spitalelor ∫i din sponsoriz„ri, adic„ orice alte sume dec‚t cele din bugete.