Stenogramă plen

Doamnelor ∫i domnilor senatori, Deschid ∫edin˛a noastr„ de ast„zi. Doamnelor ∫i domnilor senatori, V„ rog s„ v„ ocupa˛i locurile Ón sal„. Domnule R„dulescu, v„ rog s„ lua˛i loc. V„ mul˛umesc foarte mult. Stima˛i colegi, Ave˛i Ón mapele dumneavoastr„ ordinea de zi. V„ rog, dac„ sunt observa˛ii la ordinea de zi?

Nu sunt.

Nu sunt. Imediat o s„ v„ dau cuv‚ntul. Domnul Funar, v„ rog, ave˛i cuv‚ntul.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Doamnelor ∫i domnilor senatori, Grupul parlamentar P.R.M. v„ propune la primul punct al odinii de zi completarea acestuia, Ón afar„ de informarea prezentat„ de domnul ministru Eugen Nicol„escu Ón leg„tur„ cu epidemia de rujeol„, s„ aib„ loc ∫i dezbateri pe aceast„ tem„.

Deci, o informare ∫i dezbateri. Mul˛umesc.

Mul˛umesc. Dac„ mai sunt alte observa˛ii?

Nu sunt.

Domnul senator Puiu Ha∫otti, v„ rog.

Domnule pre∫edinte,

Stima˛i colegi,

At‚t Biroul permanent al Senatului, c‚t ∫i plenul Senatului joi au hot„r‚t ca domnul ministru Eugen Nicol„escu s„ vin„ Ón fa˛a plenului Senatului ast„zi ∫i s„ prezinte o informare.

Vreau s„ aprecia˛i Ónainte de toate faptul c„, din motive pe care nu le cunosc, domnul ministru Eugen Nicol„escu a fost invitat abia la ora 13,00 s„ prezinte aceast„ informare.

A∫ putea spune chiar c„ procedura, practic, nu a fost Óndeplinit„ ∫i ar trebui s„ apreciem disponibilitatea ∫i bun„voin˛a de care d„ dovad„ domnul ministru c„ se afl„ ast„zi Ón plenul Senatului pentru a prezenta o informare, a∫a cum a hot„r‚t ∫i Biroul permanent, ∫i plenul Senatului.

V„ mul˛umesc.

Domnul Solcanu, ave˛i cuv‚ntul.

Domnule pre∫edinte,

Din luarea de cuv‚nt a distinsului meu coleg, domnul senator Puiu Ha∫otti, rezult„ c„ trebuie s„-i mul˛umim cu plec„ciune domnului ministru Nicol„escu pentru c„ a binevoit s„ r„spund„ chem„rii Senatului, ast„zi, Ón zi de luni.

Tocmai trebuie v„zut din ce motive nu a fost informat domnul ministru la timp pentru aceast„ invita˛ie ∫i fire∫te c„ trebuie aplicat„ îmerituos“ celui care a Ónt‚rziat transmiterea invita˛iei domnului ministru, a∫a cum a decis, de joi, plenul Senatului.

Noi sus˛inem propunerea f„cut„ de domnul senator Funar c„, de fa˛„, aici, fiind domnul ministru, pe l‚ng„ informare trebuie s„ aib„ loc ∫i o dezbatere, pentru c„ informarea ne-o putea trimite ∫i scris, ne-o putea transmite ∫i prin alte mijloace, electronice, or Ón momentul Ón care se afl„ Ón fa˛a Senatului Rom‚niei este absolut regulamentar s„ aib„ loc ∫i o dezbatere, Ón˛eleg‚nd prin dezbatere Óntreb„rile care pot fi adresate domnului ministru ∫i, Ón acela∫i timp, comentariile pe care le poate face senatorul care a adresat Óntrebarea Ón leg„tur„ cu r„spunsul domnului ministru.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 200/19.XII.2005 Deci, grupul nostru sus˛ine o informare ∫i o dezbatere Ón sensul Ón care am precizat, pe marginea inform„rii pe care o prezint„ distinsul ministru al s„n„t„˛ii.

V„ rog, domnul senator Corneliu Vadim Tudor. Ave˛i cuv‚ntul, domnule pre∫edinte.

Domnule pre∫edinte, Onora˛i colegi,

Œn principiu, domnul coleg Puiu Ha∫otti are dreptate, dar Domnia sa relateaz„ la a doua m‚n„, pentru c„ nu a fost la acel Birou permanent Ón care s-a hot„r‚t ca domnul ministru al s„n„t„˛ii Eugen Nicol„escu s„ vin„ Ón fa˛a Senatului.

Nu a fost nici m„car pre∫edintele Senatului, domnul Nicolae V„c„roiu, care avea de primit o delega˛ie str„in„.

Œn acele condi˛iuni, ∫edin˛a, pe finalul ei, a fost condus„ de colegul Teodor Mel∫canu care a respins, practic, toate propunerile noastre, ale celor din opozi˛ie. Ini˛ial noi am formulat o propunere Ón scris, ca premierul C„lin Popescu T„riceanu s„ vin„ Ón fa˛a Camerei Superioare a Parlamentului, s„ ne spun„ ce se Ónt‚mpl„ cu aceast„ epidemie de pojar. La ora aceea muriser„ unsprezece copii, Óntre timp a murit ∫i al doisprezecelea. Domnul ministru aici de fa˛„, care ne onoreaz„ cu prezen˛a, sper„m c‚t mai mult timp, p‚n„ ce elucid„m aceast„ problem„ grav„ de via˛„ ∫i de moarte, mi-a spus Óntr-o discu˛ie privat„ c„ nu to˛i ar fi murit de pojar, s-ar putea ca Domnia sa, care este un bun manager, dup„ cum toat„ lumea ∫tie, dar un slab ministru al s„n„t„˛ii, s„ aib„ dreptate. A∫a este!

Am propus s„ vin„ domnul T„riceanu. Ni s-a spus c„ premierul merge la Camer„ pentru a r„spunde unei solicit„ri relativ asem„n„toare, cu privire la casele care ar fi trebuit construite pentru sinistra˛ii celor ∫apte valuri de inunda˛ii din acest an. ™i aceea este o problem„ foarte important„.

Deci nu a venit domnul T„riceanu. Atunci s-a propus s„ vin„ domnul ministru.

Domnul Mele∫canu l-a Ómpins foarte t‚rziu la Óntreb„ri ∫i interpel„ri, Óntre orele 18,00—19,00.

Noi, cei de la opozi˛ie, membri ai Biroului permanent, nu am fost de acord, nu numai pentru c„ pe final de zi c‚nd se Óntunec„, aproape c„ nici nu mai ai oameni Ón sal„, nici nu mai este presa care s„ preia ∫i s„ informeze popula˛ia asupra unui caz Óntr-adev„r excep˛ional.

Niciodat„ nu au mai murit, Óntr-o epidemie de genul asta, la o boal„ eradicat„ demult, Ón Rom‚nia, de mai multe decenii, at‚˛ia copila∫i.

Cu greu a acceptat domnul Teodor Mele∫canu s„-l invite pe domnul ministru Nicol„escu la ora 15,00. Faptul c„ Domnia sa nu a primit la ora 13,00 invita˛ia este sarcina colegului s„u de partid, domnul Teodor Mele∫canu, Domnia sa a condus ∫edin˛a ∫i avea datoria, m„car Ón acea func˛ie, s„-l informeze.

Domnule pre∫edinte, V„ rog s„ v„ referi˛i la subiect.

...maniera de management pe care o practica˛i dumneavoastr„.

Deci, dac„ dumneavoastr„...

Imediat termin, domnule pre∫edinte, Óntr-un minut formulez o concluzie.

V„ rog.

Dac„ dumneavoastr„ ve˛i veni aici, mai mult ca sigur ve˛i Óncerca s„ ne spune˛i care este situa˛ia la ora actual„, de ce mor ace∫ti copii, de ce nu sunt vaccinuri, dar noi avem alte informa˛ii ∫i sunt Ón sal„ oameni nu at‚t de buni manageri ca dumneavoastr„, dar mari medici, este un profesor universitar Constantin G„ucan, este un ∫ef de clinic„ ∫i un om cu o practic„ de peste 40 de ani, Dan Claudiu T„n„sescu, este Sorin Oprescu, sunt at‚˛ia...

Domnule pre∫edinte, v-a∫ ruga s„ Óncheia˛i.

...mari medici ∫i poate c„ au alt r„spuns, poate c„ vin cu informa˛iile lor. Nu este bine? Cum noi afl„m de la dumneavoastr„ varianta dumneavoastr„, nu este bine s„ afla˛i ∫i dumneavoastr„ direct din gura medicilor care este situa˛ia?

Este Ón interesul s„n„t„˛ii acestui popor! V„ mul˛umesc.

## **Domnul Nicolae V„c„roiu:**

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Stima˛i colegi,

Imediat trecem la ordinea de zi.

Lucr„rile le va conduce subsemnatul, ajutat de cei doi colegi secretari domnul Mihai Ungheanu ∫i doamna senator Paula Maria Iv„nescu.

V„ anun˛ c„ din totalul de 137 de senatori ∫i-au anun˛at prezen˛a 95 de colegi.

Deci suntem Ón cvorum de lucru.

Legat de ordinea de zi, stima˛i colegi, vreau s„ v„ informez, apropo de primul punct, c„, Óntr-adev„r, solicitarea a fost c„tre primul-ministru ∫i ministrul s„n„t„˛ii

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 200/19.XII.2005 pentru informarea Senatului cu privire la epidemia de rujeol„, deci aceasta a fost ∫i aprobarea care s-a dat, dar este o solicitare, o s-o

Nu.

## **Domnul Nicolae V„c„roiu:**

Stima˛i colegi,

Mai tare, v„ rug„m! Nu se aude!

## **Domnul Nicolae V„c„roiu:**

Foarte clar am spus:

Da.

## **Domnul Nicolae V„c„roiu:**

## **Domnul Ion Solcanu**

**:**

## Procedur„!

Domnule pre∫edinte,

S„ nu se Ón˛eleag„ de c„tre colegi c„ la aceast„ dezbatere limitat„, pe care dumneavoastr„ o propune˛i votului plenului Senatului, Ón caz de respingere, nu avem dreptul s„ adres„m Óntreb„ri domnului ministru. Aceasta este de neconceput.

Domnul senator Solcanu, ave˛i prea mare experien˛„. Dac„ vre˛i, solicita˛i o a doua propunere legat„ de Óntreb„ri.

Repet, propunerea Biroului permanent, Ón baza solicit„rii, a fost de informare ∫i at‚t.

Dac„ vre˛i s„ solicita˛i Óntreb„ri ∫i interpel„ri... Óntreb„ri ∫i, dup„ aceea, r„spunsul domnului ministru, este cu totul altceva, voi supune la vot, dar nu este automat cum Ón˛elege˛i dumneavoastr„.

V„ rog foarte mult, nu v„ uita˛i Ón regulament, c„ nu ave˛i o asemenea procedur„ acolo.

Domnule senator T„r„cil„, v„ rog!

## V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Cred c„ mult mai important dec‚t ce spunem noi la problemele de procedur„ era ceea ce ne-ar fi transmis domnul ministru al s„n„t„˛ii ∫i, sigur, Ón condi˛iile Ón care se va agrea, ∫i nu se poate altfel, colegii senatori, indiferent de grupurile parlamentare, s„ formuleze Óntreb„ri, ca Ón final s„-∫i exprime punctul de vedere pe sus˛inerile venite din partea Executivului.

Domnule pre∫edinte,

Œn cadrul controlului parlamentar, dumneavoastr„ ∫ti˛i mai bine dec‚t mine, fiind pre∫edintele Senatului, c„ un senator are dreptul s„ formuleze Óntreb„ri, are dreptul s„ formuleze interpel„ri, are dreptul s„ fie informat sau s„ cear„ anumite Ónscrisuri din partea reprezentan˛ilor Executivului.

V„ rog s„ observa˛i c„ aceste patru modalit„˛i puse la dispozi˛ia oric„rui senator se realizeaz„ Ón conformitate cu prevederile regulamentului Óntr-un anumit crescendo.

Œn momentul Ón care i se pune unui ministru o simpl„ Óntrebare, senatorul care a formulat Óntrebarea Ón plenul Senatului s„-∫i exprime pozi˛ia fa˛„ de r„spunsul primit din partea Executivului.

Œn momentul Ón care este formulat„ o interpelare fie Ón numele unui senator, fie Ón numele unui grup parlamentar, se d„ posibilitatea de r„spuns din partea grupului respectiv sau, dac„ sunt ∫i alte grupuri care se ata∫eaz„ la interpelarea respectiv„, s„-∫i exprime punctul de vedere Ón leg„tur„ cu aceasta.

Œn condi˛iile Ón care se apreciaz„ c„ r„spunsul nu este suficient, o simpl„ interpelare poate s„ conduc„, av‚nd Ón vedere nevoia de dezbatere, la o mo˛iune simpl„.

De data aceasta, v„ rog s„ observa˛i c„ la solicitarea unui coleg senator, fie Ón nume propriu, fie Ón numele grupului parlamentar, Biroul permanent a hot„r‚t s„ invite ministrul s„n„t„˛ii pentru a prezenta o informare Ón plenul Senatului.

Œn leg„tur„ cu aceast„ informare, niciunui coleg senator nu Ói poate fi r„pit„ posibilitatea, sigur c„ dumneavoastr„ pute˛i s„ ordona˛i ∫i plenul, discu˛iile, ca fiecare grup parlamentar s„ aib„ dreptul s„ formuleze una, dou„ Óntreb„ri ∫i s„-∫i prezinte, Ón final, dup„ audierea punctului de vedere, respectiva informare f„cut„ de ministru, a punctului de vedere Ón leg„tur„ cu cele prezentate.

## Stimate coleg,

Ave˛i dreptate, dar nu suntem la Óntreb„ri, interpel„ri. Nici un senator nu a fost blocat de a adresa Óntreb„ri sau de a face interpel„ri.

Suntem Óntr-o situa˛ie special„, Ón baza unei solicit„ri a Grupului parlamentar P.R.M. pentru a se prezenta o informare.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 200/19.XII.2005 Domnule T„r„cil„, v„ rog eu foarte mult, cunosc regulamentul la fel de bine ca ∫i dumneavoastr„ ∫i avem program legislativ greu.

Ave˛i cuv‚ntul, domnule senator.

Sunt de acord, domnule pre∫edinte, dar dac„ dumneavoastr„ nu m-a˛i fi pus la punct, sigur c„ eu m„ a∫ezam pe scaun.

V„ rog s„ observa˛i c„ Ón art. 166 sunt prev„zute 4 posibilit„˛i ∫i nu una de informare a senatorilor. Prima posibilitate ∫i cea mai important„ este aceea Ón care cererea f„cut„ de un senator sau de un grup parlamentar se adreseaz„ pre∫edintelui Senatului, care poate solicita Guvernului ∫i celorlalte organe ale administra˛iei publice, Ón cadrul controlului parlamentar, informa˛ii sau documente necesare. Œn pasul urm„tor, parlamentarul poate s„ o fac„ prin intermediul comisiei, poate s„ o fac„ prin Óntrebare ∫i interpelare ∫i a∫a mai departe.

Sigur c„ este un crescendo. Dac„ ar fi apreciat nu numai colegul senator care a declan∫at aceast„ dezbatere, aceast„ informare, c„ este suficient s„ formuleze o Óntrebare sau o interpelare, putea s„ o fac„ Ón cadrul programului special stabilit de la ora 18,00.

Eu spun c„ Biroul permanent, s„pt„m‚na trecut„, ∫i plenul Senatului au apreciat c„ aceast„ informare f„cut„ de domnul ministru al s„n„t„˛ii este absolut important„, Óntruc‚t a fost trecut„ ca punct distinct pe ordinea de zi, motiv pentru care nu cred c„ putem s„ o consider„m ca o simpl„ Óntrebare pus„ de un coleg ∫i un simplu r„spuns dat de Senat.

Mul˛umesc foarte mult. Domnul senator Puiu Ha∫otti.

Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

Evident c„ o informare nu este o dezbatere. Nu facem aici lec˛ii de semantic„ a limbii rom‚ne. Putem lua stenograma s„ o consult„m, pentru c„ a fost vorba, Ón ambele cazuri — ∫i la Biroul permanent, ∫i Ón plenul Senatului — despre o informare.

Apoi, ∫i dumneavoastr„, domnule pre∫edinte, a˛i spus, cu foarte mult temei, c„ azi avem ∫i program legislativ, avem ∫i declara˛ii politice... Ne-am angrenat Óntr-o dezbatere care, iat„!, ne-a r„pit 20 de minute, timp care afecteaz„ ∫i declara˛iile politice, ∫i programul legislativ.

Eu zic c„ este cazul s„ vot„m propunerea domnului lider al Grupului parlamentar P.R.M. ∫i s„ Óncheiem aceast„ discu˛ie. Numai c„, Ónc„ o dat„ v„ repet, informarea nu este dezbatere ∫i lucrul acesta trebuie s„-l Ón˛elegem cu to˛ii. V„ mul˛umesc.

## **Domnul Nicolae V„c„roiu:**

Stima˛i colegi, v„ propun s„ Óncheiem acest subiect. Œn final, plenul este cel care hot„r„∫te. V„ rog s„ lua˛i loc.

Voi supune votului dumneavoastr„ propunerea care s-a f„cut, Ón sensul ca, dup„ informarea prezentat„ de

c„tre ministrul Nicol„escu s„ urmeze dezbateri. V„ rog s„ a∫tepta˛i.

V„ rog s„ vota˛i, stima˛i colegi. Vot‚nd îNu“, nu sunte˛i de acord, vot‚nd îDa“, sunte˛i pentru.

Cu 44 de voturi pentru, 45 de voturi Ómpotriv„ ∫i dou„ ab˛ineri, a fost respins„ propunerea.

Stima˛i colegi!.... V„ rog, da˛i microfoanele mai tare. Supun votului dumneavoastr„ cea de-a doua propunere, dup„ prezentarea pe care o face domnul ministru, s„ urmeze Óntreb„ri ∫i, Ón final, un r„spuns al domnului ministru Nicol„escu la Óntreb„rile puse.

Vot‚nd îDa“, vota˛i pentru aceast„ completare, vot‚nd îNu“, sunte˛i Ómpotriv„. V„ rog s„ a∫tepta˛i. V„ rog s„ a∫tepta˛i pu˛in s„-mi apar„ ∫i textul.

V„ rog s„ vota˛i, stima˛i colegi. îDa“, sunte˛i pentru Óntreb„ri dup„ expunere, îNu“, sunte˛i Ómpotriv„.

V„ rog s„ vota˛i.

Cu 43 de voturi pentru, 45 de voturi Ómpotriv„ ∫i dou„ ab˛ineri, din totalul de 90.

Domnule Funar, v„ rog foarte mult... Mai ave˛i la ordinea de zi ceva? Nu.

## **Domnul Gheorghe Funar**

**:**

Liste!

Liste pentru liderii grupurilor parlamentare. Voi supune votului dumneavoastr„ ordinea de zi. V„ rog s„ vota˛i ordinea de zi. V„ rog s„ vota˛i.

Cu 66 de voturi pentru, 11 voturi Ómpotriv„ ∫i dou„ ab˛ineri s-a aprobat ordinea de zi.

Legat de program, domnul senator Solcanu.

Domnule pre∫edinte, r„m‚n de-a dreptul stupefiat de faptul c„ invit„m un ministru Ón plenul Senatului pentru o problem„ de o gravitate extraordinar„, ∫i anume moartea a 13 copii pentru c„ nu au fost vaccina˛i la timp, iar Senatul accept„ o simpl„ informare. Este pentru prima dat„ Ón istoria Senatului c‚nd nu se accept„ Óntreb„ri ∫i discu˛ii pe marginea inform„rii prezentate de c„tre un membru al Guvernului Rom‚niei. Este revolt„tor a∫a ceva!

Domnul senator Ion Vasile.

Domnule pre∫edinte, Ón urm„ cu dou„ s„pt„m‚ni, subsemnatul a f„cut, de la tribuna Parlamentului, o declara˛ie politic„ legat„ de subiectul rujeola. A∫teptam un semnal de undeva, eu ∫tiu, din lumea politic„, cineva s„ spun„ ceva despre acest lucru. Eu v-a∫ Óntreba dac„ domnul ministru, ast„zi, a∫a cum Ói este obiceiul Ón ultima vreme s„ arunce pisica Ón curtea altora, are ceva de spus sau continu„ aceea∫i idee de a face acuza˛ii asupra altor guvern„ri, noi, cei care reprezent„m aici

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 200/19.XII.2005 opozi˛ia politic„, c‚nd ne putem exprima vizavi de ceea ce d‚nsul va spune de la tribuna Senatului?

Œn consecin˛„, dorin˛a noastr„ este — ∫i eu cred c„ domnul ministru n-are nimic de ascuns, c„ doar de aceea a venit aici... Am observat ∫i interesul major al puterii politice, ca ∫i prezen˛a, ast„zi, Ón sal„, la Ónceputul acestei ∫edin˛e, ∫i vreau s„ v„ asigur c„ am f„cut cu toat„ buna inten˛ie aceast„ solicitare de a fi prezent aici, pentru c„ d‚nsul, ca reprezentant al Executivului, Ómpreun„ cu noi, reprezentan˛ii Parlamentului, trebuie s„ l„murim acest subiect care Ónseamn„, Ón cele din urm„, via˛a unor nou-n„scu˛i, cet„˛eni ai Rom‚niei.

Poate intr„m totu∫i Ón program... Domnul senator Eckstein.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Eu cred c„ domnul senator T„r„cil„ a expus Óntr-un fel corect prevederile regulamentului. Œntr-adev„r, sunt cele 4 modalit„˛i prin care parlamentarul ∫i Parlamentul Ó∫i exercit„ controlul asupra Executivului. Aici, Óns„, nu ∫tiu, cei care au solicitat — acum, a fost Grupul parlamentar P.R.M. — ce inten˛ii au avut c‚nd au solicitat aceast„ Óntrevedere de a prezenta o informare domnul ministru al s„n„t„˛ii? Dac„ au avut inten˛ia ca, Óntr-adev„r, s„ ia la cuno∫tin˛„ ce a f„cut Ministerul S„n„t„˛ii, ce m„suri a luat, ce nu a luat, din gura ministrului, atunci au f„cut bine. Dac„ au avut un alt scop, respectiv de a Óntreba, de a trage la r„spundere, trebuia s„ recurg„ la altceva, la o mo˛iune simpl„, Ón care — desigur — fiecare grup parlamentar poate s„-∫i arate disponibilitatea de a adopta orice fel de pozi˛ie de a interpela, ca, dup„ aceea, s„ primeasc„ ∫i r„spunsul.

Au apelat la aceast„ modalitate. Œn continuare, lu‚nd act de pozi˛ia ministrului, au posibilitatea s„ apeleze Ón plus ∫i, dup„ c‚te ∫tiu, o mo˛iune simpl„ s-a depus sau este Ón formare, deci posibilitatea de a dialoga mai direct este deschis„. Nu v„d de ce aceast„ Óncr‚ncenare. Dispozi˛iile regulamentului, art. 166, despre informare, spun: termenul — Ón 10 zile membrul Guvernului trebuie s„ dea informa˛ia — ∫i alte condi˛ii, dar nu are nici o prevedere cu privire la discutarea acestei inform„ri.

Domnul senator Funar.

## **Domnul Gheorghe Funar:**

## V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Doamnelor ∫i domnilor senatori, nu Ónt‚mpl„tor am solicitat liste. Unul dintre colegii pe care l-am depistat c„ a votat pentru cineva absent este senatorul Lupoi, care a votat Ón locul senatorului Vosganian, care a intrat Ón urm„ cu...

... sau Ón st‚nga, sau Ón dreapta d‚nsului, domnul senator Lupoi a votat...

## **Domnul Varujan Vosganian**

**:**

Eu am fost tot timpul aici.

Domnule pre∫edinte...

S-a Ón˛eles.

Suntem Ón postul Cr„ciunului. Invita˛i-l la microfon s„ recunoasc„ Ón locul cui a votat.

Dar permite˛i-mi s„ m„ refer la fondul problemei. Au murit, domnule pre∫edinte, doamnelor ∫i domnilor senatori, mul˛i copii. Presa a scris de 15, de 13–15 copii. Œn ∫edin˛a Consiliului Suprem de Ap„rare a fi„rii, s-a f„cut o informare din care rezult„ c„, spre sf‚r∫itul acestei luni, Ónceputul lunii urm„toare, va fi v‚rful acestei epidemii. Exist„ riscul ca s„rb„torile rom‚nilor de Cr„ciun, de Anul Nou s„ fie Óndoliate ∫i, Ón fiecare zi, s„ vedem la îActualit„˛i“, la televiziuni, alte ∫i alte cazuri de copii care au murit Ón diverse jude˛e ale ˛„rii.

Pentru mine, ca senator, ∫i tat„, ∫i bunic mi se pare incredibil„ aceast„ voin˛„ exprimat„ prin vot de reprezentan˛ii Alian˛ei îDreptate ∫i Adev„r“, care vor s„ afle îadev„rul“ ∫i s„ se fac„ îdreptate“.

De aceea, noi am insistat, domnule pre∫edinte, s„ avem discu˛ii pe aceast„ tem„.

Domnule senator, v„ rog eu foarte mult, a˛i intrat Óntr-o declara˛ie politic„. V„ rog s„ v„ referi˛i la procedur„. V„ rog foarte mult.

Pe procedur„, n„d„jduim c„ vom avea discu˛ii, domnule pre∫edinte, s„ afl„m adev„rul.

V„ rog eu s„ vorbi˛i pe procedur„, nu declara˛ie politic„.

Domnule senator R„dulescu, mai este ceva de completat?

Ave˛i cuv‚ntul.

Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

Am rug„mintea s„ intr„m pe ordinea de zi pentru c„ to˛i suntem curio∫i s„ auzim ce ne spune domnul ministru al s„n„t„˛ii, dup„ care fiecare poate s„ procedeze cum dore∫te, s„ fac„ interpel„ri sau s„ i se dea r„spunsuri Ón scris.

V„ mul˛umesc.

## **Domnul Nicolae V„c„roiu:**

O s„ v„ satisfacem curiozitatea imediat.

Dac„ ave˛i obiec˛iuni le programul de lucru? Nu sunt obiec˛iuni.

Programul de lucru p‚n„ la ora... S„ fi˛i de acord, totu∫i, nefiind radiodifuzate Óntreb„rile ∫i interpel„rile, s„ avem programul legislativ p‚n„ la 18,30, ∫i de la 18,30 la 19,30 s„ avem Óntreb„ri ∫i interpel„ri.

-

- Stima˛i colegi, trecem la primul punct pe ordinea de

- zi. Œl invit pe domnul ministru Eugen Nicol„escu pentru a prezenta o informare Ón leg„tur„ cu epidemia de rujeol„. Domnule ministru, ave˛i cuv‚ntul.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 200/19.XII.2005 ## **Domnul Gheorghe Eugen Nicol„escu** _— ministrul_

_s„n„t„˛ii_ **:**

Domnule pre∫edinte, v„ mul˛umesc.

Œnainte de a Óncepe prezentarea inform„rii pentru care am fost solicitat, a∫ dori, totu∫i, s„ remarc dou„ lucruri, ∫i sper s„-mi permite˛i acest lucru, Ón calitatea mea de parlamentar al Rom‚niei.

Œn primul r‚nd, primesc mul˛umirile domnului senator Ion Solcanu, chiar trebuie s„-mi mul˛umi˛i, domnule senator, c„ am venit, anun˛at la ora 13,30, pentru o declara˛ie, pentru o informare care trebuia prezentat„ la ora 15,00.

## **Domnul Ion Solcanu**

**:**

Nu eu, ci domnul vicepre∫edinte Teodor Mele∫canu v-a anun˛at.

## **Domnul Gheorghe Eugen Nicol„escu:**

Nu cred c„ domnul Mele∫canu, ci, dac„ este s„ respect„m procedurile, ∫tim cine avea aceast„ obliga˛ie s„ o fac„ ∫i v„ rog frumos s„ m„ l„sa˛i s„ vorbesc, s„-mi duc cuv‚ntul p‚n„ la cap„t, a∫a cum este corect ∫i respectuos.

Eu am venit aici s„ v„ respect ∫i am venit cu g‚ndul s„ v„ spun, cu cea mai bun„-credin˛„, ceea ce trebuie spus despre ceea ce dumneavoastr„ sunte˛i interesa˛i.

Œn al doilea r‚nd, regret foarte mult plecarea domnului senator Corneliu Vadim Tudor, care era curios s„ fac„ ∫i dezbateri pe aceast„ tem„. Œmi pare r„u c„ nu-i satisfacem aceast„ curiozitate.

Domnule pre∫edinte,

Doamnelor ∫i domnilor senatori,

Am venit Ón fa˛a dumneavoastr„ cu toat„ responsabilitatea pentru a v„ informa despre o situa˛ie critic„, respectiv, evolu˛ia epidemiei de rujeol„. Am asistat la critici nejustificate, la improviza˛ii ∫i afirma˛ii perverse, am fost ˛inta unor atacuri ∫i jigniri personale greu de descris, de∫i nu am nici o vin„, dec‚t aceea de a fi ministru Óntr-un moment Ón care explodeaz„ o bomb„. Bomba de care v„ vorbesc se nume∫te epidemia de pojar, care, pentru cei care se pricep pu˛in la medicin„, Ónseamn„ c„ ea a fost amorsat„ Ón trecut ∫i abia acum explodeaz„. Dac„ exist„ bun„-credin˛„, dac„ nu exist„, crede fiecare ce dore∫te.

Am preluat structuri ministeriale care nu func˛ioneaz„, care nu colaboreaz„ Óntre ele, Óntr-un cuv‚nt, o institu˛ie cu un management foarte prost, aproape un management care produce mai multe pagube dec‚t lucruri pozitive.

Din acest considerent, au trecut circa dou„ luni p‚n„ c‚nd am reu∫it s„ g„sim firele care duc la diverse activit„˛i, cum ar fi aceea referitoare la atribu˛iile ∫i competen˛ele privind epidemiile, respectiv, bolile transmisibile.

Am constatat c„ exist„ o structur„ f„r„ personalitate juridic„, Centrul pentru Prevenirea ∫i Controlul Bolilor Transmisibile, care preluase, prin dou„ ordine ale ministrului din 2004 ∫i 2005, iunie 2005, ca s„ fiu ∫i mai precis, r„spunderea exclusiv„ pentru acest tip de activitate.

Din p„cate, atunci c‚nd a fost constituit acest centru, Ón 2004, nu s-a ˛inut cont de limite, resurse umane ∫i materiale insuficiente, dar ∫i de lipsa unor competen˛e de

decizie ∫i de interven˛ie efectiv„, ceea ce s-a repercutat asupra eficien˛ei ∫i eficacit„˛ii.

Œntre timp, am mai constatat c„, Ón decursul ultimilor 3 ani, nu au existat raport„ri corecte ∫i la timp, ceea ce a dus la confuzie, dar ∫i o lips„ de interven˛ie hot„r‚t„. O ac˛iune bine condus„ ar fi putut atenua evolu˛ia periculoas„ a situa˛iei din punct de vedere sanitar.

Astfel, studiul, at‚t de invocat Ón aceste zile, scoate Ón eviden˛„ c‚teva elemente deosebit de importante:

1. Raport„rile arat„ c„, scriptic, au fost vaccina˛i copiii Ón propor˛ie de peste 95%, ceea ce ar fi Ónsemnat excluderea total„ a unei epidemii la un asemenea proces masiv de vaccinare.

2. Studiul de prevalen˛„, adic„ analize de laborator, a ar„tat c„ Ón popula˛ia investigat„, 89% dintre persoane aveau anticorpi antirujeol„, deci erau protejate, dar Ón privin˛a copiilor p‚n„ la 5 ani, subliniem c„ numai 61% dintre copii aveau anticorpi antirujeol„. Deci, numai 61% dintre copii erau proteja˛i. Cu alte cuvinte, 39% dintre ace∫ti copii ale c„ror seruri au fost recoltate Ón anii 2001 ∫i 2002 erau neproteja˛i, adic„ susceptibili de a se infecta ∫i a face rujeol„. Subliniem o dat„ Ón plus faptul c„ 39% reprezint„ circa 430.000 de copii. Œn aceste condi˛ii, ace∫ti copii au format o mas„ critic„, acumularea unui num„r mare de copii neproteja˛i a favorizat, Ón final, apari˛ia unei epidemii.

3. Nu se cunoa∫te dac„ vaccin„rile au fost f„cute sau nu s-au respectat regulile, Ón principal, depozitarea ∫i transportul acestor vaccinuri Ón condi˛ii de refrigerare, a∫a-numitul lan˛ de frig, cu efect asupra cre„rii masei critice de copii f„r„ anticorpi protectori, deci neproteja˛i, susceptibili la Ómboln„vire.

4. Dar se cunoa∫te faptul c„ fa˛„ de dozele cump„rate ∫i consumate, Ón discursurile Ón care sunt atacat, nu s-a ˛inut cont de un aspect esen˛ial, ∫i anume de pierderile de vaccin. Este bine s„ v„ aduc la cuno∫tin˛„ faptul c„, Ón ceea ce prive∫te vaccinul antirujeolic, pierderile au atins, Ón anul 2004, o medie de 32,5%, Ón timp ce vaccinul antirujeolic, rubeoli-urlian, pierderile au atins, Ón anul 2004, o medie de 44,4%. A∫adar, v„ pute˛i imagina c‚te doze de vaccin ar fi fost disponibile Ón anul 2005, dac„ nu s-ar fi pierdut aproape jum„tate din vaccinul cump„rat.

Mai departe.

5. Lipsa Registrului unic de vaccin„ri prev„zut de lege ∫i a Carnetului de vaccin„ri, de asemenea, prev„zut de lege, pentru a putea verifica situa˛iile reale pe teren ∫i a g„si poten˛ialele focare Ón vederea ac˛ion„rii cu eficien˛„;

6. Necoordonarea Óntre institu˛iile aflate Ón subordinea Ministerului S„n„t„˛ii. Vorbim aici despre Institutul de S„n„tate Public„ Bucure∫ti, Centrul de Prevenire ∫i Control al Bolilor Transmisibile ∫i Institutul Cantacuzino. La 1 ianuarie 2005, Ón Institutul Cantacuzino se aflau 372.137 de doze de vaccin antirujeolic, iar centrul, Ón schimb, demonstra c„ nu exist„ vaccin, invoc‚nd c„ nu poate efectua licita˛ii de achizi˛ii, Óns„ nepropun‚nd o asemenea solu˛ie conducerii Ministerului S„n„t„˛ii, la vremea respectiv„;

7. Œnt‚rzierea nepermis„ a licita˛iei de achizi˛ionare de vaccin antirujeolic, aceasta adjudec‚ndu-se de-abia la sf‚r∫itul lunii iulie 2005;

Domnul ministru, m„ urm„ri˛i? Domnul Nicol„escu!

## **Domnul Gheorghe Eugen Nicol„escu:**

V„ ascult!

Deci, aici, a˛i fost invitat s„ da˛i o informare legat„ de epidemia de rujeol„, ∫i nu pentru o declara˛ie politic„, pe care o pute˛i face, ca deputat, la Camera Deputa˛ilor.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

## **Domnul Nicolae V„c„roiu:**

Deci, v„ rog s„ exclude˛i din text ∫i s„ v„ referi˛i numai la informa˛ia ca atare.

Mai am 4 fraze, domnule pre∫edinte, ∫i am terminat informarea.

## **Domnul Nicolae V„c„roiu:**

V„ rog.

## **Domnul Gheorghe Eugen Nicol„escu:**

Doresc ca Parchetul s„ fac„ lumin„ Ón acest caz ∫i s„ vedem c„ Ón Rom‚nia se mai ∫i pl„te∫te pentru nerealizarea sarcinilor de serviciu, at‚ta timp c‚t ele sunt pl„tite din bani publici.

Vreau s„ v„ asigur c„, acum, control„m situa˛ia, reu∫im s„ st„p‚nim fenomenul ∫i aplic„m cele mai drastice m„suri pentru finalizarea c‚t mai repede a epidemiei, precum ∫i prevenirea alteia. Œn acela∫i timp, am Ónceput verificarea tuturor programelor de imuniz„ri, pentru a putea depista din timp alte eventuale situa˛ii de criz„, care ar pune Ón dificultate s„n„tatea public„.

Am convingerea c„, Ón aceast„ perioad„, ne afl„m aproape de partea cea mai grea a acestei situa˛ii, dar cred c„ activitatea desf„∫urat„ ne permite s„ fim Óncrez„tori c„ epidemia va Ónceta s„ mai produc„ efecte at‚t de dramatice.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

## **Domnul Nicolae V„c„roiu:**

V„ mul˛umesc, domnule ministru.

Stimate colege ∫i stima˛i colegi, trecem la declara˛ii politice.

Invit la microfon pe doamna senator Norica Nicolai, din partea Grupului parlamentar îDreptate ∫i Adev„r“ P.N.L.-P.D.

10 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 200/19.XII.2005

Urmeaz„ domnul senator Mircea Dan Geoan„, de la Grupul parlamentar al Partidului Social Democrat.

## **Doamna Norica Nicolai:**

Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

Se apropie finalul unei sesiuni parlamentare ∫i am sim˛it nevoia s„ fac un bilan˛, un bilan˛ care este expresia unei atitudini.

Declara˛ia mea politic„ nu Ó∫i propune, Ón nici un caz, s„ constituie o lec˛ie de moral„, dar cum apropierea sf‚r∫itului de an, a∫a cum spuneam, reprezint„, aproape Óntotdeauna, un prilej pentru retrospectiv„ m-am g‚ndit s„ v„ Ómp„rt„∫esc c‚teva opinii.

îNiciodat„ oamenii mari nu au Ón˛eles s„ fie mai mari dec‚t ceilal˛i“, spunea Nicolae Iorga. Poate c„ aceste cuvinte ar trebui s„ ni le amintim ∫i noi, cei pe care via˛a ne-a adus ast„zi Ón arena politicii.

Poate c„, dac„ am cugeta mai mult, nu am mai oferi subiecte fierbin˛i, de prim„ pagin„ care de cele mai multe ori nu ne onoreaz„. Poate c„ acum, c‚nd momentul integr„rii ˛„rii noastre Ón marea familie a ˛„rilor europene dezvoltate este mai aproape dec‚t oric‚nd, ar fi cazul s„ ne analiz„m cu mai mult„ severitate conduita fa˛„ de cei care ne-au trimis Ón Parlamentul Rom‚niei, pentru a le reprezenta interesele.

Cred, de altfel, c„ fiecare din cei care ne-au trimis Ón Parlament ∫i ast„zi noi suntem parlamentari ai Rom‚niei ne oblig„ s„ fim mai Óngrijora˛i pentru faptul c„ principala institu˛ie democratic„ a ˛„rii, Parlamentul, continu„ s„ r„m‚n„ un coda∫ Ón ce prive∫te Óncrederea electoratului, sau poate nu este ∫i vor unii s„ fie.

Nu invoc sondajele de opinie ca singur element menit s„ ne stimuleze, nicidecum, dar cred c„ cei care ne-au acordat votul lor merit„, Ón mod constant ∫i coerent, respectul nostru. Respectul pentru lege, pentru competen˛„ ∫i reciproc pentru cei care fac legea. Acesta ar trebui s„ fie, Ón opinia mea, numitorul comun al activit„˛ii noastre.

Numai astfel vom izbuti s„ Ói facem pe cet„˛enii acestei ˛„ri s„ Ón˛eleag„ faptul c„ a face politic„ Ónseamn„, Ónainte de toate, a le ap„ra interesele, ∫i nu o modalitate subtil„ de a ne atinge scopuri, adesea, meschine, cum, din p„cate, mul˛i dintre ei, sub aparen˛a declara˛iilor sfor„itoare o fac.

™i pentru c„, de c‚˛iva ani buni, se tot invoc„ necesitatea unei noi clase politice, Ómi permit s„ atrag aten˛ia asupra faptului c„ primenirea acesteia nu Ónseamn„ promovarea unor oameni lipsi˛i de scrupule, dornici s„ ard„ etapele doar pentru a ocupa o func˛ie important„.

Mul˛umesc.

Invit la microfon pe domnul senator Mircea Geoan„, din partea Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat. Urmeaz„ domnul senator Claudiu T„n„sescu. Ave˛i cuv‚ntul, domnule pre∫edinte.

## **Domnul Mircea Dan Geoan„:**

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Declara˛ia mea politic„, Ón numele grupului nostru ∫i al Partidului Social Democrat, se refer„ la un an de îminciun„ portocalie“, dar nu cred c„ putem s„ trecem peste episodul jenant la care a fost supus Senatul Rom‚niei f„r„ un comentariu.

Este f„r„ precedent ca o problem„ grav„ s„ fie tratat„ at‚t de superficial ∫i de jignitor pentru familiile, pentru p„rin˛ii, rudele ∫i prietenii copiilor care s-au pr„p„dit cu zile, Ón Rom‚nia secolului XXI, la aproape un an de zile p‚n„ la integrarea european„.

Ce am avut aici?! Am avut un ministru ˛‚fnos ∫i suficient, cu o atitudine de domnul Goe, jignind Senatul Rom‚niei ∫i uit‚nd c„ este el Ónsu∫i parlamentar, votat ∫i trimis Ón Parlamentul Rom‚niei.

A dezinformat C.S.A.T.-ul, amenin˛„ cu f„cutul de dosare, parc„ este procuror pe vremea lui Stalin, ∫i nu a avut nici un cuv‚nt, nici un cuv‚nt de scuze, de regret ∫i de compasiune pentru familiile care au pierdut ni∫te copii Ón ˛ara rom‚neasc„. Acesta este tipul de politic„ pe care ni-l propune aceast„ guvernare îportocalie“.

Da, un an de zile de îguvernare portocalie“ Ón care democra˛ia ∫i statul de drept sunt mai fragile.

Da, un an de îguvernare portocalie“ Ón care se Ónfiin˛eaz„ structuri de tipul Comunit„˛ii Na˛ionale pentru Informa˛ii, care Óncep s„ fac„ dosare politice, din nou, despre cet„˛enii Rom‚niei.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 200/19.XII.2005 Da, un an Ón care Parlamentul Rom‚niei, institu˛ia noastr„, a fost transformat Óntr-un imens teatru de ostilit„˛i ∫i ostilitate Ón care, Ón loc s„ legifer„m, Ón loc s„ ne repar„m un pic din reputa˛ia pe care o avem deja proast„ Ón fa˛a opiniei publice, ne-am certat pe probleme secundare ∫i am pierdut un an de zile ∫i banii contribuabililor, pentru o tem„ politic„ fals„.

Dup„ un an de zile de guvernare îportocalie“ democra˛ia Ón Rom‚nia este mai fragil„, iar statul de drept este asaltat.

Un an de zile Ón care putem constata — ∫i este o constatare f„cut„ ∫i de observatorii ∫i anali∫tii economici din ˛ar„ ∫i din str„in„tate — un e∫ec total Ón politica economic„ a ˛„rii.

12 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 200/19.XII.2005

Mul˛umesc.

Invit la microfon pe domnul senator Dan Claudiu T„n„sescu, din partea Grupului parlamentar al Partidului Rom‚nia Mare.

Urmeaz„ domnul senator Marius Marinescu.

## **Domnul Dan Claudiu T„n„sescu:**

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte, c„, Ón primul r‚nd, mi-a˛i dat posibilitatea s„ vin la acest microfon ∫i, Ón al doilea r‚nd, pentru c„ ne-a˛i dat posibilitatea s„ fim supu∫i unor insulte ∫i unei atitudini incalificabile din partea unui domn care este ministrul s„n„t„˛ii, dar care are ca profesie de baz„ aceea de contabil. Mi se pare o gre∫eal„ c„, ast„zi, Senatul a invitat pe acest domn Nicol„escu s„ dea explica˛ii despre starea de s„n„tate, dac„ vre˛i, a popula˛iei noastre, despre o anume stare de boal„, at‚ta vreme c‚t Domnia sa habar n-are despre ce este vorba. Sigur c„ dumnealui, atunci c‚nd ∫i-a des„v‚r∫it studiile, nu avea cum s„ afle nimic despre intimitatea bolii numit„ rujeol„, pentru c„ n-are de unde s„ ∫tie nici cum arat„ un virus, nici care sunt simptomele acestei boli, nici care sunt complica˛iile ei ∫i nici ce Ónseamn„ profilaxia acestei boli. Dac„ era aici, poate c„ eu ∫i c‚˛iva dintre colegii mei de aici, medici, i-am fi ˛inut un mic, scurt ∫i productiv curs de ini˛iere. Dar a plecat cu coada Óntre picioare, t‚r‚ndu-∫i geanta, Ón care, probabil, are mai mult socoteli contabile dec‚t tratate sau p„reri despre medicin„.

Dac„ ar fi ∫tiut c„ profilaxia acestei Ómboln„viri este realizat„ de un vaccin, atunci, probabil, c„ Domnia sa s- ar fi ocupat de aceste lucruri de la Ónceputul anului 2005, dec‚t s„ caute s„ realizeze tot soiul de diversiuni, ca s„ Ói scoat„ pe tu∫„ pe cei mai importan˛i conduc„tori de spitale din ˛ar„, profesori, oameni care au salvat vie˛i ∫i care, oricum, au ∫tiut ca s„ pun„ la punct bunul mers al institu˛iilor. Este suficient s„ trecem prin fa˛a spitalelor conduse de ace∫ti oameni, care au fost conduse ∫i care cred c„ vor fi conduse Ón continuare, ca s„ vedem c„ ei sunt ∫i gospodari, ∫i c„ ei au ∫tiut, Óntr-adev„r, s„ gospod„reasc„ ∫i banii, aceia pu˛ini...c‚˛i au fost. Dac„ au r„mas datori, au r„mas datori pentru c„ ace∫ti oameni se angajaser„ Ón fa˛a unui jur„m‚nt s„ salveze oamenii de la moarte, s„ Ói scape de boli ∫i atunci, poate c„ uneori, atunci c‚nd e∫ti Óntr-o plag„ operatorie, atunci c‚nd vezi c„ Ón fa˛a ta i s-a oprit pacientului inima, nu mai stai s„ te g‚nde∫ti c‚t cost„ bisturiul, c‚t cost„ piatra pe care-l ascu˛i ∫i a∫a mai departe. Dar sigur c„ domnul Nicol„escu, venit ministru, n-avea de unde s„ ∫tie toate astea ∫i atunci s-a pornit s„ aduc„ Ón fa˛a noastr„ tot soiul de cifre, tot soiul de abera˛ii legate de aceast„ boal„, care vede˛i unde a putut s„ ajung„, cre‚nd complica˛ii ∫i omor‚nd pur ∫i simplu copii.

Mul˛umesc.

Invit la microfon pe domnul senator Marius Marinescu, din partea Grupului parlamentar îDreptate ∫i Adev„r“ P.N.L.-P.D.

Urmeaz„ domnul Sorin Oprescu.

Ave˛i cuv‚ntul, domnule senator.

## **Domnul Marius Marinescu:**

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Stima˛i colegi,

Uniunea Œntreprinderilor Mici ∫i Mijlocii din P.P.E. a avut o ∫edin˛„, un Birou permanent s„pt„m‚na trecut„, pe data de 7 decembrie, ∫i a decis acceptarea unui membru-observator al Organiza˛iei Oamenilor de Afaceri din Partidul Democrat. Vreau s„ v„ spun c„ Partidul Democrat e singurul partid din Rom‚nia care are o astfel de organiza˛ie intern„ a oamenilor de afaceri. Aceast„ organiza˛ie s-a Ónfiin˛at Ón 26 august 2002 ∫i eu am avut onoarea s„ fiu pre∫edinte al acestei organiza˛ii. Prin Ónfiin˛area Organiza˛iei Oamenilor de Afaceri din Partidul Democrat, partidul nostru a f„cut primul pas c„tre doctrina popular„. Vreau s„ v„ spun c„ Ón Uniunea Œntreprinderilor Mici ∫i Mijlocii sunt foarte mul˛i parlamentari europeni ∫i noi putem face lobby pe l‚ng„ ace∫ti parlamentari europeni Ón vederea ader„rii la Uniunea European„.

Domnule pre∫edinte, dac„-mi permite˛i s„ continuu declara˛ia politic„. O s„ discut ∫i despre problemele P.S.D.-ului, despre baronii locali ai P.S.D.-ului...

V-a∫ ruga s„ nu dialoga˛i cu sala. Vede˛i c„ baroni sunt peste tot.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Stima˛i colegi,

Prin primirea Organiza˛iei Oamenilor de Afaceri Ón aceast„ Uniune a Œntreprinderilor Mici ∫i Mijlocii din P.P.E. este o recunoa∫tere a faptului c„ Partidul

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 200/19.XII.2005 Democrat militeaz„ pentru o clas„ de mijloc puternic„. Eu nu sunt de acord cu punctul de vedere al domnului senator Mircea Geoan„ cu referire la Alian˛a D.A. Vreau s„ v„ spun c„ Alian˛a D.A. are un program puternic cu care a c‚∫tigat alegerile ∫i Ón 2007 este o certitudine c„ o s„ ader„m la Uniunea European„.

V„ mul˛umesc.

Mul˛umesc foarte mult.

Invit la microfon pe domnul senator Sorin Oprescu, din partea Grupului parlamentar social-democrat. Urmeaz„ doamna senator Verginia Vedina∫.

Domnule senator, ave˛i cuv‚ntul.

## **Domnul Sorin Mircea Oprescu:**

Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

Asist„m de aproape un an la îÓncerc„ri pompieristice“ de stingere a crizelor din domeniul sanitar. Promisiuni peste promisiuni de returnare a datoriilor, acari P„un, ∫i Óntotdeauna este de vin„ altcineva dec‚t responsabilul, managerul central, ministerul, ca s„ fiu bine Ón˛eles. îŒntre dou„ fug„riri ∫i analize“ a∫a-zis manageriale, controale ∫i concluzii suspensive, se contureaz„ clar atmosfera de dictat, de centralizare — de hipercentralizare — Óndrept‚ndu-ne cu pa∫i siguri c„tre un stat poli˛ienesc îde drept“, ministrul Eugen Nicol„escu, îministrul politic“, a∫a cum Ói place s„ se autointituleze, este, Óntr-adev„r, politic ∫i nicidecum un profesionist. Uit„ imensa responsabilitate pe care o are Ón privin˛a s„n„t„˛ii concet„˛enilor no∫tri. Maniera Ón care Ón˛elege s„ fac„ reform„, maniera pur politicianist„ sfideaz„ realitatea nevoii acute de s„n„tate a cet„˛enilor Rom‚niei. El dore∫te o a∫a-zis„ reform„ contabiliceasc„, ascunz‚nd cauza principal„ a nefunc˛ion„rii sistemului sanitar, subfinan˛area sever„ a actului terapeutic medical, indiferent de fondul problemei. Domnul Nicol„escu devine subit irascibil. Adev„rul deranjeaz„, iar contabilizarea impoten˛ei ministeriale Ól irit„. Domnia sa crede c„, jignind ∫i amenin˛‚nd, denatur‚nd realitatea, ob˛ine un plus de imagine pentru partidul pe care-l reprezint„. Se Ón∫al„ Óns„. Œncrederea concet„˛enilor, pentru a fi c‚∫tigat„, trebuie s„ vorbe∫ti despre fapte, ∫i nu despre vorbe.

Œncerc‚nd s„ treac„ prin Parlament un vraf de legi nedrepte pentru sistemul sanitar, legi f„cute pe genunchi, unde autonomia ∫i parteneriatul sunt caduce, ministrul centralizeaz„ tot la comand„ unic„, excluz‚nd consultarea real„ ∫i dialogul constructiv. Modific‚nd structuri de conducere a sistemelor ∫i subsistemelor sanitare, prin ordine f„r„ acoperire legal„, cu o imoralitate ie∫it„ din comun, pare a se tulbura atunci c‚nd este surprins Ón minciun„.

Am Ón˛eles Óns„ repede care este scopul acut: acoperirea responsabilit„˛ii pentru moartea copiilor bolnavi de rujeol„. Indiferent ce ar face, oricum ar prezenta acest fapt, ministrul Nicol„escu r„m‚ne, clar, Ón percep˛ia oamenilor, ca un ministru lipsit de responsabilitatea vie˛ii oamenilor, a c„rui importan˛„ ministerial„, manifestat„ prin h„r˛uirea oamenilor sistemului, a devenit un ˛el ∫i o ambi˛ie.

Mul˛umesc ∫i eu, domnule senator.

Din partea Grupului parlamentar al Partidului Rom‚nia Mare, invit la microfon pe doamna senator Verginia Vedina∫.

Doamna senator, ave˛i cuv‚ntul.

## **Doamna Verginia Vedina∫:**

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„. Doamnelor ∫i domnilor senatori,

M„ voi referi Ón prezenta declara˛ie politic„ de ast„zi la o propunere legislativ„ care s-a aflat pe agenda de lucru a comisiei din care fac parte privind autonomia f nutului Secuiesc. Motiva˛ia ∫i a acestei ini˛iative se afl„ tot Ón eternele drepturi ale minorit„˛ilor, devenite exorbitante privilegii, Ón recunoa∫terea dreptului la identitate care Ónseamn„ altceva dec‚t ce se preconizeaz„ prin aceast„ lege, Óntr-o democra˛ie interpretat„ dup„ ureche, ∫i nu, Ón ultimul r‚nd, Ón nevoia de integrare Ón Uniunea European„.

Domnilor colegi, nici unul din drepturile recunoscute minorit„˛ilor na˛ionale, indiferent de documentul interna˛ional prin care este recunoscut, nu poate s„ Ónfr‚ng„ suprema˛ia Constitu˛iei, iar primul articol al Constitu˛iei proclam„ statul rom‚n ca îstat na˛ional, suveran ∫i independent, unitar ∫i indivizibil“. Aceste valori, dragi colegi, sunt cuprinse nu numai Ón primul articol al Legii fundamentale, ci ∫i Ón art. 152, care enum„r„ limitele revizuirii, adic„ prevederile sustrase posibilit„˛ii de a fi revizuite, Óntre acestea afl‚ndu-se ∫i caracterul de stat na˛ional, unitar ∫i indivizibil al statului rom‚n. Am asistat cu ceva timp Ón urm„ la ∫edin˛a unei comisii, condus„ de un distins coleg de la U.D.M.R., care privea un act normativ asupra c„ruia formulasem ni∫te amendamente. Am putut constata Óngrozit„ cum con˛inutul acelei legi era amputat prin eliminarea cuv‚ntului îna˛ional“ din toate articolele care-l men˛iona. Nu am putut s„ spun nimic, pentru c„ nu eram membru al acestei comisii. Am Óncercat s„ obiectez ∫i am fost admonestat„. O spun acum ∫i o spun cu durere, o spun cu jen„ pentru colegii membri ai comisiei, care acceptau orbe∫te aceste propuneri.

Nu vreau s„ sup„r ∫i s„ jignesc pe nimeni ∫i nu cred c„ poate cineva sus˛ine c„ Ón anul de c‚nd suntem colegi am jignit pe cineva, de∫i eu am fost silit„ s„ ascult recomand„rile f„cute mie ∫i colegilor mei de partid referitoare la un anumit tratament, pe care v„ asigur c„ nu l-am urmat, pentru c„ nici unul dintre noi nu aveam nevoie de el. Ca oameni, v„ respect ∫i v„ stimez, ∫i sunt convins„ c„ fiecare dintre noi avem o valoare care ne-a propulsat Ón forul suprem al ˛„rii. O spun, Óns„, cu speran˛a c„ mesajul acestei declara˛ii va fi perceput de to˛i.

V„ mul˛umesc, doamna senator.

Invit la microfon, din partea Grupului parlamentar îDreptate ∫i Adev„r“ P.N.L.-P.D. pe domnul senator Mihai fi‚buleac.

Se preg„te∫te domnul senator Chelaru.

V„ mul˛umesc. Domnule pre∫edinte, Doamnelor ∫i domnilor senatori,

Am intitulat declara˛ia politic„ de azi: îNevoia de demnitate“.

Pentru c„ ne apropiem de sf‚r∫itul anului 2005, mi-am permis s„ fac o scurt„ incursiune asupra factorilor care ne influen˛eaz„ existen˛a noastr„ ca rom‚ni, din p„cate, Óntr-un sens negativ ∫i degradant, ∫i nu pozitiv sau constructiv, cum ne-am fi a∫teptat.

™i pentru c„ zilele trecute pe holurile Senatului se puneau Óntreb„ri din Constitu˛ia Rom‚niei, am s„ fac leg„tura cu textul potrivit c„ruia ˛ara noastr„ este statul Ón care demnitatea omului, drepturile ∫i libert„˛ile cet„˛enilor, libera dezvoltare a personalit„˛ii umane ∫i dreptatea reprezint„ valori supreme îÓn spiritul tradi˛iilor democratice ale poporului rom‚n“.

Ne uit„m Ón jur ∫i vedem c„ realitatea nu bate cu textul, pentru c„ oamenii politici ori sunt ridicoli, ori sunt ridiculiza˛i, oamenii de afaceri sunt huli˛i, fiindc„ oricum exist„ convingerea c„ din munc„ cinstit„ nimeni nu poate tr„i, t‚lh„riile ∫i violurile ˛in capul de afi∫ la toate buletinele de ∫tiri.

Am r„mas impresionat c‚nd am aflat c„ la mai multe ∫coli din ˛ar„ au avut loc o serie de infrac˛iuni de violen˛„, t‚lh„rie ∫i chiar Ónjunghiere asupra unor elevi Ón fa˛a cadrelor didactice care, din indiferen˛„ sau team„, nu s-au opus unor astfel de Ónt‚mpl„ri. Se pune Óntrebarea: unde este siguran˛a din ∫colile noastre ∫i c‚t de puternic„ este educa˛ia Ón formarea atitudinii tinerilor?

Trebuie s„ recunoa∫tem c„ se simte un gol Ón evolu˛ia societ„˛ii rom‚ne∫ti, de la nivelul educa˛ional la nivelul mentalit„˛ii colective.

Timp de 15 ani am asistat la o dec„dere treptat„ a valorilor ∫i preceptelor morale ale poporului rom‚n. Dac„ regimul comunist a Óncercat sistematic s„ ne distrug„ mentalitatea de popor supravie˛uitor al istoriei, sistemul de elite neocomuniste care s-a impus la conducerea Rom‚niei dup„ 1990 a reu∫it s„ ne dezumanizeze de tot ceea ce a fost caracteristic poporului rom‚n: tradi˛ie, respect fa˛„ de ˛ar„, spirit constructiv, solidaritate.

O influen˛„ foarte mare a avut ∫i clasa politic„, mass-media, precum ∫i actorii societ„˛ii civile care, Ón goana lor incon∫tient„ pentru cote de audien˛„, notorietate, competi˛ie politic„, for˛„ financiar„, au manipulat mase de oameni, idealuri ∫i vise, uit‚nd elementele de baz„ necesare supravie˛uirii unui popor Ón contextul actual al globaliz„rii: cultura na˛ional„ ∫i con∫tiin˛a colectiv„ proprie.

V„ mul˛umesc, domnule senator.

Din partea Grupului parlamentar social-democrat, invit la microfon pe domnul senator Ion Chelaru.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Mi-am intitulat declara˛ia politic„ de ast„zi: îMinistra justi˛iei sau Clo∫ca cu puii de aur.“

Eu nu ∫tiu ce miraj poate s„ fie aceast„ Uniune European„, dac„, la noi acas„, Ónsu∫i reprezentantul nostru ministerial Ó∫i Óng„duie, f„r„ mustr„ri de con∫tiin˛„, s„ dea cu judec„torii ∫i procurorii de p„m‚nt, f„r„ considera˛ie ∫i f„r„ resentimente.

Cred c„ Ómi pot Óng„dui, ca avocat de carier„, s„ v„ prezint o sintez„ care s„ ne arate cum st„m, o a∫ezare logic„ Ón silogism triptic ∫i o concluzie care ar trebui s„ ne pun„ pe to˛i pe g‚nduri.

Œn Bucure∫ti sau Ón provincie, oamenii din justi˛ie sunt timora˛i. Nu pentru c„ nu au protec˛ia ministerial„, ci pentru c„ nu au libertatea ∫i pentru c„ nu pot s„ fac„ dreptatea a∫a cum au Ónv„˛at-o ei Ón ∫colile de altitudine pe care le-au absolvit.

M„ refer Ón special la oamenii de v‚rsta mea, care au experien˛a coapt„, reflexele profesionale lipsite de cusur, h‚r∫i˛i de via˛„ ∫i splendizi Ón judecat„.

Exist„ o ra˛iune pentru situa˛ii limit„, pentru juri∫tii care sunt Ón impas de judecat„ sau Ón confuzie de

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 200/19.XII.2005 argumente. Aceast„ ra˛iune se cheam„ _recursus ad princiam_ . Œn acest moment, juri∫tii rom‚ni sunt Ón impas. Ca atare, ei trebuie s„ recurg„ la urm„toarele construc˛ii logice f„r„ s„ uite, Óns„, o chestiune esen˛ial„, aproape evident„: c„ aceste principii nu pot fi Ónc„lcate f„r„ suspiciunea abuzului.

Primul silogism, dou„ premise:

Prima: Rom‚nia este un stat de drept ∫i ca stat de drept dialogheaz„ cu Uniunea European„.

A doua premis„: statul de drept Ónseamn„ printre altele c„ Óns„∫i puterea politic„ se afl„ sub lege. Concluzia: Rom‚nia dialogheaz„ cu Europa, ca stat de drept, iar singurele concesii care trebuie ∫i pot fi f„cute sunt referitoare la termenii legisla˛iei europene pe care va trebui s„ o asum„m.

Al doilea silogism, prima premis„: Justi˛ia este putere Ón stat.

A doua premis„: puterile statului au garan˛ia constitu˛ional„ a independen˛ei lor, ∫i Constitu˛ia nu poate fi modificat„ arbitrar, dup„ cum convine sau nu unei notabilit„˛i sau unui nume, oricare ar fi acesta sau oricare ar fi trecerea sa Ón ochii electoratului.

Domnule senator, v-a∫ ruga s„ Óncheia˛i. Timpul a expirat.

Mul˛umesc mult.

A∫ vrea s„ adresez o recomandare celor care doresc s„ fac„ carier„ Ón acest domeniu. Citi˛i drept, domnilor

tineri colegi, lectura˛i marea literatur„ a lumii, aborda˛i clasicii ∫i clasicii dreptului, pentru a avea voi Ón∫iv„ o idee despre dreptate ∫i justi˛ie.

Dreptatea este o realitate, ∫i nu un concept ideologic al fiin˛ei umane, ∫i asta nu se Ónva˛„ din nici o carte, a nici unei Europe, a nici unei Europe, chiar unit„ Ón diversitatea sa.

Rog colegii parlamentari s„ lectureze cu grij„ modific„rile care se propun legilor privind statutul judec„torilor, organizarea judiciar„ ∫i func˛ionarea Consiliului Superior al Magistraturii. S-ar putea ca manipularea politic„ s„ stea, Ón unele cazuri, chiar Ón lenea noastr„ de aprofundare.

V„ mul˛umesc _. (Aplauze.)_

V„ mul˛umesc, domnule senator.

Din partea Grupului parlamentar P.R.M., Ól invit la microfon pe domnul senator Aurel Ardelean.

Se preg„te∫te domnul senator Mircea Mereu˛„.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Doamnelor ∫i domnilor senatori,

Declara˛ia politic„ pe care doresc s„ o sus˛in ast„zi Ón fa˛a dumneavoastr„ se refer„ la integrarea Ón Uniunea European„ a Óntreprinderilor mici ∫i mijlocii.

Apreciem c„ piedica Ón calea dezvolt„rii Óntreprinderilor mici ∫i mijlocii vine de la trei cauze majore.

Œn primul r‚nd, I.M.M.-urile nu au acces sau ajung prea greu la informa˛iile necesare pentru ob˛inerea creditelor nerambursabile ∫i nu au cum s„ afle despre programele de finan˛are propuse ∫i de care ar putea beneficia.

Œn al doilea r‚nd, ele nu au capacitatea de a elabora, Ón prezent, ∫i Óntocmi proiecte viabile sau planuri de afaceri bine puse la punct, pentru a putea intra Ón posesia ajutoarelor financiare.

Œn al treilea r‚nd, Óntreprinz„torul nu dispune de sumele necesare, cot„-parte, privind contribu˛ia proprie la proiecte care au parte de finan˛are nerambursabil„.

Œn cadrul Programului na˛ional multianual de sprijinire a I.M.M.-urilor, Ón dezvoltarea exporturilor, spre exemplu, din 261 de cereri de acord de principiu, dup„ evaluarea societ„˛ilor de finan˛are, numai jum„tate au primit notificarea de acord de principiu.

De asemenea, Ón ceea ce prive∫te Programul na˛ional multianual pentru sus˛inerea I.M.M.-urilor la serviciul de instruire ∫i consultan˛„ au fost Ónscrise 309 cereri, iar dup„ evaluarea proiectelor, numai 190 au primit notificarea.

Acest lucru trebuie s„ ne Óngrijoreze, pentru c„ ne arat„ care este nivelul de calitate a proiectelor propuse de c„tre reprezentan˛ii I.M.M.-urilor pentru finan˛are.

Œn vederea preg„tirii I.M.M.-urilor, reprezentan˛ii pentru asisten˛„ PHARE, valoarea Óntregului proiect fiind de aproximativ 1,8 milioane euro, iar I.M.M.-urile rom‚ne∫ti trebuie s„ Ónve˛e c„, pentru a fi performante, este necesar s„ produc„ la standardele europene. Dac„ acest lucru nu se Ón˛elege, imediat dup„ aderarea ˛„rii noastre la Uniunea European„ vom fi martori la falimentul a mii de I.M.M.-uri care, pur ∫i simplu, nu vor putea supravie˛ui unui mediu concuren˛ial competitiv.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 200/19.XII.2005 Dac„ un num„r prea mare de I.M.M.-uri nu Ó∫i mai desf„∫oar„ activitatea, apare problema pierderii locurilor de munc„, iar lipsa locurilor de munc„ genereaz„ probleme sociale deosebite. Falimentarea I.M.M.-urilor va Ónsemna un num„r sporit de ∫omeri, care vor ap„sa greu sistemul de asisten˛„ social„.

Domnule senator, v-a∫ ruga s„ Óncheia˛i.

... a calit„˛ii produselor ∫i serviciilor.

Consider c„ Ón acest moment, acest sector vital al economiei na˛ionale trebuie sus˛inut nu doar prin bune inten˛ii, ci prin programe de sus˛inere concret„ din partea statului. Altfel, risc„m ca integrarea european„ mult a∫teptat„ s„ aduc„ falimentul marii majorit„˛i a I.M.M.-urilor rom‚ne∫ti.

V„ mul˛umesc.

## V„ mul˛umesc ∫i eu.

Œl invit la microfon, din partea Grupului parlamentar îDreptate ∫i Adev„r“ P.N.L.-P.D., pe domnul senator Mircea Mereu˛„.

## Domnule pre∫edinte,

## Doamnelor ∫i domnilor senatori,

La acest sf‚r∫it de an, suntem martorii unor provoc„ri care ne fac s„ con∫tientiz„m originalitatea, spontaneitatea ∫i noutatea ac˛iunilor clasei politice at‚t Ón interiorul propriilor organiza˛ii, c‚t ∫i Ón cadrul raporturilor de for˛„ dintre putere ∫i opozi˛ie.

Ca prim episod, am asistat la o dezbatere Óndelungat„ a Legii bugetului de stat, urmat„ de o tentativ„ e∫uat„

de boicotare, din partea P.S.D. plus P.R.M., a vot„rii acestei legi foarte important„ pentru anul 2006.

Aceast„ ac˛iune constituie o premier„ pentru politica rom‚neasc„ postdecembrist„, prin absen˛a opozi˛iei de la votul final al legii.

Proiectul Legii bugetului de stat ∫i a bugetului asigur„rilor sociale de stat a determinat actuala opozi˛ie s„ pun„ la cale o strategie de diminuare, pe orice cale, a autorit„˛ii politice instituite dup„ decembrie 2004.

Indiferent de consecin˛ele asupra societ„˛ii rom‚ne∫ti, P.S.D. ∫i P.R.M. ∫i-au dus mascarada politic„ mai departe, depun‚nd cereri de sesizare privind neconstitu˛ionalitatea Legii bugetului de stat pe 2006 la Curtea Constitu˛ional„.

Afirma˛iile sus˛inute de P.S.D. Ón pres„, cum c„ Legea bugetului nu respect„ Constitu˛ia ∫i alte acte normative, dovedesc incapacitatea liderilor respectivului partid de a fi fairplay ∫i de a-∫i recunoa∫te Ónfr‚ngerea politic„.

Œn schimb, conduc„torii P.S.D. ∫i ai P.R.M. tr„iesc cu iluzia c„ ei sunt mae∫trii jocurilor din politica rom‚neasc„, poate ∫i datorit„ faptului c„ au experien˛„ neocomunist„ Ón spate.

Œn speran˛a c„ judec„torii Cur˛ii Constitu˛ionale vor da dovad„ de neutralitate politic„, obiectivitate Ón interpretarea aspectelor juridice ale Legii bugetului, nu cred c„ se va permite ca orice ini˛iativ„ politic„ depus„ de P.S.D. ∫i P.R.M. s„ fie prioritar„, c‚nd este vorba de interesul economic al ˛„rii.

Un alt aspect ce mi-a atras aten˛ia este atitudinea lipsit„ de bun-sim˛ a liderilor P.S.D., care, pentru a fi mediatiza˛i cu orice pre˛, se folosesc ∫i de efectele unor epidemii care afecteaz„ jude˛ele din ˛ar„, cum ar fi rujeola ∫i gripa aviar„ la p„s„ri.

V„ mul˛umesc ∫i eu.

Œn finalul declara˛iilor politice, Ól invit la microfon pe domnul senator Petre Daea, Grupul parlamentar al Partidului Social Democrat.

Un minut mai ave˛i, domnule senator.

## **Domnul Petre Daea:**

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Domnule pre∫edinte de ∫edin˛„, Doamnelor ∫i domnilor senatori,

La c‚teva zile dup„ Óncheierea fazei de depunere a cererilor pentru reconstituirea dreptului de proprietate conform Legii nr. 247/2005, asist„m peste tot la nemul˛umiri de tot felul. Œn unele zone, acestea au luat aspect dramatic, a∫a cum se putea citi cu c‚teva zile Ón urm„ Ón cotidianul îAdev„rul“, Óntr-un articol de fond, pe prima pagin„, cu titlul sugestiv: îHaos Ón restituirea p„m‚nturilor“. Din nefericire, aceast„ stare de fapt s-a adeverit prin ceea ce spuneam cu luni Ón urm„, c‚nd Guvernul, puterea au nesocotit realitatea ∫i au trecut Ón Parlament, prin for˛a votului, pachetul de legi privind proprietatea ∫i au Ómpins lucrurile dincolo de tiparul logicii. Amendamentele propuse de opozi˛ie au fost m„turate de ma∫ina de vot.

Am socotit atunci ∫i apoi, tot timpul, c„ acest domeniu extrem de complex, complicat ∫i dificil nu poate fi secerat de dorin˛a cuiva de a-∫i pune semn„tura pe un act juridic nedrept. De aceea, prin buna noastr„ credin˛„, am operat Ón demersul juridic cu multe amendamente, care ˛ineau seama de realitatea momentului ∫i de dorin˛a noastr„ de a elimina disfunc˛ionalit„˛ile existente prin reducerea nemul˛umirilor, ∫i nu prin multiplicarea acestora. Din nefericire, puterea nu a Ón˛eles, nu a auzit. S-a operat Ón for˛„, nesocotind ∫i neÓn˛eleg‚nd, ∫i apoi a trebuit s„ revin„ cu amendamente pentru prelungirea termenului de depunere de cereri de la 22 septembrie la 30 noiembrie. Aceast„ modificare, care a primit ∫i aprobarea Senatului, a fost primul semn ∫i cel asumat de ini˛iator, c„ legea a intrat Ón impas. Am spus atunci, ∫i este m„rturie stenograma, c„ nici aceast„ modificare nu va rezolva problemele care sunt Ón domeniu. Dar, din nefericire, ca Ón toate cazurile, puterea a nesocotit spusele opozi˛iei ∫i a Ómpins ma∫ina de vot dincolo de logic„.

Aceste atitudini politice au dus ast„zi legea Ón pragul blocajului, nemul˛umirile s-au multiplicat at‚t Ón r‚ndul celor care Ó∫i revendic„ propriet„˛ile, c‚t ∫i Ón r‚ndul autorit„˛ilor, care se v„d Ón situa˛ia de a nu-∫i putea desf„∫ura activitatea Ón domeniu. Œn sprijinul celor afirmate stau declara˛iile pre∫edintelui Autorit„˛ii Na˛ionale pentru Restituirea Propriet„˛ilor, care spunea c„ la 15 noiembrie au fost Ónregistrate solicit„ri de restituire pentru o suprafa˛„ de 900 mii hectare terenuri agricole, iar A.G.S. are Ón portofoliu 550 mii hectare.

## **Domnul Nicolae V„c„roiu:**

Mul˛umesc foarte mult. Am Óncheiat declara˛iile politice.

Invit colegii senatori Ón sal„, liderii de grup. Rog pe domnul senator Neagoe, poate reu∫im s„ aducem Ón sal„ liderii de grup ∫i, dup„ aceea, pe restul senatorilor. Deci v„ rog s„ intr„m Ón cvorum de lucru.

Invit colegii senatori Ón sal„. Dac„ tot a˛i deschis u∫a, poate ne face˛i pl„cere ∫i lua˛i loc. V„ rog, anun˛a˛i la bufet, acolo, pe colegii senatori, s„ vin„ Ón sal„. V„ rog s„ v„ reocupa˛i locurile, stima˛i colegi.

V„ propun s„ trecem la punctul urm„tor: Not„ privind aprobarea procedurii de urgen˛„ pentru dezbaterea ∫i adoptarea urm„toarelor ini˛iative legislative:

— propunerea legislativ„ privind completarea art. 3 din Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 58/2001 privind organizarea ∫i finan˛area reziden˛iatului, stagiaturii ∫i activit„˛ii de cercetare medical„ Ón sectorul sanitar;

— propunere legislativ„ privind sprijinirea popula˛iei Ón vedere diminu„rii efectelor produse de inunda˛iile din anul 2005;

— propunere legislativ„ pentru modificarea ∫i completarea Legii nr. 32/2000 privind societ„˛ile de asigurare ∫i supravegherea asigur„rilor, cu modific„rile ∫i complet„rile ulterioare

V„ rog s„ v„ ocupa˛i locurile.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Grupul P.R.M. dore∫te s„ sus˛in„ aceste propuneri, dar numai din simpla formulare a titlului propunerilor legislative, nu Ón˛elegem urgen˛a. A∫ face referire doar la cea de la mijloc: propunere legislativ„ privind sprijinirea popula˛iei Ón vederea diminu„rii efectelor produse de

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 200/19.XII.2005 inunda˛iile din anul 2005. Inunda˛iile...., primul val a fost Ón prim„var„. Se vine acum, Ón 7 decembrie, cu aceast„ procedur„ de urgen˛„. Vrem s„ ∫tim de ce ∫i solicit„m s„ ni se explice acest lucru, din partea ini˛iatorilor sau, probabil, din partea reprezentan˛ilor Guvernului. Mul˛umesc.

Este vorba despre ini˛iativ„ legislativ„, deci nu Guvernul trebuie s„ r„spund„. Domnul ™erban Mih„ilescu. Dumneavoastr„ v„ pronun˛a˛i prin vot. Sunte˛i de acord sau nu.

Domnul ™erban Mih„ilescu.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte, ∫i mul˛umesc domnului senator Funar, pentru c„, Óntr-adev„r, dac„ m-a∫ fi a∫ezat la microfonul nr. 8, mi-era aproape imposibil s„ explic logica prin care o ini˛iativ„ legislativ„ depus„ pe 19 iulie 2005 ajunge s„ fie prezentat„ Ón plenul Senatului cu propunerea de procedur„ de urgen˛„. Dac„ vre˛i, v„ spun pe etape ce s-a Ónt‚mplat.

Consiliul Legislativ ∫i-a dat avizul favorabil la sf‚r∫itul lunii iulie, dup„ care Guvernul nu a r„spuns dec‚t pe 29 noiembrie. Prin procedur„, Biroul permanent nu a luat-o Ón discu˛ie dec‚t dup„ ce a primit r„spunsul Guvernului care, bineÓn˛eles, este negativ. Propunerea, vreau s„ informez Senatul, are prevederi extrem de utile ∫i Ón acest moment, pentru c„ problema sinistra˛ilor nu s-a rezolvat, ∫i rog, Ón numele grupului de senatori ∫i deputa˛i care au ini˛iat-o, chiar dac„ a fost Ón luna iulie, s„ accepta˛i aceast„ prevedere privind procedura de urgen˛„. V„ mul˛umesc.

## V„ mul˛umesc.

C‚nd vom revizui regulamentul, va trebui s„ g„sim ∫i o formul„ de a introduce un termen pentru Guvern, Ón ceea ce prive∫te r„spunsul pe care trebuie s„-l dea, astfel Ónc‚t s„ putem, cu adev„rat, s„ respect„m termenele prev„zute pentru procedura de urgen˛„.

Deci, stima˛i colegi, voi supune votului dumneavoastr„ procedura de urgen˛„.

V„ rog s„ vota˛i. îDa“, sunte˛i de acord cu urgen˛a. V„ rog s„ vota˛i.

53 voturi pentru, 13 voturi Ómpotriv„, dou„ ab˛ineri. Deci avem cvorum de lucru. Suntem 75 Ón sal„.

S-a aprobat cu votul prezentat, dar v„ rog foarte mult s„ v„ exprima˛i prin vot. ™i aici vom face o corec˛ie Ón regulament, pentru c„ nu putem merge la infinit a∫a. Nu exist„ procedura ab˛inerii, adic„ a nevot„rii, Ón contextul Ón care avem cele trei formule.

Trecem la proiectul de lege privind aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 136/2005 pentru ratificarea Protocolului Adi˛ional, semnat la Bucure∫ti, la 13 septembrie 2005, la Conven˛ia dintre Ministerul Administra˛iei ∫i Internelor din Rom‚nia ∫i Ministerul Afacerilor Externe din Republica Francez„ privind condi˛iile de func˛ionare a Cursului Interna˛ional al ™colii de Aplica˛ie pentru Ofi˛eri îMihai Viteazul“ a Jandarmeriei Rom‚ne, semnat„ la Bucure∫ti la 11 iulie 2003, ∫i a Protocolului Adi˛ional, semnat la Bucure∫ti la 13 septembrie 2005, la Conven˛ia de finan˛are dintre Ministerul Administra˛iei ∫i Internelor din Rom‚nia ∫i

Ministerul Afacerilor Externe din Republica Francez„ privind participarea p„r˛ii franceze la finan˛area Óntre˛inerii stagiarilor de la Cursul Interna˛ional al ™colii de Aplica˛ie pentru Ofi˛eri îMihai Viteazul“ a Jandarmeriei Rom‚ne, semnat„ la Bucure∫ti la 11 iulie 2003.

V„ rog, Comisia pentru ap„rare, ordine public„ ∫i siguran˛„ na˛ional„.

Bine a˛i venit, doamna senator!

Domnul secretar de stat Mircea Alexandru, ave˛i cuv‚ntul. Microfonul nr. 10.

## **Domnul Mircea Alexandru** _— secretar de stat Ón Ministerul Administra˛iei ∫i Internelor_ **:**

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Doamnelor ∫i domnilor senatori,

## Comisia?

Doamna senator Norica Nicolai.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 200/19.XII.2005

Comisia pentru ap„rare, ordine public„ ∫i siguran˛„ na˛ional„ a aprobat cu unanimitate de voturi acest proiect de lege. El face parte din protocoalele semnate Ón baza conven˛iilor de sprijin pe care Ministerul Administra˛iei ∫i Internelor din Fran˛a l-a acordat Ministerului Administra˛iei ∫i Internelor din Rom‚nia, Ón vederea dot„rii cu mobilier ∫i material didactic a ™colii pentru jandarmerie.

Celelalte proiecte pe care domnul secretar de stat le-a men˛ionat aici sunt deja realizate. Œncep‚nd din 2003 se realizeaz„, Ón partea a doua, un proiect de training pentru stagiarii ∫i instructorii str„ini, conven˛iile reglement‚nd modul de finan˛are.

V„ propunem s„ vot„m favorabil acest proiect de lege.

Mul˛umesc foarte mult.

A˛i audiat raportul Comisiei pentru ap„rare, ordine public„ ∫i securitate na˛ional„.

V„ rog, dezbateri generale.

Dac„ sunt lu„ri de cuv‚nt?

Domnul senator Petrescu, microfonul 1.

Domnule pre∫edinte,

Œn calitate de membru al Comisiei pentru ap„rare, ordine public„ ∫i siguran˛„ na˛ional„, Grupul parlamentar al Partidului Rom‚nia Mare, cunosc‚nd acest proiect de ratificare, va vota pentru.

Mul˛umesc foarte mult.

Mai sunt lu„ri de cuv‚nt? Nu mai sunt.

Nu sunt amendamente.

Stima˛i colegi,

Voi supune votului dumneavoastr„ at‚t raportul, c‚t ∫i proiectul de lege.

V-a∫ ruga s„ vota˛i, stima˛i colegi.

V„ rog s„ vota˛i.

S-a aprobat cu 68 de voturi pentru, un vot Ómpotriv„, nici o ab˛inere.

V„ mul˛umesc.

Trecem la proiectul de Lege privind aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 141/2005 pentru ratificarea Protocolului adi˛ional la Scrisoarea de Ón˛elegere privind controlul drogurilor ∫i aplicarea legii, semnat„ la Bucure∫ti la 3 iulie 2001, Óntre Guvernul Rom‚niei ∫i Guvernul Statelor Unite ale Americii, semnat la Bucure∫ti la 26 septembrie 2005.

V„ rog, domnul secretar de stat Mircea Alexandru, ave˛i cuv‚ntul.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Doamnelor ∫i domnilor senatori,

Printr-un document intitulat îScrisoare de Ón˛elegere“, ratificat prin Ordonan˛a Guvernului nr. 4/2001, aprobat„ prin Legea nr. 664 din acela∫i an, Guvernul Statelor Unite ale Americii a aprobat alocarea c„tre Guvernul Rom‚niei a sumei de un 1.750.000 dolari destina˛i s„ consolideze institu˛iile rom‚ne∫ti cu atribu˛ii Ón aplicarea legii.

Anual, prin protocolul adi˛ional s-a convenit modificarea documentului de cooperare, semnat Ón anul 2001, Ón sensul supliment„rii asisten˛ei oferite de Guvernul Satelor Unite ale Americii pentru Guvernul Rom‚niei Ón fiecare an.

Ultimul protocol este din 6 septembrie 2005, prin care s-a alocat suma despre care am vorbit mai devreme.

Suma men˛ionat„ urmeaz„ a fi utilizat„ Ón cadrul unui program de preg„tire ∫i asisten˛„ care vizeaz„ reducerea criminalit„˛ii transfrontaliere prin derularea unor activit„˛i de cooperare bilateral„ ∫i multilateral„.

V„ adresez rug„mintea s„ fi˛i de acord.

Mul˛umesc foarte mult. Raportul Comisiei pentru ap„rare, ordine public„ ∫i siguran˛„ na˛ional„ va fi prezentat de doamna senator Norica Nicolai.

Ave˛i cuv‚ntul.

## **Doamna Norica Nicolai:**

Comisia pentru ap„rare, ordine public„ ∫i siguran˛„ na˛ional„ v„ propune un raport de admitere. Este vorba de o _letter for understanding_ , din 2001, prin care Statele Unite sprijin„ prin asisten˛„ tehnic„, Óntr-o formul„ de grant, procedurile de dezvoltare a structurilor de investigare a criminalit„˛ii cibernetice, corup˛iei ∫i criminalit„˛ii organizate. Aceast„ Ón˛elegere din 2001 a fost multiplicat„ printr-o Ón˛elegere din 2005. Este un alt parteneriat pe care Ministerul Administra˛iei ∫i Internelor Ól deruleaz„. Voturile au fost unanime ∫i noi v„ propunem s„ vota˛i favorabil acest proiect de lege.

Rog colegii senatori... Numai o secund„...

M„car din polite˛e, nu sta˛i cu spatele la prezidiu, v„ rug„m foarte mult.

Domnul senator Petrescu, v„ rog.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Pentru proiectul de Lege pe care Ól avem Ón fa˛„ ast„zi, Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 141/2005, tot Ón aceea∫i calitate, de membru al Comisiei pentru ap„rare, ordine public„ ∫i siguran˛„ na˛ional„, c‚t ∫i pentru programul care este Ón derulare cu privire la controlul drogurilor, Grupul parlamentar al Partidului Rom‚nia Mare va vota pentru.

## **Domnul Nicolae V„c„roiu:**

Mul˛umesc foarte mult. Dac„ mai sunt ∫i alte interven˛ii? Nu sunt.

Stima˛i colegi, avem un raport favorabil, f„r„ amendamente.

A fost adoptat.

Trecem la propunerea legislativ„ pentru completarea Legii nr. 376/2004 privind bursele private.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 200/19.XII.2005 Comisia pentru Ónv„˛„m‚nt, ∫tiin˛„ ∫i tineret ∫i sport ∫i Comisia pentru buget, finan˛e, activitate bancar„ ∫i pia˛„ de capital.

Ini˛iatorii sunt?

Secretariatul, au fost convoca˛i ini˛iatorii?

Comisia pentru buget, finan˛e, activitate bancar„ ∫i pia˛„ de capital, domnul Vosganian.

Domnul Vosganian, poate ne face˛i pl„cerea s„...

Domnul deputat Giur„scu, v„ rog s„ p„r„si˛i sala. V„ rog foarte mult s„ p„r„si˛i sala.

Œn˛eleg, colegii deputa˛i pot veni Ón sal„, dar nu s„ ne perturbe activitatea.

V„ rog, cine prezint„?

Domnul pre∫edinte Irinel Popescu sau domnul Vosganian?

Domnul pre∫edinte Irinel Popescu, v„ ascult„m. Microfonul 6, v„ rog.

Bine a˛i venit, domnul Mele∫canu!

Este vorba de un raport comun la propunerea legislativ„ privind modificarea Legii nr. 376/2004 privind bursele private.

Comisiile au fost sesizate Ón fond cu dezbaterea propunerii legislative privind modificarea acestei legi. Prezenta propunere are ca obiect de reglementare modificarea art. 2 alin. 3, 5 ∫i 7, precum ∫i abrogarea art. 4 din legea respectiv„. Lu‚nd Ón dezbatere acest proiect de lege, comisiile reunite Ón ∫edin˛„ comun„ au hot„r‚t s„ adopte un raport de respingere pentru urm„toarele considerente:

— la pozi˛ia 1, este stipulat mai bine Ón legea de baz„, Óntruc‚t se asigur„ o colaborare mai bun„ Óntre universitate ∫i beneficiarul bursei;

— la pozi˛ia 2, textul a fost preluat Óntr-o alt„ propunere legislativ„, care se afl„ Ón dezbaterea Senatului;

— la pozi˛ia 3, se impune existen˛a unui plafon minimal, av‚nd Ón vedere facilit„˛ile de care se bucur„ ofertantul de burs„;

— la pozi˛ia 4, nu se poate accepta deturnarea legii de la sensul ei fundamental, respectiv Óncurajarea studen˛ilor pe criterii de performan˛„, ∫i nu pe grade de rudenie.

S-au primit avize favorabile de la Comisia economic„, industrii ∫i servicii, de la Comisia pentru egalitatea de ∫anse ∫i de la Consiliul Legislativ.

Avizul Comisiei economice, industrii ∫i servicii con˛ine un amendament care se afl„ Ón anexa la prezentul raport.

Guvernul sus˛ine aceast„ propunere legislativ„.

Œn raport de obiectul de reglementare, legea face parte din categoria legilor ordinare, iar Camera decizional„ este Camera Deputa˛ilor.

Mul˛umesc.

De∫i ave˛i un amendament, p‚n„ la urm„, comisiile reunite au venit cu raport de respingere.

Rog reprezentantul Guvernului. Microfonul 9.

## **Doamna Cecilia Paloma Rodica Petrescu** _— secretar de stat Ón Ministerul Educa˛iei ∫i Cercet„rii_ **:**

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Este adev„rat, punctul de vedere al Guvernului a fost de sus˛inere a acestei propuneri legislative, Óns„, av‚nd Ón vedere c„ textul ∫i mare parte dintre amendamentele pe care Guvernul le-a f„cut prin Ministerul Educa˛iei ∫i Cercet„rii au fost cuprinse Ón cel„lalt proiect legislativ, consider„m c„ opinia comisiilor reunite este corect„.

Mul˛umesc. Dezbateri generale. Domnul senator Ardelean. Microfonul 1.

Œntruc‚t propunerile legislative privind modificarea Legii nr. 376/2004 privind bursele private sunt cuprinse Ón legea de baz„ prin care se asigur„ o colaborare mai bun„ Óntre universitate ∫i beneficiarul bursei, Grupul parlamentar al Partidului Rom‚nia Mare este de acord cu raportul de respingere.

## **Domnul Nicolae V„c„roiu:**

Dac„ mai sunt interven˛ii?

- proiectul de lege a c„zut.

Trecem la propunerea legislativ„ pentru modificarea ∫i completarea Legii nr. 550/2004 privind organizarea ∫i func˛ionarea Jandarmeriei Rom‚nie ∫i a Legii nr. 218/2002 privind organizarea ∫i func˛ionarea Poli˛iei Rom‚ne.

Vot final, pe raport de respingere ∫i proiect de lege.

Am v„zut, ave˛i r„bdare, domnul Funar, nu v„ enerva˛i c„ suntem Ón Senatul Rom‚niei.

Deci, la punctul 8, voi supune votului dumneavoastr„ raportul de respingere, vot final.

V„ rog s„ vota˛i.

Cade ∫i proiectul de lege, Ón contextul Ón care sunte˛i de acord.

66 de voturi pentru, 11 voturi Ómpotriv„, dou„ ab˛ineri, a fost respins proiectul de lege.

- Trecem la punctul 7, propunerea legislativ„ privind

- uniformele ∫colare.

Rog Comisia pentru Ónv„˛„m‚nt, ∫tiin˛„ ∫i tineret ∫i sport, ini˛iatorul, domnul senator Gheorghe Funar, domnul Aurel Ardelean, doamna Verginia Vedina∫.

- Cine dore∫te s„ sus˛in„ proiectul de lege? Domnul senator Aurel Ardelean.

- Da, domnul senator C‚rlan, microfonul 2.

Pe procedur„, domnule pre∫edinte.

La votul anterior era vorba de raport pe o lege organic„. A Óntrunit 66 de voturi pentru, prin urmare, v„ rog s„ revenim la votul pe proiectul de lege, Óntruc‚t raportul nu a putut fi adoptat.

22 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 200/19.XII.2005

De acord cu dumneavoastr„, e corect. Deci voi spune votului dumneavoastr„ votul final pe lege.

Raportul a c„zut.

Deci, votul final pe lege.

Punctul 8, func˛ionarea Jandarmeriei Rom‚ne. Vot final.

V„ rog s„ vota˛i.

Vot‚nd îDa“ sunte˛i de acord cu legea, vot‚nd îNu“, o respinge˛i.

Cu 17 voturi pentru, 62 de voturi Ómpotriv„ ∫i o ab˛inere, proiectul de lege a fost respins.

Liste pentru liderii de grup.

La punctul 7, propunerea legislativ„ privind uniformele ∫colare.

Are cuv‚ntul unul din cei trei ini˛iatori, domnul senator Aurel Ardelean.

Microfonul 1.

V„ ascult„m.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

De la Ónceputul anului 1990 s-a renun˛at la purtarea uniformelor de c„tre copii de la gr„dini˛e, de c„tre elevi, consider‚ndu-se c„ acestea ˛in de perioada construirii socialismului. Cei care au decis asupra renun˛„rii la uniformele ∫colare au uitat sau nu au vrut s„ ∫tie c„ Ón prima jum„tate a secolului trecut, Ón Ónv„˛„m‚ntul rom‚nesc era obligatorie purtarea uniformelor ∫colare.

Œn ultimii 15 ani s-au amplificat discrepan˛ele dintre cet„˛eni, inclusiv dintre elevi ∫i studen˛i, Ón ceea ce prive∫te situa˛ia lor financiar„.

Unii cet„˛eni, relativ pu˛ini la num„r s-au Ómbog„˛it rapid, au o stare material„ bun„ ∫i foarte bun„ care le permite s„ ofere condi˛ii deosebite copiilor lor, Óncep‚nd de la gr„dini˛„ ∫i p‚n„ la facultate. Al˛ii, majoritatea, au s„r„cit ∫i c‚teva milioane de cet„˛eni sunt s„raci ∫i foarte s„raci.

Ca urmare, s-a ajuns la discrepan˛e Óntre copii, Óntre elevi ∫i Óntre alte categorii de tineri, care au avut ∫i au urm„ri asupra cre∫terii ∫i dezvolt„rii tinerei genera˛ii.

Ini˛iatorii propunem s„ se revin„ la tradi˛iile Ónv„˛„m‚ntului rom‚nesc, s„ fie obligatorie purtarea uniformelor Ón Ónv„˛„m‚ntul pre∫colar, primar, gimnazial ∫i liceal, dup„ caz.

Ast„zi uniforma ar Ónsemna s„ reprezinte Ónsemnele ∫colii, tradi˛ia ∫i evolu˛ia Ón timp istoric a unit„˛ilor de Ónv„˛„m‚nt, ar avea rol de protec˛ie a comunit„˛ii elevilor ce se pot recunoa∫te u∫or dup„ portul uniformelor.

La fel, familia ar beneficia de un sprijin din partea Guvernului pentru cump„rarea de uniforme.

legislative. Lu‚nd Ón dezbatere propunerea, comisia a hot„r‚t cu ∫apte voturi pentru ∫i un vot Ómpotriv„, domnul senator Aurel Ardelean, care a ∫i sus˛inut de altfel proiectul, s„ adopte raport de respingere, Óntruc‚t la Ministerul Educa˛iei ∫i Cercet„rii se afl„ Ón lucru un proiect de lege pentru modificarea Legii Ónv„˛„m‚ntului, iar reglement„rile cuprinse Ón aceast„ propunere urmeaz„ a fi discutate o dat„ cu dezbaterea modific„rii Legii Ónv„˛„m‚ntului.

S-au primit avize favorabile de la Comisia pentru egalitatea de ∫anse Óntre femei ∫i b„rba˛i ∫i de la Consiliul Legislativ.

Mul˛umesc foarte mult. Dezbateri generale. Dac„ sunt lu„ri de cuv‚nt? Domnul TÓlv„r, v„ rog, ave˛i cuv‚ntul.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Domnule pre∫edinte,

Noi am discutat aceast„ propunere legislativ„ Ón comisie ∫i votul nostru Ón comisie a fost unul negativ, ˛in‚nd seama de contextul Ón care au avut loc aceste discu˛ii.

Am vrea, Óns„, ∫i aici am Ón vedere discu˛iile pe care at‚t eu, c‚t ∫i al˛i colegi de-ai mei din Grupul parlamentar social-democrat le-am avut la sf‚r∫itul s„pt„m‚nii cu cadre didactice din sistem, am vrea, dac„ sunte˛i de acord, s„ supune˛i votului plenului retrimiterea la comisie a acestui proiect legislativ, deoarece Ón contextul creat prin existen˛a unui grad, unui nivel de violen˛„ Ón ∫coli at‚t de mare, sim˛im nevoia s„ discut„m mai profund pentru a avea un raport bazat pe o decizie chibzuit„.

## **Domnul Nicolae V„c„roiu:**

## Stimate coleg,

Mai degrab„ elabor„m o nou„ ini˛iativ„, Óns„ ceea ce vre˛i dumneavoastr„ Ónseamn„ un proiect de lege bine pus la punct legat de acest lucru.

Nu ∫tiu, dar, sigur, o s„

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Domnul senator Funar, v„ rog, ave˛i cuv‚ntul.

Mul˛umesc foarte mult.

Dau cuv‚ntul domnului pre∫edinte Irinel Popescu pentru a prezenta raportul Comisiei pentru Ónv„˛„m‚nt, ∫tiin˛„ ∫i tineret.

V„ rog, ave˛i cuv‚ntul.

Comisia pentru Ónv„˛„m‚nt, ∫tiin˛„ ∫i tineret a fost sesizat„ cu dezbaterea Ón fond a acestei propuneri

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Domnule pre∫edinte,

## Doamnelor ∫i domnilor senatori,

Grupul parlamentar P.R.M. a propus s„ se introduc„ uniformele ∫colare ∫i, Ón afar„ de prevederile din primele articole ale propunerii noastre legislative care acord„ o mare autonomie conducerilor de unit„˛i de Ónv„˛„m‚nt

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 200/19.XII.2005 pre∫colar ∫i ∫colar Ón stabilirea modelelor de uniforme, Ómpreun„ cu comitetele de p„rin˛i ∫i Ómpreun„ cu elevii din clasele mai mari, noi am mai propus, av‚nd Ón vedere faptul c„ circa 10 milioane de rom‚ni au ajuns s„ fie s„raci ∫i foarte s„raci — mul˛i dintre ei au s„r„cit, mai ales Ón acest an c‚nd li s-a promis îS„ tr„i˛i bine!“ ∫i Ón final au luat ˛eap„ —, ca Ón cazul copiilor ∫i elevilor care provin din familii cu venituri mici, ace∫tia s„ beneficieze de uniforme ∫colare, ∫i, respectiv, de un sprijin din partea statului, prin inspectoratele de Ónv„˛„m‚nt, astfel: Ón cazul Ón care venitul pe membru de familie este mai mic de 300 lei noi, uniformele s„ fie acordate gratuit; Óntre 300—400 lei noi, uniformele s„ fie acordate cu o reducere de 50%, iar c‚nd venitul pe membru de familie este cuprins Óntre 400—500 lei noi, uniformele s„ se acorde cu o reducere de 25%.

## Domnule pre∫edinte,

## Doamnelor ∫i domnilor senatori,

Nu putem fi de acord cu aceast„ variant„ propus„ de Guvern, respectiv, c„ acum Guvernul s-a g‚ndit s„ lucreze la un proiect de lege de modificare a Legii Ónv„˛„m‚ntului ∫i s„ ne preia ideea noastr„. Ne-am bucura s„ o preia ∫i, Ón final, ne intereseaz„ rezolvarea problemei, a∫a cum, domnule pre∫edinte, propunerea legislativ„ anterioar„, ini˛iativa noastr„ viz‚nd achizi˛ionarea unui autoturism pentru fiecare comun„, pentru poli˛i∫tii din comun„, a fost materializat„ prin ordonan˛„ de urgen˛„, ∫i Ón acest caz Guvernul o putea rezolva prin ordonan˛„ de urgen˛„. f n‚nd seama Óns„ ∫i de propunerea judicioas„ f„cut„ de colegii de la Grupul parlamentar P.S.D., ∫i noi, cei din Partidul Rom‚nia Mare, suntem de acord cu retrimiterea la comisie pentru reexaminarea propunerii noastre legislative ∫i sper„m cu to˛ii s„ fie mai bun„ ∫i s„ fac„ bine copiilor de rom‚ni.

## Dac„ mai sunt interven˛ii?

Eu ˛in s„ v„ precizez c„ termenul de aprobare tacit„ este 21 decembrie, deci nu ne mai putem vedea Ómpreun„ Ón Senat dec‚t Ón aceast„ joi ∫i pe 19 decembrie... O s„ vedem, mai avem ∫i o ∫edin˛„ comun„...

Exist„ o solicitare de retrimitere la comisie, asta Ónseamn„ ca m‚ine s„ se refac„ raportul, ca s„-l avem joi sau lunea viitoare.

V„ rog, Ónt‚i s„ mergem, domnule Ardelean, pe formula aceasta de retrimitere ∫i, dac„ pic„, v„ dau cuv‚ntul sau ave˛i cuv‚ntul, v„ rog.

Microfonul 1, v„ rog, domnul senator Ardelean, ave˛i cuv‚ntul.

posibilit„˛i de supraveghere, unde p„trund Ón unit„˛ile de Ónv„˛„m‚nt o serie de intru∫i, noi credem c„ am lua o hot„r‚re Ón˛eleapt„ prin introducerea uniformelor ∫colare care ar putea s„-i disting„ pe elevii unei unit„˛i de Ónv„˛„m‚nt de alte categorii care, vede˛i dumneavoastr„, sub o form„ sau alta, p„trund Ón incinta perimetrului unit„˛ilor de Ónv„˛„m‚nt.

Fac acest apel la dumneavoastr„, ca dasc„l, s„ Óncerc„m s„ sprijinim unit„˛ile de Ónv„˛„m‚nt, s„ sprijinim, Ón ultim„ instan˛„, Ministerul Educa˛iei ∫i Cercet„rii ∫i sunt de acord cu ceea ce s-a propus din partea Grupului parlamentar P.S.D., s„ retrimitem legea la comisie. M‚ine noi ne Óntrunim la comisia noastr„ ∫i vom reanaliza cu aceste date noi, care au intervenit, oportunitatea introducerii uniformelor ∫colare.

Nu este bine s„ mai a∫tept„m p‚n„ se elaboreaz„ acea lege nou„ a Ónv„˛„m‚ntului. S„ venim noi Ón Ónt‚mpinarea solu˛ion„rii acestei probleme de introducere a uniformelor ∫colare pentru elevii Ónv„˛„m‚ntului pre∫colar, primar ∫i gimnazial.

## **Domnul Nicolae V„c„roiu:**

Am Ón˛eles, domnule senator.

O s„

List„!

List„ pentru cine a solicitat, v„ rog.

Trecem la punctul 9 din ordinea de zi, propunerea legislativ„ privind Ónl„turarea denumirilor de localit„˛i din timpul ocupa˛iei str„ine.

Suntem Ón faza de raport.

Raport final. Aten˛ie, legea are caracter organic!

## **Domnul Aurel Ardelean:**

## Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

Œn contextul actual c‚nd s-au Ónt‚mplat at‚tea evenimente Ón ∫colile din Bucure∫ti ∫i Ón alt„ parte, c‚nd la ™coala Central„ din Bucure∫ti ∫ti˛i ce s-a Ónt‚mplat, c‚nd la Constan˛a cunoa∫te˛i evenimentele care au avut loc, precum ∫i faptul c„ actele de indisciplin„ Ón ∫coli au crescut foarte mult, Ón condi˛iile Ón care ministrul educa˛iei a ini˛iat o hot„r‚re de delimitare a perimetrului ∫colii, c‚nd se discut„ problema Ónfiin˛„rii poli˛iei ∫colii, c‚nd p„rin˛ii au foarte mult de suferit, c‚nd ridic„ foarte multe probleme trimiterea copiilor la ∫coal„ unde nu exist„

Stima˛i colegi,

List„!

24 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 200/19.XII.2005

## **Domnul Nicolae V„c„roiu:**

Deci, c‚nd spun list„ pentru Grupul parlamentar P.R.M., da˛i o singur„ list„, s„ nu mai consum„m h‚rtie, c„ t„iem copacii de poman„.

Trecem la punctul 10 din ordinea de zi, propunerea legislativ„ privind modificarea ∫i completarea Legii nr. 481/2004 privind protec˛ia civil„, vot final.

- Voi supune votului dumneavoastr„ proiect de lege. V„ rog s„ a∫tepta˛i.

-

Deci proiectul de lege a fost respins.

List„!

## **Domnul Nicolae V„c„roiu:**

List„ pentru Grupul parlamentar P.R.M., v„ rog.

Trecem la propunerea legislativ„ privind modificarea ∫i completarea Legii nr. 215/2001 a administra˛iei publice locale, vot final.

Deci n-a fost adoptat raportul de respingere.

List„ pentru Grupul parlamentar P.R.M.!

Mul˛umesc foarte mult.

Trecem la punctul urm„tor, punctul 12, propunerea legislativ„ privind Ónfiin˛area comunei Beregs„u Mare.

Comisia pentru administra˛ia public„ ∫i organizarea teritoriului ∫i protec˛ia mediului. Este aici domnul pre∫edinte C‚rlan.

Ini˛iatorul este? Domnul deputat Oancea Viorel a fost anun˛at, da?

V„ mul˛umesc foarte mult.

Ascult„m raportul Comisiei pentru administra˛ia public„ ∫i organizarea teritoriului ∫i protec˛ia mediului. Dau cuv‚ntul domnului pre∫edinte C‚rlan Dan.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Raportul Comisiei pentru administra˛ia public„ ∫i organizarea teritoriului ∫i protec˛ia mediului este raport de respingere, av‚nd Ón vedere faptul c„ nu sunt Óntrunite condi˛iile procedurale prev„zute de lege.

V„ mul˛umesc foarte mult. Dezbateri generale. Domnul senator Simionescu. Ave˛i cuv‚ntul.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Am s„ vorbesc numai o dat„, pentru c„ ∫i urm„torul proiect de lege este tot pentru Ónfiin˛area unei comune.

Noi, la comisie, am convenit c„ vom da curs tuturor acestor ini˛iative pentru c„ este vorba de dorin˛a oamenilor, de un vot manifestat la nivelul comunei. A∫ vrea Óns„ s„ precizez c„ pentru Beregs„u nu s-au Óndeplinit condi˛iile legii.

A∫ vrea Óns„ s„ spun c„ trebuie s„ ne g‚ndim bine, pentru c„ mul˛i dintre ini˛iatori sunt parlamentari, s„ ne g‚ndim bine asupra faptului c„, Ón momentul de fa˛„, noi discut„m despre proiecte regionale, despre fonduri structurale, zon„ metropolitan„ ∫i a∫a mai departe, asocia˛ii de dezvoltare comunitar„, pe de o parte, iar, pe de alt„ parte, venim cu foarte multe astfel de diviz„ri, foarte multe comune pe care le Ónfiin˛„m, ∫i va trebui, Ómpreun„ cu Ministerul Administra˛iei ∫i Internelor, s„ ne g‚ndim cum este mai bine ∫i care este traseul de parcurs Ón continuare, pentru c„, repet, suntem Ón dou„ secven˛e diferite: pe de o parte, vrem s„ m„rim dimensiunea acestor comunit„˛i, vrem s„ fie partenere credibile pentru Uniunea European„, iar, pe de alt„ parte, fiecare ar vrea s„ aib„ prim„rie Ón satul lui ∫i s„ cheltuie o gr„mad„ de bani din ceea ce Ónseamn„ cheltuieli de func˛ionare.

Repet, noi am sprijinit ∫i am votat pentru, deoarece a fost vorba de voin˛a oamenilor de acolo, din localitatea respectiv„.

V„ mul˛umesc.

O singur„ rug„minte, domnule Simionescu. Nu este corect s„ vota˛i pentru, dac„ nu se Óndeplinesc condi˛iile, a∫a cum a˛i spus.

Nu, nu, pentru Beregs„u am votat Ómpotriv„, pentru c„ nu sunt Óndeplinite condi˛iile, este clar.

## **Domnul Nicolae V„c„roiu:**

S-a Ón˛eles. Deci toat„ lumea este de acord, nu se Óndeplinesc condi˛iile.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 200/19.XII.2005 V„ rog s„ a∫tepta˛i. V„ rog s„ vota˛i. îNu“, sunte˛i Ómpotriva legii.

V„ rog s„ vota˛i.

Cu 18 de voturi pentru, 61 de voturi Ómpotriv„ ∫i 3 ab˛ineri, proiectul de lege a fost respins.

Trecem la punctul urm„tor, proiectul de Lege pentru Ónfiin˛area comunei Ad„∫eni, prin reorganizarea comunei Avr„meni, jude˛ul Boto∫ani, ini˛iativ„ legislativ„.

Ini˛iatorii sunt.

Domnul senator T‚buleac.

Microfonul nr. 8, v„ rog. Ave˛i cuv‚ntul.

Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

Prin acest proiect de lege, de fapt, am respectat dorin˛a cet„˛enilor din localit„˛ile respective, manifestat„ at‚t prin referendum, c‚t ∫i prin cererile insistente ulterioare.

Comuna Ad„∫eni a existat, Ón mod tradi˛ional, p‚n„ Ón 1968, c‚nd s-a desfiin˛at Ón total„ contradic˛ie cu interesele comunit„˛ii. Sunt Óndeplinite toate condi˛iile legale: existen˛a referendumului, num„rul de locuitori, distan˛a, dotare, puterea economic„. Œn plus, trebuie men˛ionat„ pozi˛ia izolat„ Ón raport cu actualul centru de comun„.

Rog respectuos s„ vota˛i favorabil pentru a veni Ón Ónt‚mpinarea cerin˛ei locuitorilor din aceast„ zon„, care au nevoie, din multe puncte de vedere, de sprijinul nostru.

V„ mul˛umesc.

Mul˛umesc foarte mult.

Domnule pre∫edinte C‚rlan, v„ rog s„ prezenta˛i raportul Comisiei pentru administra˛ia public„ ∫i organizarea teritoriului ∫i protec˛ia mediului. Ave˛i cuv‚ntul.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Av‚nd Ón vedere c„ sunt Óndeplinite condi˛iile procedurale prev„zute de lege, av‚nd Ón vedere ∫i avizul favorabil primit de la Consiliul Legislativ, respectiv de la Comisia pentru buget, finan˛e, activitate bancar„ ∫i pia˛„ de capital, raportul Comisiei pentru administra˛ia public„ ∫i organizarea teritoriului ∫i protec˛ia mediului este raport de admitere, cu un num„r de amendamente prezentate Ón anex„.

Mul˛umesc foarte mult.

Stima˛i colegi, dezbateri generale, lu„ri de cuv‚nt, dac„ sunt.

Domnul senator R„zvan Theodorescu.

Ave˛i cuv‚ntul, domnule senator.

Dup„ aceea, domnul senator Funar, domnul senator Vasilescu.

Ca senator P.S.D. de Boto∫ani, sprijin Óntru totul cele spuse de senatorul liberal de Boto∫ani. Este o a∫teptare foarte mare la Ad„∫eni — Avr„meni. Oamenii Óntreab„ tot

timpul. S-au Ómplinit aproape 11 luni de c‚nd a fost referendumul ∫i vreau s„ mul˛umesc de pe acum Senatului c„ Ó∫i va da votul pozitiv ∫i c„ putem duce aceast„ veste bun„ oamenilor din acea comun„ foarte, foarte harnic„.

Mul˛umesc.

Mul˛umesc foarte mult.

Domnul senator Funar. Microfonul nr. 2.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Doamnelor ∫i domnilor senatori,

Ne bucur„ faptul c„ un coleg de-al nostru a venit cu aceast„ propunere legislativ„ care vizeaz„ o Óndreptare a gre∫elilor f„cute Ón 1968, c‚nd au fost desfiin˛ate foarte multe comune Ón Rom‚nia.

Grupul parlamentar P.R.M. sus˛ine aceast„ propunere legislativ„. Noi, de principiu, sus˛inem toate ini˛iativele legislative care vizeaz„ reÓnfiin˛area comunelor abuziv desfiin˛ate, bineÓn˛eles dac„ sunt Óntrunite ∫i celelalte prevederi legale.

## V„ mul˛umesc.

Domnul senator Vasilescu, Partidul Conservator. Ave˛i cuv‚ntul, domnule senator. Microfonul nr. 3.

Alt boto∫„nean...

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Ave˛i dreptate. Alt boto∫„nean ∫i n-am ce s„ fac, trebuie s„-mi Óndeplinesc datoria. Oamenii aceia ne-au dat un vot de Óncredere, a∫a c„ nu putem s„-i dezam„gim.

Mul˛umesc tuturor colegilor care au vorbit Ón leg„tur„ cu faptul c„ doresc ca aceast„ localitate s„ devin„ comun„.

Deci votul, ∫i al meu, ∫i al colegilor mei din partid, va fi favorabil.

Mul˛umesc ∫i v„ rog ∫i pe dumneavoastr„, domnilor, mai ales c„ a˛i v„zut din expunerea de motive ∫i din ceea ce s-a spus c„ trebuie s„ Óndrept„m ceva ce, cu foarte mul˛i ani Ón urm„, s-a gre∫it.

V„ mul˛umesc foarte mult ∫i mul˛umesc anticipat pentru votul pe care-l ve˛i da.

## **Domnul Nicolae V„c„roiu:**

V„ mul˛umesc.

Œn˛eleg c„ nu mai sunt alte interven˛ii. Avem dou„ amendamente.

Dac„ sunt observa˛ii la cele dou„ amendamente? Nu sunt.

Voi supune votului dumneavoastr„ proiectul de lege. Sigur, vom opera cele dou„ modific„ri.

V„ rog s„ vota˛i.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 200/19.XII.2005 Cu 69 de voturi pentru, un de vot Ómpotriv„ ∫i o ab˛inere, s-a adoptat proiectul de lege cu cele dou„ amendamente.

Trecem la punctul 14 — propunerea legislativ„ privind modificarea ∫i completarea Legii nr. 453/2001 pentru modificarea ∫i completarea Legii nr. 50/1991 privind autorizarea execut„rii lucr„rilor de construc˛ii ∫i unele m„suri pentru realizarea locuin˛elor.

Stima˛i colegi, dac„ este ceva, spune˛i-ne ∫i nou„ s„ particip„m ∫i noi la distrac˛ie...

Haide˛i s„ continu„m lucr„rile noastre!

Avem o alt„ propunere legislativ„. Comisia pentru administra˛ia public„ ∫i organizarea teritoriului ∫i protec˛ia mediului este aici.

Cine sus˛ine din partea ini˛iatorilor? Domnul senator Funar.

Pofti˛i. Microfonul nr. 8, v„ rog! Ave˛i cuv‚ntul.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Doamnelor ∫i domnilor senatori,

Inunda˛iile din acest an, cele 7 valuri de inunda˛ii, le-au dat prilejul rom‚nilor s„ constate c„ unele construc˛ii au fost realizate Ón apropierea r‚urilor ∫i, ca urmare, au avut de suferit, multe dintre ele au fost luate de ape. De asemenea, s-a constatat, cu prilejul acestor 7 valuri de inunda˛ii, faptul c„ au fost eliberate autoriza˛ii de construire sau, Ón unele cazuri, f„r„ autoriza˛ii de construire s-au realizat construc˛ii ∫i Ón alte zone Ón afar„ de cele care sunt supuse inunda˛iilor, respectiv Ón zone unde s-au produs frecvent alunec„ri de teren. Alte construc˛ii au fost realizate Ón zonele fostelor exploat„ri miniere unde exist„ pericolul de surpare. Lucrurile acestea au fost constatate pe teren ∫i de pre∫edintele Rom‚niei, ∫i de primul-ministru ∫i de al˛i membri ai Guvernului condus de c„tre premierul C„lin Constantin Anton Popescu T„riceanu.

Noi am c„utat s„ venim, prin aceast„ propunere legislativ„, Ón fa˛a dumneavoastr„ cu propuneri de completare a Legii nr. 453/2001 pentru modificarea ∫i completarea Legii nr. 50/1991 privind autorizarea execut„rii lucr„rilor de construc˛ii ∫i unele m„suri pentru realizarea locuin˛elor ∫i, Ón principal, aducem modific„ri, propunem, de fapt, modific„ri la alin. 1 al art. 4 ∫i introducerea unui alineat nou, alin. 1.1: îAutorit„˛ilor men˛ionate la alin. 1 le este interzis s„ emit„ autoriza˛ii de construire Ón urm„toarele situa˛ii: pentru construc˛ii amplasate Ón zone unde se produc frecvent inunda˛ii, pentru construc˛ii amplasate Ón zone unde se produc frecvent alunec„ri de teren ∫i pentru construc˛ii amplasate pe terenurile aflate Ón zonele fostelor exploat„ri miniere, unde exist„ pericolul de surpare.“

De asemenea, doamnelor ∫i domnilor senatori, am propus ca, Ón cazul Ón care se Óncalc„ prevederile de la art. 4 alin. 1.1, fapta s„ constituie infrac˛iune ∫i s„ fie sanc˛ionat„ cu Ónchisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amend„, Ón lei vechi, de la 1 milion la 50 milioane lei. Mul˛umesc.

## Mul˛umesc foarte mult.

Œl rog pe domnul pre∫edinte C‚rlan Dan s„ prezinte raportul Comisiei pentru administra˛ia public„ ∫i organizarea teritoriului ∫i protec˛ia mediului.

Comisia pentru administra˛ia public„ ∫i organizarea teritoriului ∫i protec˛ia mediului ∫i-a Ónsu∫it punctul de vedere al Guvernului ∫i avizul negativ primit de la Comisia pentru buget, finan˛e, activitate bancar„ ∫i pia˛„ de capital ∫i a adoptat raport de respingere.

## **Domnul Nicolae V„c„roiu:**

Mul˛umesc foarte mult.

Dezbateri generale, lu„ri de cuv‚nt, dac„ sunt. Œn˛eleg c„ nu sunt.

Dezbateri?

## **Domnul Gheorghe Funar**

**:**

Procedur„, domnule pre∫edinte!

## **Domnul Nicolae V„c„roiu:**

Suntem Ón timpul votului, nu ave˛i procedur„ dac„ nu s-a luat cuv‚ntul la dezbateri.

- De ce a˛i oprit votarea?

Deci, 54 de voturi pentru, 16 voturi Ómpotriv„, dou„ ab˛ineri, legat de raport.

Domnul senator Gheorghe Funar, procedur„, v„ rog! Ave˛i cuv‚ntul de la tribun„.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Eu v„ Ón˛eleg graba deosebit„ c„ este ora 18,00 ∫i trebuie respectat programul, dar, Ón acela∫i timp, trebuie, domnule pre∫edinte al Senatului, respectat ∫i regulamentul. Nu a˛i dat cuv‚ntul reprezentantului Guvernului ∫i nu a˛i dat cuv‚ntul ini˛iatorilor Ón replic„. Œmi pare r„u c„ mi-a˛i luat aceast„ posibilitate de a da o replic„, domnule pre∫edinte.

Dac„ nu dori˛i s„ mai reveni˛i asupra celor petrecute, solicit list„, domnule pre∫edinte.

## **Domnul Nicolae V„c„roiu:**

Mul˛umesc foarte mult.

V„ rog s„ m„ scuza˛i, stimate domnule senator, am respectat Óntocmai procedura. Deci am declarat dezbateri generale, nu este obligatoriu ca ini˛iatorii s„ ia cuv‚ntul, nu a ridicat nici unul m‚na, dumneavoastr„ a˛i vorbit Ón calitate de prim-ini˛iator, iar ceilal˛i nu au ridicat m‚na. Reprezentantul Guvernului numai dac„ solicit„, pentru c„ Ón aviz se scrie raport de respingere. A∫adar, procedura a fost respectat„ Ón totalitate.

Domnule senator, da˛i-mi voie, am vreo 14 ani de experien˛„ mai mult pe proceduri, v„ rog eu foarte mult. Putem discuta, ave˛i cuv‚ntul, nu am nimic Ómpotriv„, dar c‚nd am spus dezbateri generale, ini˛iatorii puteau s„ vorbeasc„.

Dac„ nu au ridicat m‚na, nu pot obliga ini˛iatorii s„ vorbeasc„.

Domnul senator Gheorghe Funar, v„ rog. Ave˛i cuv‚ntul, domnule senator Funar.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 200/19.XII.2005 ## **Domnul Gheorghe Funar**

**:**

Doresc list„, domnule pre∫edinte.

## **Domnul Nicolae V„c„roiu:**

Sta˛i o secund„, a fost respins raportul.

3 de voturi Ómpotriva legii, 25 de voturi pentru, nici o ab˛inere.

List„ pentru Grupul parlamentar al P.R.M. Legea a fost respins„.

V„ mul˛umesc foarte mult.

Trecem la punctul 15: propunere legislativ„ privind rezolvarea situa˛iei terenurilor cu destina˛ii speciale.

Lege, de asemenea, cu caracter organic.

Cine sus˛ine? Ini˛iatorii? C‚˛i senatori avem aici, domnilor?

Domnul senator Stan Petru, da? Cine sus˛ine? Ave˛i cuv‚ntul, microfonul nr. 1.

## Domnule pre∫edinte, Doamnelor ∫i domnilor senatori,

Proiectul de lege propune, conform Programului de guvernare, aplicarea corect„ a legilor fondului funciar Ón cazul terenurilor cu destina˛ii speciale, Ón a∫a fel Ónc‚t proprietarii acestor terenuri s„ nu fie p„gubi˛i. Este adev„rat c„ avem legi bune Ón aceast„ privin˛„: Legea nr. 18/1991 clarific„ aceast„ situa˛ie, ∫i Legea nr. 213/1998. Recunoa∫tem, de asemenea, c„ terenurile cu destina˛ii speciale au fost scoase din circuitul agricol chiar ∫i Ónainte de 1989, s-au f„cut schimburi corecte de terenuri, cum se face ∫i acum.

De asemenea, aceste terenuri, Óntr-adev„r, sunt proprietate public„ a statului, dar noi ne referim, Ón special ini˛iatorii, la acele terenuri cu destina˛ii speciale, care au instala˛ii de transport al energiei electrice ∫i al gazelor naturale. Œn aceste condi˛ii, cei care au o asemenea situa˛ie nu sunt desp„gubi˛i, ci sunt, practic, p„gubi˛i. Deci au acceptat cu mare u∫urin˛„ s„ primeasc„ terenuri cu st‚lpi de Ónalt„ tensiune, dar acum c‚nd vor s„ construiasc„ pe aceste terenuri, nu pot s„ construiasc„ din cauza liniilor.

Œn aceste condi˛ii, noi, chiar dac„ legea se refer„ generic la situa˛ia terenurilor cu destina˛ii speciale, ne referim, Ón mod special, la acei proprietari care au asemenea terenuri cu st‚lpi de Ónalt„ tensiune ∫i cu conducte de transport gaze.

Rug„m Senatul s„ aprobe acest proiect de lege, Óntruc‚t sus˛inem, Ón continuare, c„ ace∫ti proprietari de terenuri sunt defavoriza˛i la ora actual„. V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc foarte mult.

Domnul pre∫edinte C‚rlan Dan, v„ rog s„ prezenta˛i raportul Comisiei pentru administra˛ie public„ ∫i organizarea teritoriului.

Comisia pentru administra˛ia public„ ∫i organizarea teritoriului a primit un punct de vedere negativ din partea Guvernului ∫i, de asemenea, avize negative de la toate cele trei comisii sesizate pentru aviz. Prin urmare, raportul adoptat de comisie este raport de respingere.

V„ mul˛umesc foarte mult.

Reprezentantul Guvernului, v„ p„stra˛i punctul de vedere de respingere?

Guvernul respinge, pentru c„ sunt reglementate de Legea nr. 18/1991, modificat„, ∫i de Legea nr. 213/1998.

Mul˛umesc foarte mult. Dezbateri generale. Domnul senator Gheorghe Funar. V„ rog, microfonul nr. 2.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Doamnelor ∫i domnilor senatori,

Credeam c„ reprezentantul Guvernului este Ón tem„ ∫i cunoa∫te c„ problema nu este reglementat„. Dac„ ar fi fost reglementat„ prin Legea nr. 18 din 1991, p‚n„ Ón anul 2005 era rezolvat„ aceast„ problem„, noi nu am mai fi avut de lucru ∫i nu am fi adus Ón aten˛ia Parlamentului Rom‚niei aceast„ chestiune.

Punctul de vedere al Guvernului, a∫a cum ∫ti˛i, domnule pre∫edinte al Senatului, doamnelor ∫i domnilor senatori, este orientativ pentru noi, nu este decisiv, nu Ónseamn„ c„ dac„ Guvernul este Ómpotriv„, acesta trebuie s„ fie ∫i votul nostru.

Problema nu a fost rezolvat„, domnule pre∫edinte, respectiv, sunt terenuri cu destina˛ii speciale, pe care se afl„ st‚lpi de Ónalt„ tensiune, se afl„ linii de Ónalt„ tensiune, care traverseaz„ aceste terenuri. Sunt alte terenuri pe care se afl„ conducte de gaz metan. Pe acele terenuri, cet„˛enii, care au devenit proprietari Ón baza Legii nr. 18 din 1991 sau a altor acte normative ulterioare, nu pot s„ construiasc„, exist„ interdic˛ii Ón baza altor legi.

Ni s-au adresat — ∫i subsemnatului, ∫i colegilor mei din Partidul Rom‚nia Mare — mul˛i cet„˛eni din diverse zone ale ˛„rii ∫i ne-au propus ei, ne-au solicitat s„ intervenim cu o propunere legislativ„ care s„ rezolve situa˛ia terenurilor cu destina˛ii speciale. ™i, pentru a solu˛iona aceast„ problem„, noi am venit cu propunerea ca ace∫ti proprietari de terenuri cu destina˛ii speciale s„ beneficieze, pe baz„ de hot„r‚re a consiliului local, de un schimb de terenuri Ón echivalen˛„, ca ∫i clas„ de calitate ∫i categorie de folosin˛„ Ón echivalent arabil. Acolo unde nu este posibil schimbul de teren sau Ón cazurile Ón care proprietarul nu este de acord cu concesionarea terenurilor cu destina˛ii speciale, se recurge la expropriere pentru cauz„ de utilitate public„, la justa valoare.

Noi am propus ca Ón termen de maximum un an de zile de la adoptarea legii, at‚t proprietarii c‚t ∫i cei care folosesc terenuri cu destina˛ii speciale sunt obliga˛i s„

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 200/19.XII.2005 opteze pentru una dintre variantele Ónscrise la art. 1, 2 ∫i 3 din aceast„ lege.

Programul este p‚n„ la ora 18,30, a∫a cum l-am votat. Ave˛i cuv‚ntul Ón continuare.

## **Domnul Gheorghe Funar:**

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Œmi Ónchei cuv‚ntul aici ∫i a∫tept votul favorabil asupra propunerii legislative.

Mul˛umesc.

Dac„ mai sunt lu„ri de cuv‚nt?

Domnul senator Daea, v„ rog frumos.

O s„ mai Ón„l˛„m pu˛in scaunele, acolo, Ón spate, ca s„ v„ v„d mai bine. Ave˛i cuv‚ntul. Microfonul nr. 4.

respectiv un lucru pentru altul. Deci, schimbul este un contract sinalgamatic ∫i cu titlu oneros ∫i comutativ.

Ce s„-i spun eu celui care are st‚lpi pe terenul lui, c„ acesta este r„spunsul dat de c„tre Guvern? Deci, este clar, este st‚lpul pe terenul lui ∫i trebuie desp„gubit ca Ón orice ˛ar„ din lume. Aceasta nu e rezolvat„ ∫i aceasta v„ rog foarte mult s„ se rezolve. S„ retrimitem, atunci, Ónapoi, la Comisia pentru agricultur„, industrie alimentar„ ∫i silvicultur„.

Stimate coleg, termenul de aprobare tacit„ este 21 decembrie. Ce s„ fac„ trimiterea Ónapoi?

Rezolv„m m‚ine ∫i venim joi...

Ce poate s„ rezolve?

## **Domnul Petru Stan:**

Dac„ se spune c„ nu s-a Ón˛eles.

## **Domnul Petre Daea:**

V-a∫ ruga s„ nu face˛i cheltuieli inutile Ón Senat.

Voi face eu efortul ca s„ m„ ridic la nivelul preten˛iilor pe care le impune˛i Ón calitate de pre∫edinte de ∫edin˛„.

Dac„ mai sunt interven˛ii?!

Domnul senator Dan C‚rlan, ave˛i cuv‚ntul.

V„ mul˛umesc foarte mult.

## **Domnul Petre Daea:**

™i, pentru exactitatea celor discutate aici, a∫ vrea s„ sus˛in un aspect care mi se pare esen˛ial.

De foarte multe ori se invoc„ faptul c„ exist„ reglementare Ón domeniu. A∫ ruga pe cei care o fac Ón Senatul Rom‚niei s„ se uite cu aten˛ie la o asemenea motiva˛ie.

Œn al doilea r‚nd, a∫ vrea s„ vede˛i c„, pe parcursul acestui act normativ, noi ne a∫teptam s„ nu fim ocoli˛i, ca oameni care suntem Ón Comisia pentru agricultur„, industrie alimentar„ ∫i silvicultur„, Ón leg„tur„ cu terenurile ∫i ace∫ti st‚lpi care sunt, de regul„, pe terenurile agricole. Ca de fiecare dat„, comisia avea posibilitatea s„ se pronun˛e. Este o dificultate pentru noi, acum, c„ nu ne putem pronun˛a Ón cuno∫tin˛„ de cauz„ Óntr-un domeniu Ón care, repet, nu exist„ reglementare.

Mul˛umesc. Mai sunt interven˛ii? Domnul senator Petru Stan, microfonul nr. 1.

## **Domnul Petru Stan:**

Ca urmare a faptului c„ nu exist„ lege precis„ Ón acest sens este ∫i motiva˛ia Guvernului, care spune: Potrivit art. 1405 din Codul civil, schimbul este un contract prin care p„r˛ile, numite îcopermutan˛i“, Ó∫i dau

Relativ la interven˛ia celor doi distin∫i colegi, domnul senator Petre Daea ∫i domnul senator Petru Stan, Comisia pentru agricultur„, industrie alimentar„ ∫i silvicultur„ a fost sesizat„ pentru aviz, s-a pronun˛at prin aviz negativ: 6 voturi pentru ∫i dou„ ab˛ineri, adic„ domnul senator Petru Stan ∫i domnul senator Petre Daea.

## **Domnul Nicolae V„c„roiu:**

Mai sunt interven˛ii, stimate colege ∫i stima˛i colegi? Nu mai sunt.

- Voi supune votului dumneavoastr„ proiectul de lege.

- V„ rog s„ ave˛i r„bdare.

- V„ rog s„ vota˛i, acum. îDa“, sunte˛i de acord cu

- legea.

Cu 51 de voturi Ómpotriva legii, 25 de voturi pentru,

- 3 ab˛ineri, proiectul de lege a fost respins. List„ pentru Grupul parlamentar al P.R.M.

Trecem la punctul urm„tor, punctul 16: propunere legislativ„ pentru modificarea ∫i completarea Legii nr. 128/1997 privind Statutul personalului didactic.

Avem raportul Comisiei pentru Ónv„˛„m‚nt, ∫tiin˛„, tineret ∫i sport.

Domnul pre∫edinte a venit.

Ini˛iatorul este?

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 200/19.XII.2005 Este mai mult observator.

Dau cuv‚ntul domnului pre∫edinte Irinel Popescu, pentru a prezenta raportul comisiei. V„ rog.

## **Domnul Irinel Popescu:**

Deci prezenta propunere legislativ„ are ca obiect de reglementare modificarea unor reglement„ri ale Statutului personalului didactic referitoare la pretransferarea ∫i transferarea personalului didactic.

Lu‚nd Ón dezbatere aceast„ propunere legislativ„, comisia a hot„r‚t s„ Óntocmeasc„ raport negativ ∫i s„ propun„ plenului Senatului respingerea ei pentru urm„toarele considerente:

Aprobarea acestei reglement„ri ar conduce la dezechilibre Ón Óncadrarea cu personal didactic. Este inoportun„ Ón condi˛iile descentraliz„rii sistemului de Ónv„˛„m‚nt.

Ministerul Educa˛iei ∫i Cercet„rii are Ón lucru modificarea legisla˛iei actuale, inclusiv a Statutului personalului didactic.

S-au primit avize favorabile de la Comisia pentru munc„, familie ∫i protec˛ie social„ ∫i de la Consiliul Legislativ ∫i aviz negativ de la Comisia pentru drepturile omului, culte ∫i minorit„˛i.

Avizul Comisiei pentru munc„, familie ∫i protec˛ie social„ con˛ine dou„ amendamente prev„zute Ón anexa la prezentul raport.

Œn raport de obiectul de reglementare, legea face parte din categoria legilor organice.

Mul˛umesc foarte mult.

Stimate colege ∫i stima˛i colegi, dezbateri generale, dac„ sunt lu„ri de cuv‚nt?

Domnul senator Aurel Ardelean, ave˛i cuv‚ntul. Microfonul nr. 1.

Dat fiind faptul c„ Statutul personalului didactic urmeaz„ a se Óntocmi la nivelul ministerului, grupul nostru parlamentar este de acord cu raportul de respingere.

## **Domnul Nicolae V„c„roiu:**

V„ mul˛umesc foarte mult.

Alte interven˛ii? Nu sunt. Œn˛eleg c„ toat„ lumea este de acord cu respingerea.

Trecem la punctul 17, propunere legislativ„ pentru completarea Legii Ónv„˛„m‚ntului, nr. 84/1995, cu modific„rile ∫i complet„rile ulterioare.

Comisia pentru Ónv„˛„m‚nt, ∫tiin˛„, tineret ∫i sport este aici.

Ini˛iator, domnul senator Mereu˛„. Este aici?

V„ rog, pofti˛i s„ v„ sus˛ine˛i proiectul de lege. Microfonul nr. 2, v„ rog.

Stima˛i colegi,

Pentru a-mi sus˛ine demersul meu, reamintesc c„ art. 1 din Legea Ónv„˛„m‚ntului reglementeaz„ organizarea ∫i func˛ionarea sistemului na˛ional de Ónv„˛„m‚nt ∫i are Ón vedere dezvoltarea armonioas„ a individului.

Œn acest sens, consider c„ dezvoltarea armonioas„ a individului nu poate fi realizat„ f„r„ a ˛ine seama de limitele biologice ale oamenilor ∫i mai ales ale copiilor cuprin∫i Ón sistemul de Ónv„˛„m‚nt.

Sunt deja cunoscute de speciali∫ti ritmul circadian al individului, nevoia de odihn„ ∫i repercusiunile negative ale lipsei acesteia.

Pentru a le lua Ón considerare este recomandabil„ respectarea unui cadru orar zilnic c‚t mai adecvat pentru desf„∫urarea procesului de Ónv„˛„m‚nt.

Ini˛iativa mea legislativ„ Ó∫i propune, pornind de la recomand„rile de mai sus, tocmai acest lucru, prin devansarea orelor de curs, Ón ciclul ∫colar primargimnazial, de la ora 8,00, la ora 9,00, ora 9,00 fiind ∫i ora de Óncepere a activit„˛ii Ón cele mai multe institu˛ii ∫i companii rom‚ne∫ti ∫i multina˛ionale.

Œn plus, Ónceperea cursurilor Ón Ónv„˛„m‚ntul preuniversitar la ora 9,00 are ∫i alte beneficii, astfel:

— rezolv„ problema elevilor afla˛i la distan˛e mari de unitatea de Ónv„˛„m‚nt ∫i care trebuie s„ se trezeasc„ cu noaptea Ón cap, la ora 5,00 sau 6,00 diminea˛a, s„ se deplaseze chiar ∫i pe Óntuneric Ón perioada de toamn„-iarn„, m„ refer, Óndeosebi, la zonele de munte;

— simplific„ problema cheltuielilor cu energie electric„ Ón ∫coli, pentru c„ genereaz„ economie de energie electric„;

— sprijin„ rezolvarea temelor nef„cute sau a recapitul„rilor care pot fi terminate Ón ora astfel disponibilizat„;

— Ónlesne∫te supravegherea copiilor prin reducerea intervalului de timp Óntre Óntoarcerea elevilor de la ∫coal„ ∫i momentul sosirii p„rin˛ilor.

Consider necesar„ propunerea legislativ„, cu titlu de recomandare, pentru a Ónl„tura mai repede iner˛ia ∫i obi∫nuin˛a din sistem ∫i pentru a ne alinia, Ón acest sens, ∫i bunelor practici din Uniunea European„, unde, Ón majoritatea ˛„rilor, Ónv„˛„m‚ntul Óncepe de la ora 9,00, drept pentru care v„ propun spre dezbatere ∫i aprobare aceast„ propunere legislativ„.

## **Domnul Nicolae V„c„roiu:**

V„ mul˛umesc foarte mult.

Guvernul Ó∫i p„streaz„ pozi˛ia de respingere, da? Mul˛umesc.

Dac„ sunt interven˛ii la dezbateri generale? Domnul senator Funar.

Unde este Mereu˛„?!

Nu pute˛i am‚ndoi... Am crezut c„ vrea ∫i domnul Ha∫otti s„ ia cuv‚ntul.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 200/19.XII.2005

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Distinsul coleg, domnul Ha∫otti, vorbe∫te singur...

Ave˛i cuv‚ntul.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

A∫a cum v„ aminti˛i, domnule pre∫edinte, doamnelor ∫i domnilor senatori, anul acesta, din ra˛iuni care ne scap„, anul ∫colar a Ónceput nu la 15 septembrie, Ón mod tradi˛ional, ci, a∫a a vrut domnul ministru, pe 12 septembrie, sub pretextul c„ s„ se Ónt‚mple ceva.

Œntre timp, au fost trei s„pt„m‚ni de grev„ a profesorilor, ∫i bine au f„cut c„ au f„cut grev„, pentru c„ acest Guvern ∫i-a b„tut ∫i Ó∫i bate joc, Ón continuare, de dasc„li.

Acum, dup„ ce a fost stricat„ Ón acest an — ∫i sper„m c„ pentru prima ∫i ultima dat„ — tradi˛ia Ón ceea ce prive∫te Ónceperea anului ∫colar, care nu a mai Ónceput la 15 septembrie, vine un alt reprezentant al Guvernului, care este bine c„ nu este sus˛inut de Guvern — probabil c„ nu se ∫tie Ón Alian˛a D.A — P.N.L.-P.D. ce face st‚nga ∫i ce face dreapta — ∫i colegul nostru ne-a propus o alt„ inven˛ie, unicat Ón Ónv„˛„m‚ntul rom‚nesc, ∫coala s„ nu mai Ónceap„ la ora 8,00, diminea˛a, a∫a cum Óncepe de zeci de ani, ci s„ Ónceap„ la ora 9,00.

Nu este exclus ca, la anul, s„ vin„ alt coleg de-al lor s„ ne propun„ ora 10,00 ∫i a∫a mai departe, sub diverse pretexte.

Cine Ómpiedic„, domnule pre∫edinte, actualul Guvern s„ Ó∫i respecte promisiunile electorale ∫i s„ pun„ la dispozi˛ia copiilor mijloace de transport care s„ Ói aduc„ la ∫coal„ la ora 8,00?

Le-au promis marea cu sarea Ón campania electoral„ ∫i acum vin cu propunerea s„ modific„m ∫i ora de Óncepere a ∫colii, astfel Ónc‚t, dup„-masa, copiii s„ nu mai aib„ vreme s„ se preg„teasc„ pentru lec˛iile de a doua zi sau zilele urm„toare.

Grupul parlamentar P.R.M. nu sus˛ine aceast„ propunere legislativ„.

Domnul senator Puskás Valentin Zoltán. Microfonul nr. 2, v„ rog.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Distins Senat,

M„ surprind anumite ini˛iative legislative. Noi avem un principiu declarat, ∫i anume c„ trebuie s„ rezolv„m anumite probleme pe plan local ∫i depunem ini˛iative legislative pentru uniforme, pentru Ónceperea la ora 8,00, 10,00 sau 11,00 a cursurilor Ón ∫coli. Aceste probleme trebuie rezolvate pe plan local.

Sunt localit„˛i unde, da, se pot introduce asemenea m„suri ∫i sunt localit„˛i unde nu pot fi introduse. De aceea nu putem sus˛ine asemenea ini˛iative legislative care vor s„ centralizeze chiar ∫i c‚nd va fi pauz„ Ón ∫coli.

S„ l„s„m la latitudinea conducerilor ∫colilor ∫i a inspectoratelor locale s„ decid„ Ón acest sens. Mul˛umesc.

## **Domnul Nicolae V„c„roiu:**

Mai sunt interven˛ii, stima˛i colegi? Nu mai sunt interven˛ii.

Voi supune votului dumneavoastr„ proiectul de lege. V„ rog s„ vota˛i. îDa“, sunte˛i de acord cu legea, îNu“, sunte˛i de acord cu raportorii.

Cu 6 voturi pentru, 60 de voturi Ómpotriv„ ∫i 5 ab˛ineri, proiectul de lege a fost respins.

Trecem la punctul urm„tor, punctul 18, propunerea legislativ„ pentru completarea Legii Statutului personalului didactic nr. 128/1997 cu un nou alin. (3) la art. 141.

Comisia pentru Ónv„˛„m‚nt, ∫tiin˛„, tineret ∫i sport este aici.

V„ rog, sunt ini˛iatorii? Nu sunt.

Œl ascult„m pe domnul pre∫edinte Irinel Popescu, pentru a ne prezenta raportul Comisiei pentru Ónv„˛„m‚nt, ∫tiin˛„, tineret ∫i sport.

V„ ascult„m.

V„ mul˛umesc.

S„ ascult„m ∫i raportul Comisiei pentru Ónv„˛„m‚nt, ∫tiin˛„, tineret ∫i sport, domnul pre∫edinte Irinel Popescu.

Lu‚nd Ón dezbatere propunerea legislativ„, comisia a hot„r‚t Óntocmirea unui raport de respingere, deoarece nu se poate institui prin lege o or„ de Óncepere a activit„˛ii, foarte multe ∫coli func˛ion‚nd ∫i Ón dou„ schimburi. Prin Ónceperea la ora 9,00, schimbul al doilea este Ómpins prea mult Ón partea a doua a zilei.

S-a primit aviz favorabil de la Consiliul Legislativ. Propunerea face parte din categoria legilor organice, iar Camer„ decizional„ este Senatul.

Mul˛umesc. Mai sunt interven˛ii?

Propunerea are ca obiect de reglementare completarea Legii nr. 128/1997 privind Statutul personalului didactic, Ón sensul c„ personalul didactic din Ónv„˛„m‚ntul superior, cu restr‚ngere de activitate, s„ aib„ prioritate de transfer Ón Ónv„˛„m‚ntul preuniversitar, f„r„ concurs, dac„ are cel pu˛in gradul didactic de lector, echivalent ∫ef de lucr„ri, ∫i titlul de doctor Ón specialitatea postului.

Lu‚nd Ón dezbatere aceast„ propunere, comisia a hot„r‚t s„ adopte raport de respingere pentru urm„toarele considerente:

Œn conformitate cu legisla˛ia Ón vigoare, posturile didactice se ocup„ prin concurs. Prin adoptarea acestei ini˛iative legislative s-ar crea o discriminare Óntre cadrele didactice din Ónv„˛„m‚ntul preuniversitar ∫i cele din Ónv„˛„m‚ntul superior.

S-a primit aviz favorabil de la Consiliul Legislativ. Guvernul sus˛ine adoptarea acestei ini˛iative legislative.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 200/19.XII.2005 Œn raport cu obiectul de reglementare, legea face parte din categoria legilor organice, iar Camer„ decizional„ este Senatul.

Mul˛umesc foarte mult.

V„ rog, dezbateri generale, dac„ sunt interven˛ii? Nu sunt.

Domnul senator Funar, este dreptul dumneavoastr„. V„ rog frumos. Microfonul nr. 2, v„ rog.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Fiind o propunere legislativ„ a unor colegi de-ai no∫tri din Partidul Rom‚nia Mare, legat„ de realit„˛i, a∫ vrea s„ v„ fac cunoscut, doamnelor ∫i domnilor, c„ grupul nostru parlamentar va sus˛ine aceast„ propunere legislativ„.

A∫a cum cunoa∫te˛i, domnule pre∫edinte ∫i onorat Senat, s-a ajuns, ca urmare a nerespect„rii promisiunilor electorale ale Alian˛ei D.A., îAlian˛a portocalie“ care i-a vr„jit pe dasc„li Ón campania electoral„, mai bine zis i-a prostit, s-a ajuns s„ nu se acorde salarii dasc„lilor, dec‚t de mizerie ∫i foarte multe catedre s„ fie vacante.

Œn aceast„ situa˛ie c‚nd nu sunt dasc„li, mai ales Ón mediul rural, propunerea legislativ„ este bine venit„ ∫i fac un apel la doamnele ∫i domnii senatori s„ sus˛in„ aceast„ propunere legislativ„ care, a∫a cum a˛i remarcat, este acceptat„ ∫i agreat„ ∫i de c„tre Guvernul condus de premierul C„lin Constantin Anton Popescu T„riceanu ∫i de noul ministru al educa˛iei ∫i cercet„rii, venit de la Cluj-Napoca.

Mul˛umesc.

Mul˛umesc foarte mult. Mai sunt interven˛ii?

S„ ascult„m ∫i punctul de vedere al Guvernului, prin doamna secretar de stat Paloma Petrescu. Microfonul nr. 8, v„ rog.

## V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Œn realitate, punctul de vedere al Guvernului ar fi fost favorabil, dac„ s-ar fi ˛inut cont Ón totalitate de propunerile pe care Ministerul Educa˛iei ∫i Cercet„rii le-a f„cut.

Nu putem fi, Óns„, de acord cu acordarea unei priorit„˛i personalului care vine din Ónv„˛„m‚ntul superior, Ón rezolvarea pretransfer„rilor ∫i a transfer„rilor Ón Ónv„˛„m‚ntul preuniversitar, dec‚t Ón urma solu˛ion„rii restr‚ngerilor de activitate a cadrelor didactice din Ónv„˛„m‚ntul preuniversitar.

Deci, Ón formula, Ón varianta care a fost propus„, Guvernul nu sus˛ine proiectul legislativ.

## **Domnul Nicolae V„c„roiu:**

Mul˛umesc foarte mult.

Voi supune votului dumneavoastr„ proiectul de lege. V„ rog s„ vota˛i.

Cu 15 voturi pentru, 55 de voturi Ómpotriv„ ∫i dou„ ab˛ineri, proiectul de lege a fost respins. List„ numai pentru Grupul P.R.M.

## **Domnul Puiu Ha∫otti**

**:**

Da˛i list„ Grupului P.R.M., noi salv„m p„durile Rom‚niei.

Are dreptul la list„ pe procedura din regulament. Da, domnule senator Funar.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Doresc s„ anun˛ onoratul Senat c„ avocatului grupului nostru, distinsului coleg Puiu Ha∫otti, Ói d„m un leu pentru c„ ne-a ajutat Ón ob˛inerea listei.

Trecem la propunerea legislativ„ pentru completarea Legii Statutului personalului didactic nr. 128/1997 cu un nou alin. (2) la art. 128.

V„ rog, deputa˛ii sunt? Nu au venit.

Domnul pre∫edinte Irinel Popescu, s„ ascult„m raportul comisiei.

Propunerea are ca obiect de reglementare modificarea Legii nr. 128/1997 privind Statutul personalului didactic, Ón sensul men˛inerii lectorilor universitari, respectiv ∫efilor de lucr„ri care dovedesc competen˛„ profesional„ deosebit„, ca titulari Ón func˛ia didactic„, 3 ani, peste v‚rsta de pensionare.

Lu‚nd Ón dezbatere propunerea legislativ„ men˛ionat„, comisia a hot„r‚t s„ adopte raport de respingere pentru urm„toarele considerente:

Asigurarea calit„˛ii Ón Ónv„˛„m‚ntul superior presupune acumul„ri profesionale ∫i ∫tiin˛ifice de consisten˛„, Ón timp, prin lucr„ri de notorietate na˛ional„ ∫i interna˛ional„ ∫i prin ob˛inerea titlului ∫tiin˛ific de doctor. Competen˛a profesional„ deosebit„ d„ dreptul unui lector, respectiv, ∫ef de lucr„ri s„ promoveze pe post de conferen˛iar ∫i profesor ∫i, astfel, s„ beneficieze, conform Statutului personalului didactic de aceast„ men˛inere Ón activitate.

S-a primit aviz favorabil de la Consiliul Legislativ. Guvernul nu sus˛ine adoptarea acestei propuneri legislative. Œn raport cu obiectul de reglementare, legea face parte din categoria legilor organice, iar Camera decizional„ este Senatul.

Doamna secretar de stat Paloma Petrescu, foarte pe scurt, v„ rog. Microfonul 8.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Guvernul, Óntr-adev„r, nu sus˛ine acest proiect legislativ. Consider„m c„ dac„ rezultatele pe timpul activit„˛ii ar fi fost foarte bune, persoanele respective ar fi putut promova ∫i ar fi putut avea titlurile respective. Deci nu sus˛inem proiectul de lege.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 200/19.XII.2005 DUP√ PAUZ√

Mul˛umesc foarte mult. Interven˛ii dac„ sunt? Domnul senator Funar. Microfonul 2.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Doamnelor ∫i domnilor senatori,

Spre deosebire de actuala putere care Ói mituie∫te pe mul˛i rom‚ni, ca la v‚rsta de 40, 42, 45, 48, 50 de ani s„ ias„ la pensie ∫i le d„ ∫i salarii compensatorii, colegii no∫tri deputa˛i din Partidul Rom‚nia Mare au venit cu aceast„ propunere legislativ„ menit„ s„ permit„ — ∫i subliniez, s„ permit„ —, ea nu vizeaz„ obligativitatea continu„rii peste v‚rsta de pensionare cu 3 ani a activit„˛ii Ón Ónv„˛„m‚ntul superior a lectorilor universitari, respectiv, a ∫efilor de lucr„ri. Este vorba de o permisiune care s„ fie asigurat„ prin prevederile legii, l„s‚nd la latitudinea senatelor universit„˛ilor s„ decid„, de la caz la caz, dac„ se men˛ine Ón activitate un lector sau un ∫ef de lucr„ri.

Av‚nd Ón vedere faptul c„ Ón prezent legea nu asigur„ aceast„ permisiune, pe de o parte, iar, pe de alt„ parte, faptul c„ universit„˛ile ∫i facult„˛ile private asigur„ c‚∫tiguri mult mai mari cadrelor didactice din Ónv„˛„m‚ntul superior dec‚t universit„˛ile ∫i facult„˛ile de stat, ∫i s-a produs o adev„rat„ migra˛iune de la universit„˛ile de stat spre cele private, Ón special datorit„ condi˛iilor materiale mai bune oferite dasc„lilor, s-a ajuns ca Ón multe facult„˛i ∫i universit„˛i de stat s„ existe o lips„ de cadre didactice. Pe de alt„ parte, actuala putere i-a am„git pe tineri cu culorile portocalii de anul trecut ∫i le-a promis marea cu sarea, iar acum cei care sunt preparatori ∫i asisten˛i universitari au salarii de mizerie. Aceste salarii sunt, pare-mi-se, de 7.000 de ori mai mici dec‚t ale prin˛ului Duda, care prime∫te 700 de milioane lei pe lun„, f„r„ s„ dea socoteal„ nim„nui. Deci, Ón aceast„ situa˛ie, senatorii P.R.M. sus˛in propunerea legislativ„ ∫i sper s-o sus˛in„ ∫i ceilal˛i colegi ∫i colege din Parlament. Este vorba, Ónchei, aici, domnule pre∫edinte, de o permisiune acordat„ senatelor institu˛iilor de Ónv„˛„m‚nt superior.

Mul˛umesc.

## **Domnul Nicolae V„c„roiu:**

Mul˛umesc foarte mult.

Mai sunt ∫i alte interven˛ii? Nu mai sunt.

Voi supune votului dumneavoastr„ proiectul de lege. Vot‚nd da, vota˛i cu legea, ∫i nu cu raportorii. V„ rog s„ vota˛i.

Cu 17 voturi pentru, 55 de voturi Ómpotriva legii, 3 ab˛ineri, proiectul de lege a fost respins.

Stima˛i colegi, ne oprim aici. Trecem la Óntreb„ri, interpel„ri. Dou„ minute pauz„. List„ pentru Grupul parlamentar P.R.M.

Stima˛i colegi, trecem la Óntreb„ri, interpel„ri, r„spunsuri.

Domnul senator Viorel Arca∫ este Ón sal„?

V„ aten˛ionez c„ nu ave˛i la dispozi˛ie prea mult timp. Grupul P.S.D. are la dispozi˛ie 9 minute pentru Óntreb„ri ∫i interpel„ri; Alian˛a D.A. are 10 minute; P.R.M., 5 minute; Partidul Conservator, 3 minute; U.D.M.R., 3 minute; independen˛ii, dou„ minute.

Domnul senator Arca∫, ave˛i cuv‚ntul.

Œntrebarea se adreseaz„ domnului ministru Codru˛ ™ere∫, Ministerul Economiei ∫i Comer˛ului.

Domnule ministru, introducerea abonamentului pentru gaze naturale a provocat o mare stare de nemul˛umire Ón r‚ndul popula˛iei. Ca atare, Guvernul a anun˛at renun˛area la abonamentul pentru gaze naturale, Óns„, acum, Ón jude˛ul Sibiu au Ónceput debran∫„rile celor care n-au achitat abonamentul. Dorim s„ ∫tim cu certitudine care este situa˛ia exact„. Este obligatoriu sau nu abonamentul pentru gaze?

Solicit r„spuns scris ∫i oral.

Mul˛umesc foarte mult.

Domnul senator Valentin Dinescu, Grupul P.R.M., este lips„.

Domnul Claudiu T„n„sescu, v„ rog frumos, ave˛i dou„ Óntreb„ri.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Una dintre Óntreb„ri este adresat„ domnului ministru al s„n„t„˛ii, Eugen Nicol„escu. Solicit, domnule ministru, s„-mi comunica˛i din ce cauz„ nu au fost vaccina˛i copiii p‚n„ la sf‚r∫itul lunii noiembrie a.c., care sunt persoanele vinovate ∫i c‚˛i copii au decedat Ón urma acestei epidemii.

Iar a doua este adresat„ ministrului agriculturii, domnului ministru Gheorghe Flutur.

Este Ón curs de aplicare Legea nr. 247/2005. V„ solicit, domnule ministru, s„-mi comunica˛i, pe fiecare jude˛ Ón parte, prim„riile ∫i localit„˛ile unde nu sunt asigura˛i speciali∫ti Ón m„sur„tori care s„ asigure aplicarea, Ón termen legal, a prevederilor Legii nr. 247/2005.

V„ mul˛umesc.

Mul˛umesc foarte mult.

Domnul senator Angel TÓlv„r este aici? Haide˛i, mai repede, v„ rog, c„ lucra˛i pe timpul dumneavoastr„, s„ ∫ti˛i, ∫i ave˛i doar 9 minute. V„ rog foarte mult... Ave˛i o Óntrebare.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Am o Óntrebare pentru domnul ministru Sebastian Vl„descu, ministrul finan˛elor publice.

Œntrebarea mea se refer„ la sumele alocate persoanelor cu handicap existente Ón cadrul Direc˛iei

PAUZ√

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 200/19.XII.2005 generale de asisten˛„ social„ ∫i protec˛ie a copilului din jude˛ul Vrancea.

De∫i pentru copii s-a comunicat autorit„˛ilor administra˛iei publice locale de origine suma cu care acestea ar trebui s„ contribuie la sus˛inerea financiar„ a serviciilor acordate, r„spunsurile au fost, de fiecare dat„, negative.

Din aceste motive, sistemul de asisten˛„ social„ este nefinan˛at, exist‚nd riscul ca rezultatele pozitive ob˛inute Ón domeniul protec˛iei copiilor s„ nu poat„ fi continuate. De aceea, solicit domnului ministru s„-mi comunice care sunt m„surile pe care le are Ón vedere pentru rezolvarea acestei situa˛ii, ˛in‚nd seama de faptul c„ at‚t Consiliul jude˛ean, c‚t ∫i autorit„˛ile locale au solicitat Ón mod repetat suplimentarea aloca˛iilor bugetare cu 60.000 milioane lei.

V„ mul˛umesc foarte mult.

Mul˛umesc foarte mult.

Invit la microfon pe domnul senator Aurel Ardelean. Microfonul 1, v„ rog.

Œntrebarea este adresat„ domnului ministru Mihail H„rd„u.

V„ solicit, domnule ministru, s„ preciza˛i cum anume urmeaz„ s„ fie aplicat„ prevederea, la nivelul jude˛ului Arad, privind reabilitarea ∫colilor din mediul rural, construc˛ia de noi ∫coli ∫i dotarea lor cu utilit„˛i, prin aloca˛ii de la bugetul de stat, un sistem de cofinan˛are ∫i cu contribu˛ia autorit„˛ilor administrative publice locale?

Cea de-a doua se adreseaz„ domnului ministru R„zvan Ungureanu.

Œn ceea ce prive∫te plata datoriei statului irakian c„tre ˛ara noastr„, Guvernul Rom‚niei a ales s„ renun˛e la o sum„ consistent„. V„ solicit, domnule ministru, s„-mi comunica˛i motivul pentru care Guvernul din care face˛i parte a consim˛it la semnarea actualului act at‚t de ru∫inos ∫i totodat„ dezavantajos pentru Rom‚nia? Mul˛umesc.

Mul˛umesc foarte mult.

Invit pe domnul senator Vasile Ioan D„nu˛ Ungureanu, din partea Grupului social-democrat.

Ave˛i dou„ Óntreb„ri. V„ rog, pe scurt.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Prima Óntrebare este adresat„ domnului ministru Gheorghe Dobre ∫i solicit r„spuns scris ∫i oral.

Procesul de integrare european„ impune asigurarea unei infrastructuri deosebite Ón domeniul c„ilor ferate. La ora actual„ Rom‚nia nu este preg„tit„ pentru trenurile de mare vitez„. Una dintre cauze este lipsa pasajelor supraterane Ón zonele de circula˛ie maxim„ la intersec˛ia c„ilor ferate cu drumurile na˛ionale. V„ Óntreb, domnule ministru, c‚nd vor Óncepe lucr„rile la pasajele supraterane de la Curtici, unde sta˛ionarea ajunge la peste o or„, ∫i la cele din municipiul Arad. C‚nd crede˛i c„ se vor finaliza lucr„rile de renovare a g„rii centrale din Arad?

A doua Óntrebare este adresat„ tot domnului ministru Gheorghe Dobre, Ómpreun„ cu domnul ministru delegat László Borbély.

Sala de sport construit„ Ón incinta Universit„˛ii îAurel Vlaicu“ din Arad a dat na∫tere la conflicte aprinse Óntre conducerea universit„˛ilor ar„dene ∫i autorit„˛ile locale. Pe de o parte, conducerea universit„˛ii invoc„ investi˛ii de peste 4 miliarde lei, pe care le-a suportat din bugetul propriu, pe de alt„ parte, autorit„˛ile locale se declar„ Ómpotriva acestui demers sus˛in‚nd c„ sala este a comunit„˛ii. De aceea, pentru Óncheierea acestei polemici, v„ Óntreb, domnilor mini∫tri, dac„ este posibil„ trecerea s„lii Ón proprietatea ∫i administrarea Universit„˛ii îAurel Vlaicu“, m„sur„ care consider c„ ar conduce la cre∫terea calit„˛ii administr„rii ei. Œn al doilea r‚nd: a˛i studiat posibilitatea construirii unei noi s„li de sport pentru Universitatea de Vest îVasile Goldi∫“, Ón cadrul c„reia func˛ioneaz„ ∫i o facultate de profil?

Solicit r„spuns scris ∫i oral. V„ mul˛umesc.

Mul˛umesc foarte mult.

Invit la microfon pe doamna senator Verginia Vedina∫. Ave˛i de adresat o Óntrebare ministrului finan˛elor publice. V„ ascult„m.

V„ mul˛umesc.

Domnule pre∫edinte,

Œn conformitate cu Ordonan˛a Guvernului nr. 105/1999 care a completat Decretul-lege nr. 118 /1990 privind unele drepturi acordate persoanelor persecutate din motive politice, precum ∫i celor deportate, Ministerul Finan˛elor Publice avea obliga˛ia s„ aloce, prin bugetul de stat, sumele necesare pentru aplicarea acestei ordonan˛e. Locuitorii jude˛ului Bihor mi-au semnalat faptul c„ au formulat cereri pentru acordarea de bilete gratuite de tratament Ón sta˛iuni balneoclimaterice ∫i li s-a comunicat faptul c„ nu pot fi solu˛ionate deoarece nu exist„ fondurile necesare.

V„ rug„m, domnule ministru, s„ ne r„spunde˛i care sunt fondurile care au fost alocate Ón 2005 pentru jude˛ul Bihor, cu aceast„ destina˛ie, ∫i care sunt fondurile care au fost prev„zute Ón 2006.

V„ mul˛umesc.

Mul˛umesc foarte mult.

Invit pe domnul senator Otilian Neagoe, din partea Grupului parlamentar P.S.D.

Ave˛i cuv‚ntul. Pofti˛i, v„ rog.

Œntrebarea este adresat„ doamnei Giliola Ciorteanu, pre∫edinte interimar A.V.A.S. Œntrebarea se refer„ la situa˛ia dramatic„ de la S.C. îNitramonia“ F„g„ra∫ — S.A. Acolo sindicatele sunt Ón alert„. Angaja˛ii sunt Ón pragul disper„rii, iar Ón societate s-a instalat haosul. V„ rug„m, doamn„ pre∫edint„, s„ ne preciza˛i, cu termene ferme, c‚nd se finalizeaz„ privatizarea la îNitramonia“ F„g„ra∫, av‚nd Ón vedere riscurile foarte mari care sunt la aceast„ societate Ón leg„tur„ cu func˛ionarea instala˛iilor ∫i depozitelor din cadrul Societ„˛ii îNitramonia“ — S.A. Mul˛umesc.

34 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 200/19.XII.2005

Dau cuv‚ntul domnului senator Gheorghe Funar, din partea Grupului parlamentar al Partidului Rom‚nia Mare.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte al Senatului. Doamnelor ∫i domnilor senatori,

Pentru a economisi timpul, interpelarea ∫i Óntreb„rile sunt adresate aceleia∫i persoane: domnului prim-ministru C„lin Constantin Anton Popescu T„riceanu.

Permite˛i-mi s„ fac trimitere doar la finalul interpel„rii.

Av‚nd Ón vedere ceea ce s-a petrecut la ∫edin˛a comun„ a Guvernului Rom‚niei ∫i Ungariei, v„ solicit, domnule prim-ministru, s„-mi comunica˛i ce ac˛iuni a˛i dispus sau a˛i Óntreprins pentru a neutraliza lucr„turile euro-parlamentarilor din Ungaria Óndreptate Ómpotriva Rom‚niei ∫i ader„rii ˛„rii noastre la Uniunea European„.

Œntrebarea este adresat„ domnului prim-ministru. Œi solicit premierului nostru s„-mi comunice dac„ membri U.D.M.R., care ocup„ func˛ii Ón Guvernul Rom‚niei ∫i Ón fruntea institu˛iilor deconcentrate, au participat la s„rb„torirea Zilei Na˛ionale a Rom‚niei.

Ultima Óntrebare, adresat„ tot premierului Rom‚niei. Ce dispozi˛ii a˛i dat ∫i ce sanc˛iuni a˛i aplicat ∫i cui, dup„ ce a˛i aflat din mass-media — la sf‚r∫itul lunii noiembrie — c„ nu s-au organizat licita˛ii ∫i nu s-a f„cut Ón acest an vaccinarea antirujeolic„ a copiilor Ón Rom‚nia?

V„ mul˛umesc.

## V„ mul˛umesc.

Invit la microfon pe domnul senator Ion Chelaru, Grupul P.S.D., pentru o Óntrebare adresat„ ministrului educa˛iei.

Ave˛i cuv‚ntul.

## V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Œntrebarea prive∫te incompeten˛a doamnei Dorina Lumini˛a Dresler, inspector ∫colar la Neam˛.

Domnule ministru,

Prin Óntreb„rile ∫i interpel„rile pe care vi le-am adresat, am dorit s„ v„ atrag aten˛ia asupra modului Ón care o unitate din subordinea dumneavoastr„ a fost l„sat„ la m‚na unei doamne al c„rui singur scop este reprezentat de vendetele politice.

Œnainte de Ónceperea procedurii de evaluare, o parte din directorii unit„˛ilor ∫colare au fost constr‚n∫i s„ demisioneze la cererea doamnei directoare. Paradoxal, ace∫tia au ob˛inut calificativ îFoarte bine“ la evaluare, Ón timp ce directorii r„ma∫i Ón func˛ie au ob˛inut calificativ îNesatisf„c„tor“.

Domnule ministru, care sunt m„surile pe care le-a˛i luat pentru a remedia aceast„ situa˛ie inimaginabil„? Solicit r„spuns ∫i Ón scris.

Domnule pre∫edinte, am ∫i o interpelare.

Nu, nu! V„ rog, pofti˛i Ón sal„.

Are cuv‚ntul domnul senator Ilie Petrescu.

Trebuie s„ le dau la to˛i... Pentru o Óntrebare... dou„. Una pentru ministrul de interne, alta pentru ministrul muncii.

Ave˛i cuv‚ntul. Microfonul 1. V„ rog s„ relua˛i. V„ ascult„m, domnule senator.

Da. Deci m„ adresez s„ m„ informeze c‚˛i copii Óntre 0 ∫i 18 ani sunt Ón jude˛ul Gorj, av‚nd Ón vedere c„ s-a respins Ón Senatul Rom‚niei majorarea aloca˛iilor de stat pentru copii.

A doua Óntrebare, domnule pre∫edinte, o adresez Ministerului Administra˛iei ∫i Internelor, domnului Vasile Blaga.

M„ refer la S.C. UATA Motru care are de primit de la Consiliul Local Motru, al municipiului, prin nota de fundamentare, Consiliul jude˛ean ∫i prefectur„, suma de 6 miliarde lei.

Prin discu˛iile pe care le-am avut la Óntreb„ri ∫i interpel„ri, domnul ministru Blaga mi-a promis suma de 6 miliarde ∫i nu s-a rezolvat.

## V„ mul˛umesc.

Invit pe domnul senator Mihail Popescu, Grupul P.S.D., pentru o Óntrebare adresat„ Ministerului Ap„r„rii Na˛ionale.

## **Domnul Mihail Popescu:**

P‚n„ acum, drapelul de lupt„ al unit„˛ilor militare, cu tot ceea ce reprezint„ el de la Cuza Óncoace, a fost tricolorul rom‚nesc. Am asistat la TV la o a∫a-numit„ ceremonie de predare a drapelelor de lupt„ de c„tre ∫eful Statului Major General ∫i ∫efii Statelor Majore ale categoriilor de for˛e ale armatei c„tre pre∫edintele Rom‚niei, drapele de lupt„ care aveau alte culori dec‚t cele tradi˛ionale.

Cu aceast„ ocazie am observat c„, pentru prima dat„ Ón istoria sa, drapelul de lupt„ al Statului Major General are culoare portocalie.

Œntrebare c„tre ministrul ap„r„rii na˛ionale. C‚nd ∫i de ce s-au schimbat drapelele de lupt„ ale statului major general ∫i ale categoriilor de for˛e armate ∫i cum s-a ajuns la concluzia c„ drapelul de lupt„ al statului major general trebuie s„ fie portocaliu?!

R„spuns scris ∫i oral.

## **Domnul Nicolae Marian Iorga**

**:**

Ei cum?! Bine!

## V„ mul˛umesc.

Stima˛i colegi, trecem la interpel„ri.

Are cuv‚ntul domnul senator Ion Chelaru. C„tre Ministerul S„n„t„˛ii.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Obiectul interpel„rii: Politica Guvernului referitoare la angajarea ∫i promovarea Ón func˛ii, grade ∫i trepte profesionale Ón unit„˛ile sanitare publice din sectorul sanitar.

Ministerul S„n„t„˛ii a inclus, Ón cadrul reformelor ce se doresc realizate Ón sistemul sanitar rom‚nesc, un proiect de ordin ce vizeaz„ modificarea criteriilor privind

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 200/19.XII.2005 angajarea ∫i promovarea Ón func˛ii, grade ∫i trepte profesionale Ón unit„˛ile sanitare publice.

Potrivit proiectului de ordin men˛ionat anterior, ocuparea func˛iei de director Ón cadrul unit„˛ilor sanitare publice necesit„ Óndeplinirea cumulativ„ a 3 condi˛ii: diplom„ de licen˛„, concurs de ocupare a postului ∫i experien˛a anterioar„ pe un post similar de minim 5 ani.

Astfel, o func˛ie at‚t de dificil„ ca director al unei institu˛ii sanitare va intra Ón competen˛a unor persoane f„r„ nici un fel de preg„tire sau cuno∫tin˛e de specialitate.

Este evident„ Óncercarea de politizare ∫i a unit„˛ilor sanitare prin Ónl„turarea de la conducerea acestora a elitelor medicale sau, Óntr-o alt„ formulare, a persoanelor cele mai apte a puncta necesit„˛ile ∫i deficien˛ele grave cu care se confrunt„ Ón prezent sistemul sanitar din Rom‚nia.

Personal, nu am g„sit nici o explica˛ie pentru m„sura pe care dori˛i s„ o lua˛i, domnule ministru, ∫i nu consider acest demers drept o cale de a solu˛iona m„car una din gravele probleme pe care sistemul sanitar le Ónt‚mpin„.

Domnule ministru, care sunt motivele care au stat la baza criteriilor impuse Ón leg„tur„ cu angajarea ∫i promovarea Ón func˛ii, grade ∫i trepte profesionale Ón unit„˛ile sanitar-publice?

Solicit r„spuns oral ∫i Ón scris. V„ mul˛umesc.

Agen˛iei Domeniilor Statului Ón comisia jude˛ean„ de fond funciar?

4. Dac„ Óntre delegarea domnului inginer Margin Ioan la Bucure∫ti ∫i procesul pe rol de la Tribunalul Zal„u Ón care se judec„ legalitatea Sentin˛ei civile nr. 1006/2002 a Judec„toriei Zal„u, definitiv„ ∫i executorie, Ómpotriva c„reia procurorul general a introdus recurs Ón anulare la solicitarea autorit„˛ilor privind acordarea de sanc˛iuni Ón jude˛ul S„laj exist„ vreo leg„tur„?

V„ mul˛umesc.

Timpul acordat P.R.M.-ului a expirat.

Are cuv‚ntul domnul senator Németh Csaba, din partea U.D.M.R., cu o interpelare adresat„ ministrului s„n„t„˛ii.

Numai oral ∫i scris. At‚t. Am Ón˛eles.

Are cuv‚ntul domnul Stan Petru, cu o interpelare c„tre Ministerul Agriculturii.

V„ rog, domnule senator.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Interpelarea mea este adresat„ Ministerului Agriculturii, P„durilor ∫i Dezvolt„rii Rurale, domnului ministru Gheorghe Flutur.

Prin Decizia nr. 217/21.09.2005, directorul general al Agen˛iei Domeniului Statului Bucure∫ti a dispus ca domnul ing. Margin Ioan, expert, coordonatorul activit„˛ii reprezentan˛ei Satu Mare — S„laj a A.D.S. Bucure∫ti, a fost deta∫at Óncep‚nd cu data de 22 septembrie 2005 pentru o perioad„ de 60 de zile s„ lucreze la Bucure∫ti la centrala agen˛iei.

Œn locul Domniei sale a fost numit pentru a coordona activitatea reprezentan˛ei domnul Codrea Marian. La terminarea perioadei de deta∫are, domnul inginer Margin Ioan s-a prezentat la directorul general al Agen˛iei Domeniului Statului ∫i l-a Óntrebat ce trebuie s„ fac„ Ón continuare.

R„spunsul directorului a fost dezarmant: îCum, nu ˛i-ai g„sit Ónc„ alt serviciu?“

Fa˛„ de aceast„ situa˛ie, cu totul abuziv„ ∫i ilegal„, v„ interpelez asupra c‚torva chestiuni la care v„ rog s„-mi trimite˛i un r„spuns scris ∫i oral.

1. Dac„ delegarea domnului inginer Margin Ioan a fost dictat„ de o necesitate obiectiv„ ∫i de ce a fost numit prin decizie o alt„ persoan„ Ón locul Domniei sale?

2. La terminarea deta∫„rii nu era normal ∫i legal s„-∫i ocupe func˛ia pe care a avut-o Ónainte?

3. Dac„ domnul inginer Margin Ioan a fost deta∫at legal, de ce a fost scos din func˛ie de un reprezentant al

Domnule pre∫edinte, interpelarea mea este adresat„ ministrului s„n„t„˛ii, domnul Eugen Nicol„escu, ∫i are ca obiect politica Guvernului Ón domeniul tarifelor spitalice∫ti, calculul tarifului pe C.A.S. ponderat TCP Ón anul 2006, precum ∫i omogenizarea tarifar„ la spitale de acela∫i rang.

Conform metodologiei de calcul a tarifului pe C.A.S. ponderat TCP pentru spitale Ón anul 2005, recomandat„ de Institutul Na˛ional de Cercetare Dezvoltare Ón S„n„tate ∫i agreat„ de Casa Na˛ional„ de Asigur„ri de S„n„tate ∫i Ministerul S„n„t„˛ii, la calculul tarifelor a fost utilizat bugetul spitalelor din anul 2003, aferent activit„˛ii cu pacien˛i acu˛i.

Astfel, datele financiare luate Ón calcul au fost cele furnizate de C.N.A.S. pentru anul 2003, incluz‚nd ∫i arieratele acestui an. Aceste bugete nu au inclus veniturile proprii ale spitalelor ∫i nici cele din sponsoriz„ri, de∫i la mai multe spitale sumele provenite din astfel de surse Ón anii 2003–2004 au fost folosite pentru activitatea curent„ a spitalelor, de exemplu pentru cheltuieli cu medicamentele.

V„ rog s„ Óncheia˛i. A˛i dep„∫it dou„ minute.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 200/19.XII.2005

## Da.

Pe baza tarifului istoric, anul 2003, spitalele primesc sume diferite pentru rezolvarea unui caz similar. Aceste sume variaz„ foarte mult, a∫a cum sunt prezentate Ón anexa nr. 18 a contractului-cadru pe anul 2005.

Œntrebare: Ce preocup„ri sunt ca un acela∫i act medical s„ fie finan˛at de c„tre C.N.A.S., identic pentru fiecare spital de acela∫i rang? De exemplu, o opera˛ie de apendicit„ s„ coste la fel pentru fiecare spital municipal. Solicit r„spuns scris.

V„ mul˛umesc.

## V„ mul˛umesc.

Are cuv‚ntul domnul senator Anghel TÓlv„r, cu o interpelare c„tre Ministerul Educa˛iei.

## V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

f n‚nd seama de dreptul oric„rui cet„˛ean la un acces egal la educa˛ie ∫i pornind de la Programul de guvernare pentru perioada 2005–2008, Ón care Guvernul Rom‚niei se angaja s„ sprijine social elevii ∫i studen˛ii prin credite de studii garantate ∫i prin aplicarea unui sistem de burse de studii ˛in‚nd cont de performan˛a ∫colar„, vreau s„ aduc Ón aten˛ia dumneavoastr„ faptul c„ Ón jude˛ul Vrancea, Ón cazul elevilor de liceu, dar ∫i Ón cazul altor categorii de elevi, exist„ numeroase situa˛ii Ón care bursele au fost acordate cu foarte mare Ónt‚rziere, una din cauzele principale care au generat aceast„ situa˛ie fiind insuficien˛a fondurilor alocate de la bugetul de stat.

Spre exemplu exist„ copii care au terminat studiile liceale la Colegiul Na˛ional îUnirea“ din Foc∫ani ∫i care, Ón prezent, urmeaz„ cursurile unor facult„˛i ∫i care abia acum ∫i-au primit bursele de merit.

De asemenea, vreau s„ subliniez faptul c„ bursele ∫colare ∫i cele sociale au un cuantum care a r„mas mult Ón urma necesit„˛ilor, ∫i a∫ vrea s„ spun c„ din cele 535 de burse acordate elevilor din mediul rural ∫colariza˛i Óntr-o alt„ localitate, ele abia dac„ acoper„ contravaloarea transportului.

Solicit domnului ministru, av‚nd Ón vedere aspectele prezentate mai sus, s„-mi comunice m„surile pe care le are Ón vedere pentru rezolvarea acestor situa˛ii.

V„ mul˛umesc.

## V„ mul˛umesc.

Domnul senator Ion R„doi, cu o interpelare c„tre ministrul justi˛iei. ™i ultima. Cu asta s-a epuizat timpul pentru P.S.D.

## V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Voi Óncerca s„ nu consum din timpul colegilor de la Grupul P.S.D.

V-am spus...

Este o interpelare c„tre doamna Monica Macovei. Tema prive∫te abuzurile care se fac Ón instan˛ele judec„tore∫ti privind legea ∫i termenele ∫i implicarea politicului Ón actul de justi˛ie.

Dar voi da un singur exemplu Ón acest sens, fiindc„ interpelarea este prea lung„, ∫i anume cel care prive∫te legalitatea grevei de la metrou.

Convingerea sindicatelor de la metrou c„ au fost judecate p„rtinitor este amplificat„ de constatarea c„ reclamantul Ón cauz„ — administra˛ia îMetrorex“ — nu este Ónregistrat„ oficial cu respectarea cerin˛elor legii. Œn consecin˛„, nu este opozabil„ sindicatelor.

Prin adresa nr. 71312/29.XI.2005, Ministerul Justi˛iei, prin Oficiul Na˛ional al Registrului Comer˛ului, comunic„ sindicatelor c„ administratorii îMetrorex“, Ónregistra˛i conform Legii nr. 31/1990 art. 45, sunt al˛ii dec‚t cei care au chemat Ón instan˛„ pe organizatorii grevei. Astfel, toate actele emise de administra˛ia îMetrorex“ sunt atinse de nulitate, inclusiv sesizarea instan˛ei prin care a cerut s„ fie constatat„ ilegalitatea grevei.

Cer r„spuns scris ∫i oral.

## **Domnul Nicolae V„c„roiu:**

## V„ mul˛umesc.

Stima˛i colegi, trecem la r„spunsuri. V„ propun s„ Óncepem Ónt‚i cu doamnele.

## **Domnul Gheorghe Funar**

**:**

## Procedur„!

Doamna secretar de stat Paloma Petrescu. Ave˛i de r„spuns domnului Ilie Petrescu, legat de datoriile la c„ldur„ ale autorit„˛ii locale din jude˛ul Gorj, da? Microfonul 8, v„ rog. Ave˛i cuv‚ntul.

Procedur„!

Da. Domnul Funar. Microfonul 2.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

P‚n„ c‚nd Petre∫tii rezolv„ Óntre d‚n∫ii problemele importante ale jude˛ului Gorj ∫i ale municipiului Motru, Ón special, domnule pre∫edinte, eu am o problem„ de principiu: nu am r„mas corigent niciodat„ la Óntreb„ri ∫i interpel„ri la adresa Guvernului, ∫i ast„zi este a doua sau a treia oar„ c‚nd nu primesc nici un r„spuns. Nu numai c„ nu mi se r„spunde, dar nu mi se r„spunde niciodat„, domnule pre∫edinte, ∫i rog s„ se re˛in„ de c„tre reprezentan˛ii Guvernului c„ sunt nevoit miercuri s„ sesizez Biroul permanent al Senatului, Ón scris, pe aceast„ problem„.

Este inadmisibil acest tratament la adresa mea ∫i a altor colegi c„rora nu li s-a r„spuns de mai bine de o lun„ de zile.

Œmi pare r„u c„ nu pot r„m‚ne cu dumneavoastr„ Ón sal„, domnule pre∫edinte, ∫i sunt nevoit s„-i urmez pe

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 200/19.XII.2005 to˛i parlamentarii puterii, care au plecat din sal„, inclusiv secretara dumneavoastr„, distinsa doamn„ Paula Iv„nescu, c„reia ar trebui s„-i t„iem ceva... din indemniza˛ie.

Deci nu este situa˛ia a∫a cum v„ informeaz„ Inspectoratul ™colar din Gorj.

Deci nu sunt mul˛umit de r„spuns.

Doamna ministru, v„ rog.

O s„ intervenim...

Domnule secretar Ungheanu, vom face o eviden˛„ apropo de obliga˛ia Guvernului ca, Ón maximum dou„ s„pt„m‚ni, s„ vin„ s„ r„spund„.

Doamna secretar de stat Paloma Petrescu, ave˛i cuv‚ntul.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. R„spunsul meu va fi foarte scurt.

Ministerul Educa˛iei ∫i Cercet„rii are atribu˛ii Ón ce prive∫te sistemul na˛ional de Ónv„˛„m‚nt ∫i cercetare, evident, exist‚nd responsabilit„˛i foarte precise din acest punct de vedere.

Ministerul Educa˛iei ∫i Cercet„rii nu are Ón subordinea sa autorit„˛ile locale, Ón concluzie, finan˛area Ónv„˛„m‚ntului preuniversitar desf„∫ur‚ndu-se, deocamdat„, deci Ón acest moment, Óncep‚nd din anul 1999, prin consiliile locale, direct de la Ministerul Finan˛elor Publice, Ministerul Educa˛iei ∫i Cercet„rii nu are date Ón ce prive∫te execu˛ia bugetar„ la nivelul consiliilor locale.

Pentru informa˛ii de acest gen ∫i privind datoriile pe care autorit„˛ile locale le au, Óntrebarea va trebui adresat„ Ón alt„ direc˛ie.

V„ mul˛umesc.

Mul˛umesc foarte mult.

A∫ vrea s„ adaug, dac„-mi permite˛i, Ón ce prive∫te asigurarea cu combustibil a unit„˛ilor ∫colare, din informa˛iile foarte recente pe care le avem de la Inspectoratul ™colar al Jude˛ului Gorj rezult„ c„ nu sunt probleme Ón ce prive∫te achizi˛ionarea de combustibil pentru iarn„.

Mul˛umesc.

Domnul senator Ilie Petrescu, sunte˛i mul˛umit de r„spuns? Microfonul 1.

Œn primul r‚nd, nu sunt mul˛umit, doamna secretar de stat, ∫i vreau s„ v„ informez, din realit„˛ile jude˛ului Gorj, c„ situa˛ia nu st„ cum v-a informat inspectoratul. ™tim c„ acolo, la inspectorat, e problem„ de concurs ∫i, ca s„ nu se pun„ r„u cu dumneavoastr„, v„ dau informa˛ii pentru a Ónc„lzi sufletele profesorilor din jude˛ul Gorj.

V„ spun c„ realitatea nu este a∫a. V„ dau numai un exemplu. La Motru sunt 30 de miliarde pe capitolul de Ónv„˛„m‚nt. M‚ine, dac„ Prim„riei din Motru nu i s-ar da banii — ∫i nu i se dau banii de c„tre Consiliul Jude˛ean — ar t„ia c„ldura la elevi ∫i nu s-ar mai face orele corespunz„tor.

N-a∫ mai ad„uga dec‚t faptul c„ Ón˛eleg, Ón continuare, c„, de fapt, este vorba despre rela˛ia dintre Consiliile Locale ∫i Consiliul Jude˛ean, pe care nu noi o putem reglementa, ci Ministerul Administra˛iei ∫i Internelor.

Œmi pare r„u c„ nu sunte˛i mul˛umit de r„spuns. Data viitoare m„ str„duiesc mai mult.

Da, s-a Ón˛eles.

V„ mul˛umesc.

™i eu v„ mul˛umesc.

Domnul secretar de stat Septimiu Buza∫u este aici?

Este la Camera Deputa˛ilor.

V„ rog s„ i se comunice s„ dea r„spunsul Ón scris ∫i domnului senator Ion V„rg„u, ∫i domnului senator Sever ™ter, da? Nefiind prezen˛i aici senatorii, nu-l mai a∫tept„m c‚nd se Óntoarce de la Camera Deputa˛ilor.

De asemenea, domnul secretar de stat C„t„lin Doic„ este aici? Este.

Deci, la fel, Ói da˛i r„spuns scris domnului senator Ion Toma, care nu este Ón sal„. L„sa˛i aici, la secretariatul tehnic, r„spunsul scris. De asemenea, r„spunsul la interpelarea domnului senator Ion V„rg„u.

Are cuv‚ntul domnul secretar de stat Ervin Zoltán Székely, pentru a r„spunde domnului senator Vasile Ioan D„nu˛ Ungureanu, privind oncologia Spitalului de la Arad, ∫i domnului senator Ilie Petrescu, privind spitalele din Gorj.

Microfonul 8, v„ rog.

## **Domnul Székely Ervin Zoltán** _— secretar de stat Ón Ministerul S„n„t„˛ii_ **:**

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Referitor la Óntrebarea domnului senator Vasile Ioan D„nu˛ Ungureanu, Direc˛ia de S„n„tate Public„ Arad, Ón baza atributelor de colaborare ∫i a rolului s„u Ón ceea ce prive∫te reprezentarea Ministerului S„n„t„˛ii Ón teritoriu, a Ónaintat, Ón cursul ultimelor luni, autorit„˛ilor locale de la toate nivelurile o prezentare de fapt a situa˛iei loca˛iei Sec˛iei clinice oncologice din cadrul Spitalului Clinic Municipal Arad, cu solicitarea de sprijin ∫i Óndrumare pentru ob˛inerea altui spa˛iu, Ón contextul Ón care cl„direa trebuie restituit„ Ón natur„, conform unei hot„r‚ri judec„tore∫ti definitive ∫i irevocabile.

Œn adresele invocate a fost subliniat„ importan˛a asigur„rii asisten˛ei medicale oncologice, Ón condi˛ii sigure

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 200/19.XII.2005 ∫i decente, pentru popula˛ia jude˛ului, patologia fiind Ón cre∫tere.

Direc˛ia de S„n„tate Public„ Arad men˛ioneaz„ c„, p‚n„ la aceast„ dat„, nu a primit nici un r„spuns, urm‚nd ca aceast„ problem„ s„ fac„ obiectul unei ∫edin˛e cu to˛i factorii locali implica˛i. V„ mul˛umesc.

Domnul senator Ungureanu. Microfonul 3.

Domnule ministru, v„ mul˛umesc pentru r„spuns. Dac„, totu∫i, am lucra, cum ne dorim, mai ad‚nc, a˛i fi aflat ceea ce am aflat ∫i eu, Ón urma Óntreb„rii, ∫i anume, c„ din patrimoniul Direc˛iei de S„n„tate Public„ — sau care era la dispozi˛ia sa — s-a transmis Direc˛iei de Ocrotiri Sociale a Consiliului Jude˛ean o cl„dire, Ón loc s„ primeasc„ aceast„ destina˛ie pentru tratarea bolnavilor de cancer.

Deci, iat„ c„, de∫i exist„ solu˛ii, Direc˛ia lucreaz„ Óntr-un mod formal ∫i, din p„cate, nu rezolv„ astfel de probleme, Ónregistr‚nd pierderi patrimoniale.

Rug„mintea mea... dac„ a˛i putea dep„∫i modul formal, lucru pe care ∫i-l dore∫te ∫i ministrul Nicol„escu, cu direc˛iile ∫i cu spitalele jude˛ene ∫i municipale, ∫i r„spunsurile pe care dumneavoastr„ ni le-a˛i da aici ar corespunde realit„˛ii...

Deocamdat„, v„ mul˛umesc pentru ce v-a˛i str„duit s„ face˛i.

Mul˛umesc foarte mult.

V„ rog, domnul secretar de stat Ervin Zoltán Székely, r„spuns c„tre domnul senator Ilie Petrescu, privind situa˛ia spitalelor din Gorj.

V„ ascult„m.

Referitor la Óntrebarea dumneavoastr„ privind situa˛ia spitalelor din jude˛ul Gorj, v„ comunic„m urm„toarele: Œn jude˛ul Gorj exist„ 8 spitale. Œn acest moment, Ón conformitate cu prevederile Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 154/2005 cu privire la rectificarea bugetului de stat pentru anul 2005, Ón sistemul de s„n„tate se desf„∫oar„ un proces de evaluare a unit„˛ilor sanitare.

M„surile ce vor fi luate ulterior analizelor rapoartelor de control vor fi comunicate direc˛iilor implicate, Ón vederea propunerilor Ón consecin˛„.

Œn acest sens, men˛ion„m c„ actuala politic„ a Ministerului S„n„t„˛ii nu are ca obiectiv desfiin˛area spitalelor.

V„ mul˛umesc.

Domnul senator Ilie Petrescu, v„ rog. Microfonul 1.

Domnule ministru, vreau s„ v„ informez c„ eu am cerut punctual care sunt spitalele ∫i Ón ce ora∫e sunt aceste spitale.

A doua chestiune: v-am solicitat, prin interpelare, s„-mi r„spunde˛i care sunt problemele la fiecare spital.

Ceea ce-mi da˛i dumneavoastr„, chestiuni generale, vreau s„ v„ spun c„ luam ∫i de la Direc˛ia Sanitar„ a Jude˛ului Gorj, f„r„ s„ mai spun la Ministerul S„n„t„˛ii.

Avem un economist deosebit, care este domnul deputat, ministru al s„n„t„˛ii, Eugen Nicol„escu. M„car din acest punct de vedere s„ fi f„cut o evaluare.

V„ rog mult de tot, r„spunsul este superficial ∫i nu este de nivelul dumneavoastr„, c„ v„ respect foarte mult, domnule ministru.

Domnule senator, sunt Ón curs de evaluare spitalele. Œn momentul Ón care avem rezultatele acestor evalu„ri, vi le vom pune la dispozi˛ie.

Domnul senator Ilie Petrescu. Microfonul 1.

Pentru stenogram„. Pentru luni, c‚nd este ∫i transmisie radio, s„ asculte ∫i gorjenii mei ce se aude de la Ministerul S„n„t„˛ii, c„ nu vor s„ Ónchid„ spitalele.

## **Domnul Nicolae V„c„roiu:**

Mul˛umesc foarte mult.

Domnule vicepre∫edinte Teodor Nicolescu, ave˛i de r„spuns domnului senator Petre Daea privind retrocedarea terenurilor agricole ∫i forestiere.

V„ ascult„m.

## **Domnul Teodor Nicolescu** _— vicepre∫edinte la Autoritatea pentru Restituirea Propriet„˛ii_ **:**

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Vreau s„ v„ informez c„ p‚n„ la data de 30 noiembrie 2005 au fost depuse, conform Legii nr. 247/2005, 606.514 cereri, printre care, pentru reconstituirea suprafe˛elor privind terenul agricol, 1.325.201,40 hectare, iar pentru teren forestier, 2.838.404,15 hectare.

Mi-a˛i cerut situa˛ia ∫i pentru fiecare jude˛. Am s„ v„ r„spund. Alba, 12.999 cereri...

Nu mai vre˛i r„spunsul? O s„-l primi˛i Ón scris, domnule senator.

Da, domnule senator Daea. Nu-˛i face probleme, c„ se duce toat„ p„durea, a∫a c„ nu mai ai ce face.

Este inutil s„-mi prezenta˛i acum pe jude˛e. Œn condi˛iile Ón care dumneavoastr„ ave˛i materialul completat, vreau s„ ∫tiu de la dumneavoastr„ care e situa˛ia pe jude˛e ∫i v„ mul˛umesc pentru r„spuns.

Œl ve˛i primi Ón scris. L-am ∫i trimis.

Este Ón regul„. Deci, dac„ exist„, ca r„spuns, cu ceea ce eu am solicitat, nu este cazul s„-mi prezenta˛i pe jude˛e.

V„ mul˛umesc.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 200/19.XII.2005

V„ mul˛umesc ∫i eu.

## Mul˛umesc foarte mult.

Domnule secretar de stat Attila Korodi, ave˛i de dat un r„spuns domnului senator Vasile Ioan D„nu˛ Ungureanu, legat de lucr„ri de repara˛ii ∫i Óndiguiri Ómpotriva inunda˛iilor Ón jude˛ul Arad.

## **Domnul Korodi Attila** _— secretar de stat Ón Ministerul Mediului ∫i Gospod„ririi Apelor_ **:**

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Œn scris, Ói da˛i r„spunsul domnului senator V„rg„u Ion.

V„ rog, v„ ascult„m.

Domnule pre∫edinte, Stimate domnule senator,

Referitor la Óntrebarea dumneavoastr„, v„ comunic„m urm„toarele:

Œn cadrul programului de investi˛ii al Ministerului Mediului ∫i Gospod„ririi Apelor pe anul 2005, exist„ o serie de obiective de investi˛ii cu rol de ap„rare Ómpotriva inunda˛iilor, a c„ror execu˛ie va continua ∫i Ón anul 2006.

Dintre acestea, enumer„m pe raza jude˛ului Arad urm„toarele lucr„ri de gospod„rire a apelor:

— pe direc˛ia de ape Cri∫uri: amenajare valea H„lm„gel, Ón valoare de 1.320 mii RON; amenajare valea Lunc∫oara, Ón valoare de 1.281 mii RON; amenajare valea Mide∫, Ón valoare de 588 mii RON; amenajare valea Moineasa, Ón valoare de 2.595 mii RON. Œn total, 5.785 mii RON;

— pe raza direc˛iei de ape Mure∫: regularizare valea Milova, Ón satul Milova, Ón valoare de 350 mii RON; regularizare Valea ™omonu˛a, Ón valoare de 240 mii RON; regularizare valea B‚rzava, Ón valoare de 200 mii RON; Óndiguire r‚u Mure∫, Ón zona localit„˛ii Bodrog, Ón valoare de 300 mii RON. Œn total: 1.090 mii RON.

De asemenea, Ón cursul anului 2006, prin Administra˛ia Na˛ional„ Apele Rom‚ne, vor fi organizate ∫edin˛e de analize de oferte, Ón conformitate cu prevederile Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 60/2001 privind achizi˛iile publice, pentru Óncredin˛area contractelor de proiectare pentru alte 7 obiective de investi˛ii noi, cu rol de ap„rare Ómpotriva inunda˛iilor, situate Ón jude˛ul Arad.

Pe raza direc˛iei de ape Cri∫uri: pragul de fund ∫i zidul de sprijin pentru valea Cisn„dia; consolid„ri de maluri pe valea Bonte∫...

Stimate coleg, dac„ ave˛i at‚t de mult tehnic, da˛i-i domnului senator Ungureanu, c„ nu ascult„m aici toate detaliile tehnice, ∫i, dup„ aceea, dac„ domnul Ungureanu nu este mul˛umit, v„ interpeleaz„ din nou. E o treab„ tehnic„ ∫i e p„cat de Dumnezeu.

Da, domnule pre∫edinte, v„ mul˛umesc.

Eu v„ mul˛umesc foarte mult.

Domnul secretar de stat Mugur Cr„ciun este?

V„ rog, ave˛i de r„spuns la o interpelare a domnului senator Aurel Gabriel Simionescu privind Insula Mare a Br„ilei.

## **Domnul Mugur Cr„ciun** _— secretar de stat la Ministerul Agriculturii, P„durilor ∫i Dezvolt„rii Rurale_ **:**

Domnule pre∫edinte, v„ mul˛umesc.

Interpelarea se refer„ la situa˛ia din Insula Mare a Br„ilei, care a Ónceput Ón 13 februarie 2003, c‚nd Agen˛ia Domeniilor Statului a notificat Societatea Comercial„ îTrei Brazi“ — S.R.L., din Piatra-Neam˛, cu privire la rezilierea Contractului de arend„ nr. 1 din 28 februarie 2002, Óncheiat Óntre p„r˛i.

Urmeaz„ o serie de proceduri Ón instan˛„, care vor fi prezentate Ón scris, pentru c„ ocup„ foarte mult timp.

Œn prezent, m„sura rezilierii Contractului de arend„ nr. 1/2001, Óncheiat cu S.C. îTrei Brazi“, dispus„ de A.D.S. prin notificarea 752 din 13 februarie, a r„mas valabil„.

Consiliul de administra˛ie a aprobat Hot„r‚rea nr. 17, prin art. 21, privind sumele pretinse de A.D.S. de la S.C. îTrei Brazi“, cu titlu de lips„ de folosin˛„ pe perioada exploat„rii terenului f„r„ titlu valabil, Ón aceast„ a doua variant„.

Prin adresa nr. 40379, A.D.S. a adus la cuno∫tin˛a Societ„˛ii îTrei Brazi“ con˛inutul acestei hot„r‚ri, inform‚nd-o c„, fa˛„ de cele dispuse, se va emite factur„ referitoare la plata pre˛ului exploat„rii f„r„ titlu valabil, de la data rezilierii contractului ∫i p‚n„ Ón prezent, urm‚nd a i se factura pre˛ul exploat„rii terenului, la sf‚r∫itul fiec„rei luni, p‚n„ la data pred„rii terenului c„tre A.D.S.

I s-a comunicat, de asemenea, referitor la adresa Societ„˛ii îTrei Brazi“ nr. 2874/16 septembrie a.c., prin care comunica A.D.S.-ului Ónfiin˛area culturilor pentru recolta anului 2006, c„ aceasta a fost realizat„ f„r„ acordul A.D.S.-ului, urm‚nd a i se calcula pre˛ul exploat„rii p‚n„ la data p„r„sirii terenului de la Societatea Comercial„ Insula Mare a Br„ilei — S.A. Œn concluzie, acest teren va fi scos la licita˛ie Ón momentul Ón care, juridic, se va clarifica situa˛ia.

V„ mul˛umesc.

Mul˛umesc foarte mult. Domnul Simionescu, v„ rog.

Domnule pre∫edinte, foarte scurt.

Unu: povestea nu a Ónceput Ón 2001—2003, a Ónceput mult mai devreme, undeva Ón 1997—1998, c‚nd a fost arendat„ prima dat„ Insula, Ón acelea∫i condi˛ii oneroase ca ∫i dup„ aceea.

A doua problem„ este legat„ de faptul c„ sugestia pe care am avut-o dintotdeauna ca acest teren s„ se Óntoarc„ la Br„ila, la Consiliul Jude˛ean Br„ila, s„ fie administrat de Consiliul Jude˛ean Br„ila ∫i atunci termin„m toat„ povestea, pentru c„ A.D.S.-ul s-a dovedit un prost administrator Ón toate momentele, indiferent de cine a fost la putere.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 200/19.XII.2005 ™i, al treilea, rug„mintea ar fi s„ am un r„spuns Ón scris, pentru c„ Óntrebarea viza ∫i strategia pentru perioada urm„toare. Or, dac„ strategia Guvernului pentru perioada urm„toare Ónseamn„ s„ iau p„m‚ntul unuia ∫i s„ dau p„m‚ntul altuia Óntr-un an agricol Ónceput deja Ón luna septembrie, avem o nou„ imagine despre ce Ónseamn„ A.D.S. ∫i modul Ón care se g‚nde∫te s„ gestioneze aceast„ exploata˛ie agricol„.

V„ mul˛umesc.

Cred c„ este un singur obiectiv: cum s„ distrugem Insula Mare a Br„ilei. Œn rest, nu mai conteaz„. Domnul secretar de stat Ionel Man˛oc. Este? Da. Domnule senator Petrescu. Microfonul nr. 1.

Pentru stenogram„ solicit, av‚nd Ón vedere zona sensibil„ a municipiului Motru, ∫i dumneavoastr„ ∫ti˛i bine

zona respectiv„, prezen˛a ministrului ™ere∫ la acest r„spuns al interpel„rii mele, av‚nd Ón vedere problemele sociale, problemele cu care se confrunt„ municipiul Motru ∫i, mai mult de at‚t, faptul c„ prin solicitare am cerut domnului ministru o deplasare Ón Motru, s„ discute cu autorit„˛ile problemele cu care se confrunt„ aceast„ comunitate. Pentru luni, rog ca domnul ministru ™ere∫ s„ vin„ la r„spunsul interpel„rii mele.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc foarte mult.

Stima˛i colegi, Ónchidem ∫edin˛a aici. Ne revedem joi.

## _™edin˛a s-a Óncheiat la ora 19,20._

**EDITOR: PARLAMENTUL ROM¬NIEI — CAMERA DEPUTAfiILOR**

Regia Autonom„ îMonitorul Oficial“, Str. Parcului nr. 65, sectorul 1 **,** Bucure∫ti, IBAN: RO75RNCB5101000000120001 Banca Comercial„ Rom‚n„ — S.A. — Sucursala îUnirea“ Bucure∫ti ∫i IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 Direc˛ia de Trezorerie ∫i Contabilitate Public„ a Municipiului Bucure∫ti (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 318.51.29/150, fax 318.51.15, E-mail: marketing@ramo.ro, Internet: www.monitoruloficial.ro Adresa pentru publicitate: Centrul pentru rela˛ii cu publicul, Bucure∫ti, ∫os. Panduri nr. 1, bloc P33, parter, sectorul 5, tel. 411.58.33 ∫i 410.47.30, tel./fax 410.77.36 ∫i 410.47.23 Tiparul: Regia Autonom„ îMonitorul Oficial“

&JUYDGY|070806]

**ISSN** 1220–4870

**Monitorul Oficial al Rom‚niei, Partea a II-a, nr. 200/19.XII.2005 con˛ine 40 de pagini.**

Pre˛ul: 7,70 lei noi/77.000 lei vechi