Adrian Moisoiu

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Interven˛ia mea de ast„zi este intitulat„ îLegi avem. Cine le aplic„?“

Din punct de vedere al Legii referendumului, îreferendumul din jude˛ele Harghita, Covasna ∫i Mure∫“ nu este un referendum, ci eventual un sondaj de opinie, dar care a fost botezat astfel fiindc„ s-a urm„rit politizarea ac˛iunilor. El este un act politic contrar Constitu˛iei ∫i legilor, dup„ cum voi ar„ta Ón continuare.

Referendumul este o institu˛ie a statului, reglementat„ prin legi speciale ∫i printr-o deontologie riguroas„. El nu poate fi utilizat Ón afara voin˛ei statului, fiindc„ cel care l-ar utiliza s-ar face vinovat de lovituri aduse acestuia.

Voi enumera c‚teva dintre legile care interzic organizarea de referendumuri de c„tre structuri civice sau de c„tre organiza˛ii ale minorit„˛ilor na˛ionale Ón afara cadrului statal: Legea referendumului nr. 3/2000, Legea administra˛iei publice locale nr. 215/2001, Legea prefectului nr. 304/2004, Legea privind organizarea adun„rilor publice nr. 60/1991, Legea privind asocia˛iile ∫i funda˛iile nr. 246/2005 ∫i Legea partidelor politice.

Pe de alt„ parte, Constitu˛ia Rom‚niei prevede:

Art. 30 alin. (7): îSunt interzise de lege def„imarea ˛„rii ∫i a na˛iunii, Óndemnul la r„zboi de agresiune, la ur„ na˛ional„, rasial„, de clas„ sau religioas„, incitarea la discriminare, la separatism teritorial sau la violen˛„ public„, precum ∫i manifest„rile obscene, contrare bunelor moravuri.“

Art. 40 alin. (2): îPartidele sau organiza˛iile care prin activitatea lor militeaz„ Ómpotriva pluralismului politic, a principiilor statului de drept ori a suveranit„˛ii, a integrit„˛ii sau a independen˛ei Rom‚niei sunt neconstitu˛ionale.“

Art. 152 alin. (1): îDispozi˛iile prezentei Constitu˛ii privind caracterul na˛ional, independent, unitar ∫i indivizibil al statului rom‚n, forma republican„ de guvern„m‚nt, integritatea teritoriului, independen˛a justi˛iei, pluralismul democratic ∫i limba oficial„ nu pot forma obiectul revizuirii.“

Œn acela∫i timp, Legea nr. 51/1991 cu privire la siguran˛a na˛ional„, la art. 3 lit. (h) enumer„ care sunt amenin˛„rile la adresa siguran˛ei na˛ionale: îIni˛ierea, organizarea, s„v‚r∫irea sau sprijinirea Ón orice mod a ac˛iunilor rasiale, antisemite, revizioniste, separatiste, care pot pune Ón pericol, sub orice form„, unitatea ∫i integritatea teritorial„ a Rom‚niei.“

Nu cred c„ trebuie s„ mai ar„t c„ U.D.M.R., Consiliul Na˛ional Secuiesc (C.N.S.), Uniunea Civic„ Maghiar„ (U.C.M.), Consiliul Na˛ional al Maghiarilor din Transilvania (C.N.M.T.) ∫i, de ce nu, chiar Biserica Reformat„ Óncalc„ grosolan toate aceste legi.

Deci legi avem, dar cine le aplic„?

V„z‚nd c„ p‚n„ acum statul rom‚n a Ónchis ochii sau s-a l„sat legat la ochi ca s„ nu vad„, cei enumera˛i mai sus au trecut la continuarea îreferendumului“ ∫i Ón zona de sud a jude˛ului Harghita, Ón zona Miercurea-Ciuc, urm‚nd ca, dup„ congresul U.D.M.R., la 15 martie s„ declare autonomia f nutului Secuiesc!