Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·17 noiembrie 2006
procedural · respins
Dan Gabriel Popa
Aprobarea programului de lucru ∫i a ordinii de zi
Discurs
## V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Interven˛ia mea vizeaz„ mai mult o p„rere pe care vreau s„ o aud de la Ministerul S„n„t„˛ii Publice.
Deci va fi vorba de o Óntrebare, pentru c„, Ónainte de a vota m‚ine acest proiect de lege, trebuie s„ avem foarte clar acest mecanism.
De ce spun asta? Pentru c„, Ón urma apari˛iei Legii nr. 95/2006 privind reforma Ón domeniul s„n„t„˛ii, Óntr-adev„r, au fost abrogate implicit alte prevederi legale cu o dat„ recent„, respectiv Legea nr. 211/2005 prin care, tot la propunerea doamnelor deputat, v‚rsta de pensionare pentru medici, at‚t femei, c‚t ∫i b„rba˛i, indiferent de specialitate, cre∫te.
La momentul respectiv, Ministerul S„n„t„˛ii Publice, implicit Guvernul, a avut un punct de vedere pozitiv, a acceptat acea propunere legislativ„.
Prin apari˛ia Legii nr. 95/2006, v‚rsta de pensionare a cobor‚t din nou.
Œntrebarea mea, pentru clarificare, se refer„ exact la acest lucru.
Cu ce argumente vine Ministerul S„n„t„˛ii Publice Ón aceast„ perioad„, deci la un interval de c‚teva luni fa˛„
Eu v„ fac Ónc„ o dat„ precizarea: conform legii generale, avem o e∫alonare p‚n„ Ón 2009. Deci, Ón 2009, toat„ popula˛ia Rom‚niei va merge pe v‚rste de pensionare de 65 de ani.
Œn acest proiect de lege Óns„ sunt ∫i o serie de reglement„ri specifice, legat de zone defavorizate, unde lipsesc cadrele didactice ∫i unde dec‚t s„ nu ai deloc e bine s„-i ai, mai ales c„ ace∫ti oameni, chiar p‚n„ la 75—80 de ani au o experien˛„ extraordinar„ la diagnosticare ∫i la asigurarea tratamentului.
Deci sunt mai multe lucruri de spus.
Domnul senator Dinescu, v„ rog, ave˛i cuv‚ntul. Microfonul 1.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.