Emil Boc

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

La punctul 1 din raport, a∫a cum a˛i men˛ionat dumneavoastr„, se afl„ dou„ texte: textul Senatului ∫i textul Camerei Deputa˛ilor.

Solu˛ia pe care o propun colegilor no∫tri este cea care a fost adoptat„ de c„tre Senat, pentru c„ Senatul a decis Ón felul urm„tor: îCasele de ajutor reciproc ale salaria˛ilor, constituite potrivit alin. 1, se asociaz„ Ón uniuni teritoriale aflate la Uniunea Na˛ional„ a Caselor de Ajutor Reciproc“, Ón timp ce varianta Camerei Deputa˛ilor spune: îse pot asocia“.

Œn condi˛iile Ón care avem un cadru legal, pe care Ól stabilim, cu privire la casele de ajutor reciproc, regula trebuie s„ fie urm„toarea: dac„ dore∫ti s„ faci parte din sistemul caselor de ajutor reciproc, atunci trebuie s„ respec˛i toate regulile care vizeaz„ asocierea.

A l„sa formula aceasta lax„, îse pot asocia“, Ónseamn„ de fapt s„ distrugem cadrul unitar legislativ cu privire la asocierea Ón acest sistem. Argumentul potrivit c„ruia nimeni nu poate fi obligat s„ se asocieze, dup„ p„rerea mea, nu rezist„. Nimeni nu poate fi obligat s„ se asocieze Ón ceva, dar, Ón momentul Ón care a decis c„ dore∫te s„ se asocieze Óntr-o structur„, trebuie s„ respecte regulile jocului, stabilite printr-un act normativ Ón vigoare.

Din acest punct de vedere, credem c„ formula propus„ de Camera Deputa˛ilor este lax„ ∫i este Ón contradic˛ie cu spiritul legii.

V„ mul˛umesc.