Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·5 decembrie 2005
other · respins
Gheorghe Funar
Aprobarea plenului pentru eliminarea de pe ordinea de zi a
Discurs
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
M„ bucur c„ dumneavoastr„ cunoa∫te˛i ∫i aplica˛i Regulamentul Senatului. Œmi pare r„u c„ liderul Grupului parlamentar al Alian˛ei D.A. nu cunoa∫te prevederile Regulamentului nou al Senatului. Ruga˛i-l, domnule pre∫edinte, s„ nu v„ mai contrazic„ dac„ nu l-a citit. Œn ceea ce prive∫te punctul de vedere al Guvernului, ini˛iatorii acestei propuneri legislative respect„ Óntocmai, nu Óncalc„ Ordonan˛a Guvernului nr. 82/2001, art. 3 alin. 2, respectiv: îDe la bugetele locale se pot aloca fonduri pentru completarea fondurilor proprii“. Se respect„. Œn plus, fa˛„ de miliardul pe care-l propunem noi, consiliile locale jude˛ene pot veni Ón completare cu fonduri.
De asemenea, se respect„ prin propunerea noastr„ legislativ„ ∫i Hot„r‚rea Guvernului nr. 78/2005 privind organizarea ∫i func˛ionarea Ministerului Culturii ∫i Cultelor: ministerul acord„ sprijin financiar pentru construirea ∫i repararea l„ca∫urilor de cult.
De asemenea, a∫ vrea s„ men˛ionez faptul c„ la punctul 4, la observa˛iile Guvernului, s-a scris un mare neadev„r: îDispozi˛iile propunerii legislative conduc la o discriminare a anumitor culte religioase recunoscute din Rom‚nia“. Probabil c„ reprezentan˛ii Guvernului care au Ónregistrat acest punct de vedere n-au citit propunerea noastr„ legislativ„, pentru c„ este foarte ampl„, are numai 3 articole. Dac„ ar fi citit art. 1, este foarte limpede: îŒncep‚nd cu anul 2006, Guvernul acord„, Ón fiecare an, c‚te un miliard de lei pentru fiecare biseric„ aflat„ Ón construc˛ie, at‚t Ón parohii, c‚t ∫i Ón m„n„stiri“. N-am f„cut nici un fel de discriminare Óntre culte, a∫a cum se scrie Ón punctul de vedere al Guvernului, ∫i ne pare r„u c„ guvernan˛ii nu-∫i respect„, nici de data aceasta, Programul de guvernare ∫i, Ón scris, nu sus˛in propunerea noastr„ legislativ„.
Iar distinsa reprezentant„ a Guvernului sus˛ine, pe bun„ dreptate, c„ veniturile din privatiz„ri nu sunt Ónscrise Ón buget. Noi nu ne-am referit la aceast„ problem„, ci la art. 3 din amplul nostru proiect de act normativ am men˛ionat: îFondurile necesare Ón fiecare an sunt asigurate ca urmare a privatiz„rilor.“ N-am f„cut trimitere la bugetul de stat.
Dac„ exist„ voin˛„ politic„ ∫i dorin˛„ de a sprijini Ón„l˛area de biserici, finalizarea lucr„rilor Ón construc˛ie ∫i finalizarea lucr„rilor de pictur„, se poate adopta aceast„ propunere legislativ„ ∫i, acum, Ón postul Cr„ciunului, putem face o fapt„ bun„.
Nu pot fi de acord cu ceea ce sus˛inea distinsul senator Vosganian, pre∫edintele Comisiei pentru buget, finan˛e, activitate bancar„ ∫i pia˛„ de capital. Domnul senator Liviu Bindea i-a dat un exemplu ast„zi cu punctul 14 de pe ordinea de zi. Deci nu toate propunerile legislative au aviz favorabil.
Noi nu ne-am referit, domnule pre∫edinte al Comisiei pentru buget, finan˛e, activitate bancar„ ∫i pia˛„ de capital, la lucr„rile de sculptur„ Ón biserici ∫i nu ne deranjeaz„ faptul c„ unii, Ón biserica lor, nu doresc s„ aib„ picturi. Se face o economie de 500 milioane lei la bugetul statului dac„ nu doresc s„ aib„ picturi, lucr„ri de pictur„.