Monitorul Oficial·Partea II·20 noiembrie 2003
other · respins
Dan Bruda∫cu
Discurs
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Œn leg„tur„ cu primul r„spuns. Domnule chestor,
Eu a∫ vrea s„ re˛ine˛i c„ acest personaj n-a lipsit numai 6 luni, c‚t prevede legea pentru a putea fi destituit, ci el a lipsit Ón fiecare din anii de c‚nd de˛ine aceast„ func˛ie, aproape 6 luni, pentru c„ este foarte abil ∫i cunoa∫te legea ∫i, c‚nd este momentul s„ se Ómplineasc„ 6 luni, cu o s„pt„m‚n„ Ónainte se prezint„ la serviciu.
Deci, cumulativ, Ón cei 3 ani de p‚n„ acum, el a lipsit aproape un an ∫i 6 luni. Dar, se pare c„ legea are o lacun„, nu precizeaz„ cantitatea maxim„ de timp admis„ pe durata unui mandat ∫i, Ón consecin˛„, nu se poate face nimic Ómpotriva lui, de∫i, Ón aceast„ perioad„, administra˛ia public„ local„ de acolo are deficien˛e.
Œn leg„tur„ cu aspectul pe care dumneavoastr„ l-a˛i infirmat, eu vreau s„ v„ spun c„ am fost s„pt„m‚na trecut„ Ón Frata ∫i mi-au spus mai mul˛i cet„˛eni de acolo c„, Óntr-adev„r, exist„ un fotocopiator al comunei, pe care Óns„ viceprimarul recomand„ s„ nu se foloseasc„, trimi˛‚ndu-i pe peten˛i s„-∫i fac„ copiile de rigoare la atelierul pe care l-a deschis so˛ia acestuia, declarat„ anterior ca fiind foarte bolnav„.
Ilegalit„˛ile pe care acest personaj le-a f„cut sunt mult mai numeroase. Eu regret c„ Ministerul de Interne ∫i, anterior, Ministerul Administra˛iei Publice, au tolerat inclusiv falsuri Ón documente oficiale, a falsificat ∫i ordine de deplasare, a v‚ndut, prin falsificarea de semn„tur„ ∫i
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 144/20.XI.2003 num„r de Ónregistrare, o serie de materiale de construc˛ii; a f„cut foarte multe lucruri. Se pare c„ cineva Ól m‚ng‚ie pe cap ∫i-l Óncurajeaz„ s„ fac„ Ón continuare asemenea ilegalit„˛i.
Œn leg„tur„ cu al doilea r„spuns, eu nu pot dec‚t s„mi ridic p„l„ria fa˛„ de rigoarea, acurate˛ea ∫i seriozitatea analizei pe care dumneavoastr„ a˛i Óntreprins-o. Dar, pe c‚t v„ respect pentru profesionalismul de care da˛i dovad„, cu at‚t m„ mir cum, Ón prezen˛a unei clare Ónc„lc„ri a legii prin care Guvernul actual Ó∫i propune s„ lupte Ómpotriva corup˛iei ∫i a corup˛ilor, dumneavoastr„ ridica˛i din um„r neputincio∫i. P„i, legea este clar„! Ce s„-mi mai spun„ Ministerul Educa˛iei, Cercet„rii ∫i Tineretului? C„ nu-i adev„rat ce spune˛i, ce confirma˛i dumneavoastr„? P„i, cine este mai competent Ón Rom‚nia s„ confirme acest adev„r, dec‚t Ministerul Administra˛iei ∫i Internelor? Dumneavoastr„ a˛i dovedit, prin toat„ aceast„ demonstra˛ie de mare profesionalism, c„ se confirm„ acuza˛ia formulat„ la adresa acestui inspector. Prin urmare, trecem la aplicarea legii. Nu mai Óntreb„m pe nimeni. Ce competen˛„ Ón materie? Ce s„ ne mai spun„ Ministerul Educa˛iei? C„ Óntre timp s-a schimbat statutul? C„ nu mai este func˛ionar public? Sau, ce anume? Eu nu am Ón˛eles. Am Ón˛eles ∫i admir profesionalismul din prima parte, dar nu am Ón˛eles lipsa de decizie. P„i, cine v„ opre∫te s„ aplica˛i legea?