Emil Boc

## V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Œn primul r‚nd, Guvernul ar trebui s„ ne mul˛umeasc„ — de∫i nu are obiceiul s-o fac„ — pentru faptul c„ s-a inspirat, ∫i de aceast„ dat„, din propunerile noastre, dar se pare c„ nu este un obicei prea bun pe la Guvern s„ mul˛umeasc„ altor ini˛iatori din propunerile c„rora s-a inspirat; se trece cu vederea acest lucru.

Doi. Oricum am lua-o, domnule ministru, oricum am Óntoarce-o, oricum am citi regulamentul, de la cap la coad„, de la coad„ la cap, ceea ce dumneavoastr„ propune˛i aici Ón plen este un amendament de fond. Avea˛i posibilitatea, domnule ministru, Ón calitate de membru al Comisiei juridice, de disciplin„ ∫i imunit„˛i s„ formula˛i un amendament la acest proiect de lege Ón comisie; dac„ era respins, s„ figureze, a∫a cum figureaz„ al meu, Ón cadrul amendamentelor respinse ∫i ast„zi s„-l pune˛i Ón discu˛ie.

Dumneavoastr„, potrivit regulamentului, domnule ministru, nu ave˛i dreptul s„ propune˛i un amendament de fond Ón plen. Singurul amendament depus este cel care Ómi apar˛ine ∫i aceasta se poate admite sau respinge. Dac„ dumneavoastr„ dori˛i s„ ave˛i o alt„ viziune, solu˛ia pe care v-am propus-o, absolut regulamentar„, este de a trimite acest proiect de lege la comisie ∫i s„ fie discutat concomitent cu dezbaterile care vor avea loc pe marginea Ordonan˛ei nr. 9 care, ast„zi, am Ón˛eles c„ a ap„rut Ón îMonitorul Oficial“. Alt„ solu˛ie din punct de vedere legal nu exist„, oricum am interpreta regulamentul ∫i l-am citi.

Œn ceea ce prive∫te con˛inutul amendamentului, singurul, repet, care poate fi pus Ón discu˛ie ∫i admis sau respins ne apar˛ine, apar˛ine Grupului parlamentar al P.D. ∫i el are urm„torul con˛inut: îŒn cazurile Ón care valoarea bunurilor stabilite de comisie este mai mare dec‚t echivalentul a 70 de euro, persoana care a primit bunurile poate solicita p„strarea lor pl„tind diferen˛a de valoare. Œn cazurile Ón care valoarea bunurilor stabilite de comisie este sub echivalentul de 70 de euro, acestea se

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 60/5.V.2004 p„streaz„ de c„tre primitor, f„r„ ca anual valoarea total„ a bunurilor primite s„ dep„∫easc„ 300 de euro.“ Compara˛i cu textul ini˛ial propus de c„tre Guvern: îŒn cazurile Ón care valoarea bunurilor stabilite de comisie este mai mare dec‚t echivalentul a 300 de euro, persoana care a primit bunurile poate solicita p„strarea lor, pl„tind diferen˛a de valoare. Œn cazurile Ón care valoarea bunurilor stabilite de comisie este sub echivalentul a 300 de euro, acestea se p„streaz„ de c„tre primitor.“

Ce ne propune Guvernul, Óntr-o form„ mai voalat„, spun‚nd: îFra˛ilor, Ómp„r˛i˛i ∫paga pe care dori˛i s„ ne-o da˛i Ón plicuri de p‚n„ la 300 de euro. ™i da˛i-ne c‚te dori˛i, f„r„ nici o problem„, nu trebuie s„ le declar„m, le p„str„m f„r„ probleme.“ Acum, dup„ ce a mai analizat pu˛in, Guvernul a spus: îTotu∫i, e prea mare ∫paga, o reducem la 200 de euro. Fra˛ilor, Ómp„r˛i˛i Ón plicuri de 200 de euro ∫i cu asta am rezolvat problema.“ Asta, repet, Ón condi˛iile Ón care valoarea salariului minim pe economie este de 2.800.000 lei, adic„ aproximativ 70 de euro, adic„ de 4 ori valoarea mai mare pentru cadouri.