Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·29 noiembrie 2005
procedural · respins
Dan Nica
Discurs
## V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Œn virtutea dreptului la replic„, domnul senator, pre∫edinte al Comisiei de buget, finan˛e, la argumenta˛ia pe care eu am f„cut-o, referitor la o motiva˛ie pe care Domnia sa a dat-o Ón fa˛a celor dou„ Camere ale Parlamentului, de ce nu se pot m„ri salariile profesorilor, pentru c„ acestea s-ar reg„si Ón infla˛ie — v„ readuc aminte argumenta˛ia — i-am spus c„ acest lucru este valabil, Ón situa˛ia Ón care aceste m„riri de salarii se reg„sesc Ón partea superioar„, ∫i acest lucru este dovedit de istoria anului 2005, pentru c„ aceast„ cot„ unic„ de impozitare a adus o cre∫tere a infla˛iei, Óntr-adev„r, Ón anul 2005, pentru c„ cei care au beneficiat de ea sunt cei cu salarii mari, peste 30 de milioane de lei. Œn schimb, Domnia sa a evitat s„ dea r„spuns la aceast„ Óntrebare justificat„, pentru c„ b„nuiesc c„ mult„ lume
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 185/29.XI.2005 este interesat„ de aceast„ dezbatere ∫i a spus c„ profesorii iau 4 milioane, c„ a∫a i-au luat cu 4 milioane.
Eu am fost deputat ∫i Ón legislatura 1997—2000. Din p„cate, Ón acea perioad„, m-am reÓnt‚lnit cu o parte dintre cei care ast„zi sunt Ón Parlament. Atunci, ca ∫i acum, Domniile lor erau la putere ∫i, atunci, ca ∫i acum, a∫ vrea s„ le readuc aminte c„ explica˛ia pe care au dat-o Ón momentul Ón care a mai fost o grev„ a profesorilor, Ón ministeriatul domnului ministru Marga, a fost din nou aceast„ scuz„ a faptului c„ mo∫tenirea nu le-a permis, dar c„ vor m„ri salariile pe m„sura posibilit„˛ilor.
Situa˛ia este cu totul alta. Œn anul 2001, este adev„rat, domnule Varujan Vosganian, Ón 2004 salariile cele mici la profesori erau de 4 milioane de lei, dar Ón 2001 le-am luat la 2 milioane de lei. Acesta este adev„rul! Œn patru ani de zile, am reu∫it s„ dubl„m salariile profesorilor ∫i, Ón special, salariile mici, astfel Ónc‚t cei care termin„ facultatea s„ poat„ s„ intre Óntr-o ∫coal„ ∫i s„ aib„ c‚t de c‚t acces la resurse. Dar niciodat„ nu s-a Ónt‚mplat, Ón 15 ani de zile, ca educa˛ia s„ primeasc„ mai pu˛ini bani dec‚t anul precedent. ™i niciodat„ nu s-a Ónt‚mplat s„ l„s„m educa˛ia a∫a cum este ea ast„zi, la bunul plac ∫i la lipsa de resurse care ∫tim c„ exist„ Ón fiecare jude˛.
Procesul de educa˛ie, dac„ ˛inem la el, ar trebui s„ fie respectat, fie ∫i pentru ace∫ti bani pu˛ini pe care ˛ara poate s„-i aloce Ón acest moment. Nu vre˛i s„ m„ri˛i cota unic„ de impozitare? Este Ón regul„! V„ Ón˛elegem! Nu pute˛i s„ m„ri˛i cota unic„ de impozitare, s„ fie mai multe resurse la buget. Dar ca s„ nu existe o alocare, astfel Ónc‚t s„ ∫tim c„ banii pentru Ónv„˛„m‚nt ajung pentru ce perioad„ de timp? 5 luni? 6 luni, 7 luni? Œn Gala˛i, banii ajung pentru ∫apte luni. A∫a au spus cei de acolo, Consiliul jude˛ean, cei care Ómpart banii. ™i Óntrebarea este: noi mergem ∫i aprob„m un buget ∫i ∫tim de la Ónceput c„ banii pentru Ónv„˛„m‚nt ajung pentru ∫apte luni de zile? Aceasta este, de fapt, problema, ∫i ne tot Ónv‚rtim Ón jurul cozii, iar aceast„ problem„ trebuie tratat„ cu seriozitatea necesar„. Nici exerci˛iile demagogice ∫i propagandistice nu ne slujesc.