Ion Moraru

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Pentru c„ cei care au luat cuv‚ntul ∫i au sus˛inut ini˛iativa noastr„ legislativ„ au vorbit foarte bine, numai dou„ sau trei lucruri, dac„ Ómi permite˛i.

Œn primul r‚nd, a∫ vrea s„ m„ disociez de o lejeritate verbal„ a domnului secretar de stat de la Ministerul Justi˛iei care, la un moment dat, a spus c„ nu sus˛ine aceast„ propunere extremist„ a noastr„. Probabil c„ d‚nsul a folosit o licen˛„ poetic„ ∫i da˛i-mi voie s„ m„ disociez de o astfel de formulare.

Œn al doilea r‚nd, argumentele principale care au fost aduse aici sunt urm„toarele:

Ministerul Justi˛iei a invocat aici o activitate a Consiliului Legislativ, afl‚ndu-se Óns„ Ón eroare, Ómi pare r„u c„ trebuie s„ spun acest lucru. Consiliul Legislativ nu are atribu˛ii practice Ón leg„tur„ cu republicarea actelor. El face ni∫te opera˛iuni ajut„toare. Ne prezint„ ni∫te situa˛ii ∫i a∫a mai departe. Republicarea se face pe baza unei norme incluse Ón actul modificat.

Œn al doilea r‚nd, domnul senator Popa a reluat aici o idee, Ón sensul c„ aceast„ republicare ar putea s„ genereze sau ar genera ni∫te cheltuieli suplimentare. Reiau ideea domnului senator ™erban Nicolae, nu este vorba de nici o cheltuial„ suplimentar„, actele normative oricum se republic„, acela∫i cuantum de cheltuieli, e vorba numai de devansarea unor termene.

Acela∫i lucru este valabil ∫i pentru aprecierea dumneavoastr„, domnule pre∫edinte, p„durile sunt, oricum se taie ca s„ se republice, mai devreme sau mai t‚rziu, actele normative oricum trebuie republicate.

Œn aceste condi˛ii, Ómi spune domnul deputat Bejinariu c„ de exemplu la Ordonan˛a Guvernului nr. 3/1994, p‚n„ Ón anul 2000, sunt 800 de modific„ri. Cred c„ este inutil s„ mai spunem c„ este practic imposibil s„ lucrezi astfel.

Œn aceste condi˛ii, v„ adres„m rug„mintea, Ónc„ o dat„, doamnelor ∫i domnilor colegi, s„ vota˛i aceast„ ini˛iativ„ legislativ„.

V„ mul˛umesc.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 77/9.VI.2005