Monitorul Oficial·Partea II·10 iulie 2003
final vote batch · respins
Emil Boc
Discurs
## V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Pozi˛ia Partidului Democrat fa˛„ de atribu˛iile celor dou„ Camere ale Parlamentului este sensibil apropiat„ de cea exprimat„ de c„tre colegii liberali.
Partidul Democrat s-a pronun˛at, Ón cadrul procesului de revizuire a Constitu˛iei, pentru o separare real„, ∫i nu formal„ a atribu˛iilor celor dou„ Camere ale Parlamentului.
Prin actuala propunere legislativ„ de revizuire a Constitu˛iei, am realizat o separare formal„ a atribu˛iilor celor dou„ Camere, Ón sensul c„, una dintre Camere va avea cuv‚ntul decisiv asupra unui proiect de lege ∫i nu va mai exista procedura medierii, dec‚t Ón cazuri excep˛ionale, dup„ procedura prev„zut„ de lege. Acesta este c‚∫tigul apreciat de c„tre majoritatea comisiei a fi Ón privin˛a separ„rii atribu˛iilor celor dou„ Camere: faptul c„ se elimin„ procedura medierii ∫i proiectul de lege r„m‚ne definitiv Ón cea de-a doua Camer„ care-l dezbate. Intr„ Ón Camera Deputa˛ilor, r„m‚ne definitiv Ón Senat; intr„ Ón Senat, r„m‚ne definitiv Ón Camera Deputa˛ilor.
Noi apreciem, av‚nd Ón vedere ∫i modelele parlamentare existente, c„ un sistem bicameral eficient — dac„ este s„ mai men˛inem sistemul bicameral — ar fi acela prin care cele dou„ Camere s„ fie separate prin atribu˛ii distincte ∫i clar precizate Ón Constitu˛ie. Œn concep˛ia noastr„ Senatul ar urma s„ se ocupe de problemele legate de administra˛ia local„, pornind ∫i de la premisa c„ o asemenea separare a celor dou„ Camere ar trebui s„ fie continuat„ sau cel pu˛in putea fi precedat„ de o reformare a sistemului electoral, unde votul uninominal s„ vizeze Senatul, ∫i av‚nd Ón vedere leg„tura Óntre senator, desemnat prin vot uninominal, ∫i competen˛a exclusiv„ a Senatului pentru administra˛ia local„, s-ar fi justificat, Óntr-adev„r, o asemenea separa˛ie, ca Senatul s„ se ocupe de probleme de administra˛ie local„.
Œn al doilea r‚nd, s„ se ocupe de problemele rela˛iilor interna˛ionale, s„ vizeze aceste aspecte care ˛in de integrarea Rom‚niei Ón Uniunea European„, s„ ratifice tratatele interna˛ionale ∫i, g‚ndindu-ne din perspectiva integr„rii Rom‚niei Ón Uniunea European„, v„ putem
asigura c„ aceste tratate nu vor fi pu˛ine. Cu alte cuvinte, vom avea o Camer„ specializat„ pe aceste domenii.
™i nu Ón ultimul r‚nd, a treia competen˛„, care s„ ˛in„ de numirile Ón unele func˛ii ∫i demnit„˛i publice de autoritate.
Iat„, am circumscrie, Óntr-o manier„ precis„, atribu˛iile Senatului, l„s‚nd Camerei Deputa˛ilor — o Camer„ cu preponderen˛„ politic„, av‚nd Ón vedere ∫i desemnarea ei, Ón continuare, pe baza scrutinului de list„ — adoptarea legilor organice ∫i ordinare, adic„ procesul legislativ, cel r„mas Ón afara celui dat Ón competen˛a exclusiv„ a Senatului.
Atunci am putea vorbi, Óntr-adev„r, de o separare real„ a celor dou„ Camere, atunci am putea aprecia c„, Óntr-adev„r, bicameralismul rom‚nesc se justific„.