Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·22 decembrie 2003
procedural · respins
Dumitru Codreanu
Aprobarea programului de lucru pentru s„pt„m‚na 15—20 decembrie a.c. ∫i a ordinii de zi
Discurs
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Prezenta ordonan˛„ de urgen˛„ nu c„ este bine venit„, este t‚rziu venit„. Cei care au promovat-o acum trebuiau s„ se g‚ndeasc„ ceva mai demult la promovarea acestei ordonan˛e de urgen˛„, av‚nd Ón vedere c„ o mare parte din p„durile patriei noastre au disp„rut prin defri∫are.
Chiar dac„ ele au fost date proprietarilor prin Legea nr. 18/1991 — un hectar — sau prin Legea nr. 1/2000 — p‚n„ la 10 hectare — ace∫tia nu au reu∫it s„ se constituie Ón anumite forme asociative pentru a-∫i asigura paza. Eu pot s„ v„ dau un singur exemplu din jude˛ul pe care Ól reprezint — jude˛ul Boto∫ani — unde, prin Legea nr. 1/2000, s-a Óncercat asocierea a aproximativ 95 hectare de p„dure ∫i s„ se p„zeasc„ de c„tre proprietari, ∫i nu s-a reu∫it, ∫i a∫a p„durea a disp„rut, ∫i nu este unica.
Spunea colegul Flutur c„, pentru a asigura paza gratuit„ ∫i celorlal˛i proprietari, cei care sunt constitui˛i Ón ocoale silvice private, ocoalele silvice private au un alt regim, dup„ p„rerea mea — dup„ lege, nu dup„ p„rerea mea — acelea, prin contribu˛ia lor, Ó∫i pot pl„ti paza ca atare. Spunea colegul c„ cei care sunt la dep„rtare de ocolul silvic privat sau de ocolul silvic al statului... Noi am convenit Ón Comisia pentru agricultur„ c„, pe parcurs, ∫i Ómpreun„ cu Ministerul Agriculturii, vom interveni asupra acestei ordonan˛e de urgen˛„ sau acestei legi pe care trebuie s„ o vot„m ast„zi.
Consider c„ este bine venit„ aceast„ ordonan˛„ de urgen˛„, t‚rzie, dar este bine venit„ ∫i, ca atare, Grupul parlamentar al P.R.M. va vota pentru.
V„ mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.