Sergiu Andon

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Raport asupra proiectului de Lege privind Ónfiin˛area Agen˛iei Na˛ionale de Integritate.

Œn conformitate cu prevederile art. 95 ∫i art. 115 din Regulamentul Camerei Deputa˛ilor, republicat, Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i a fost sesizat„ spre dezbatere Ón fond, Ón procedur„ de urgen˛„, cu proiectul de Lege privind Ónfiin˛area A.N.I., trimis cu adresa nr. 616 din 14 august 2006.

Potrivit prevederilor art. 75 din Constitu˛ia Rom‚niei, republicat„, ∫i ale art. 92 alin. 8 punctul 8 lit. h) ∫i lit. j) din Regulamentul Camerei, Camera Deputa˛ilor este prima Camer„ sesizat„.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil proiectul de lege, cu observa˛ii, conform avizului nr. 982/2006.

Proiectul are obiectul de reglementare bine cunoscut ∫i este rezumat anterior ∫i de ini˛iator.

De asemenea, Ón conformitate cu prevederile art. 61 din Regulamentul Camerei, membrii comisiei au examinat proiectul Ón raport cu amendamentele depuse Ón mai multe ∫edin˛e, chiar foarte multe, prelungite, finaliz‚nd dezbaterile Ón ∫edin˛a din 11 octombrie 2006.

Au participat, Ón diferite ∫edin˛e, din partea ini˛iatorilor, doamna ministru al justi˛iei, doamna secretar de stat Katalin Barbara Kibedi ∫i persoane din staff-ul dumnealor, la nivel de directori ∫i de speciali∫ti.

La dezbaterea final„ au fost prezen˛i to˛i cei 26 de membri ai Comisiei juridice, de disciplin„ ∫i imunit„˛i.

Œn urma dezbaterii, s-a hot„r‚t, cu majoritate de voturi, ∫i anume un vot Ómpotriv„ ∫i 3 ab˛ineri, restul voturi pentru, s„ se supun„ plenului Camerei, spre dezbatere ∫i adoptare, proiectul de lege cu amendamentele admise, redate Ón anexa la prezentul raport. Amendamentele respinse sunt redate Ón anexa nr. 2.

Proiectul face parte din categoria legilor organice.

A∫a cum anun˛a domnul pre∫edinte al Camerei, pe l‚ng„ raportul propriu-zis, ∫i ulterior lui, comisia a trimis

Biroului permanent ∫i o not„ de includere a unui amendament.

V„ rog s„-mi permite˛i, foarte pe scurt, s„ v„ informez oral despre ce este vorba. S-a finalizat raportul seara, foarte t‚rziu, toat„ lumea era epuizat„. De mai multe ori s-a propus chiar din nou am‚narea dezbaterilor, Óns„ noi ceruser„m deja prelungiri de la Biroul permanent ∫i era o lege pe care doream s-o termin„m. Cu votul comisiei, s-a hot„r‚t, totu∫i, s„ se termine dezbaterile Ón acea sear„ t‚rzie, iar, la Óncheiere, s-a n„scut o discu˛ie Ón leg„tur„ cu absen˛a acestui amendament, care nu a reu∫it, dup„ aceea, s„ fie prins Óntr-o form„ corespunz„toare Ón raport.

A∫adar, am trimis Biroului permanent nota, cu urm„torul con˛inut: î...la art. 64 nou introdus, referitor la modificarea ∫i completarea Legii nr. 115/1996 privind declararea ∫i controlul averilor demnitarilor... etc., titlul complet, publicat„ Ón..., cu modific„rile ∫i complet„rile ulterioare...“