Emil Boc

## V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Raportul Comisiei de la Vene˛ia se invoc„ Ón func˛ie de ceea ce ne convine ∫i Ón func˛ie de argumentele pe care trebuie s„ le formul„m.

Au fost multe puncte din raportul Comisiei de la Vene˛ia pe care le-am ignorat ∫i pe care nu le-am utilizat Ón expunerile noastre, iar Ón privin˛a acestei situa˛ii Ómi permit s„ nu fiu de acord cu distinsul profesor Constantinescu, pentru c„ a reglementa prin lege ce Ónseamn„ stare de asediu, stare de urgen˛„, stare de r„zboi nu este acela∫i lucru cu a prevedea, Ón Constitu˛ie, c„ numai Ón aceste situa˛ii extraordinare se pot emite ordonan˛e de urgen˛„. Este un lucru, cred, care este de ordinul eviden˛ei c„, dac„ am definit ce este, nu Ónseamn„ c„, Ón acele domenii, nu putem legifera ∫i pe cale obi∫nuit„, dar Ói d„m dreptul, Ón mod excep˛ional, c„ a∫a spune ∫i textul actual al Constitu˛iei, Ón art. 114: îÓn cazuri excep˛ionale“, ∫i textul propus de comisie: îÓn situa˛ii extraordinare“. Aceste lucruri pot fi realizate prin intermediul ordonan˛elor de urgen˛„.

Œn al doilea r‚nd, da˛i-mi voie s„ spun c„ poate fi o realitate teoretic„ frumoas„, impecabil„, dar ea nu se potrive∫te cu fondul. Via˛a bate filmul, din nefericire! Aceast„ teorie frumoas„ pe care o avem Ón Constitu˛ie cu privire la ordonan˛ele de urgen˛„ este impecabil„ din punct de vedere constitu˛ional, dar uita˛i-v„ la ce consecin˛e am ajuns Ón materia instabilit„˛ii legislative. ™i dac„ via˛a bate filmul, haide˛i s„ ne adapt„m realit„˛ilor ∫i s„ g„sim acele mecanisme constitu˛ionale capabile s„ aduc„ stabilitatea legislativ„ Ón Rom‚nia.

V„ mul˛umesc.