Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·14 aprilie 2004
procedural · respins
Ionel Alexandru
Aprobarea programului de lucru
Discurs
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Reprezentantul ministrului mi-a transmis Ón scris r„spunsul ∫i am dou„ preciz„ri de f„cut cu privire la r„spuns, pentru stenogram„, ∫i anume: Ón primul r‚nd, vreau s„ prezint faptul c„ sunt mul˛umit de r„spunsul pe care l-am primit din partea domnului ministru Mitrea, care arat„ clar faptul c„, referitor la vizibilitatea conduc„torului auto, Ordinul nr.211/2003 precizeaz„ c„ nu trebuie s„ fie amplasate folii autocolante, etichete sau alte obiecte ce diminueaz„ zona de vizibilitate, iar Hot„r‚rea Guvernului nr. 85/2003 referitoare la noul Cod rutier precizeaz„
faptul c„ certificatul de Ónmatriculare se re˛ine atunci c‚nd vehiculul are aplicate folii sau alte accesorii pe parbriz, care estompeaz„ vizibilitatea. Deci, e conform legii.
Dar ce vreau eu s„ men˛ionez Ón continuare, ∫i pentru acest lucru voi face o interpelare domnului ministru al internelor ∫i administra˛iei, domnului ministru Rus, ∫i anume: s-a constatat Ón mai multe jude˛e faptul c„ Poli˛ia rutier„ a distrus o serie de certificate de Ónmatriculare, pe motivul c„ vehiculele au geamuri fumurii.
Men˛ionez faptul c„ aceste vehicule sunt dotate din construc˛ie de c„tre Óntreprinderea produc„toare, m„ refer la Uzinele DACIA, acum, RENAULT, ∫i c„ nu avea dreptul Poli˛ia rutier„ s„ distrug„, sau nici m„car s„ re˛in„ aceste certificate de Ónmatriculare, at‚ta timp c‚t ele erau dotate prin fabrica˛ie.
Œn concluzie, m„ voi adresa cu interpelare, pentru a se curma aceste abuzuri.
- V„ mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.