Cornel B„doiu

V„ mulþumesc, domnule pre∫edinte.

S-au emis aici mai multe variante de lucru cu argumente ∫i contraargumente. M„rturisesc c„ eu sunt unul din...de fapt, autorul amendamentului const‚nd Ón introducerea Ón categoria celor care pot categorisi ∫i manevra informaþiile strict secrete de importanþ„ deosebit„ ∫i a pre∫edintelui Senatului ∫i, respectiv pre∫edintelui Camerei Deputaþilor.

Dar, pentru c„ domnul Ovidiu Petrescu a f„cut trimitere la art. 17, o s„-mi cer scuze c„ fac abuz de r„bdarea dumneavoastr„, dar cred c„ este absolut necesar s„-i dau citire pentru a v„ putea da seama c„, de fapt, acest art. 19 amendat corespunde Óntru totul prevederilor art. 17. ™i spune a∫a art. 17 pe care l-aþi votat cu toþii: îŒn categoria informaþiilor secrete de stat din care fac parte ∫i cele strict secrete de importanþ„ deosebit„ sunt cuprinse informaþiile care reprezint„ sau care se refer„ la...“

™i acum o s„ vin la pre∫edinþii celor dou„ Camere. Domnilor, la lit. n) se vorbe∫te de îrelaþiile ∫i activit„þile externe ale statului rom‚n care, potrivit legii, nu sunt destinate publicit„þii, precum ∫i informaþiile altor state sau organizaþii internaþionale faþ„ de care, prin tratate sau Ónþelegeri internaþionale, statul rom‚n ∫i-a asumat obligaþia de protecþie.“

Œntrebare: pre∫edinþii celor dou„ Camere intr„ Ón contact cu astfel de date, informaþii care nu sunt destinate publicit„þii? Sunt persoane care nu o dat„ au condus numeroase delegaþii ale statului rom‚n ∫i au intrat Ón contact cu autorit„þile statelor respective inclusiv cu organizaþiile internaþionale? Eu zic c„ da. ™i apoi s„ nu uit„m c„ cei doi pre∫edinþi reprezint„ puterea legiuitoare care, potrivit Constituþiei, face parte din sistemul puterilor statului.

S„ nu mai uit„m c„, Ón lipsa ∫efului statului, pre∫edintele Senatului este cel care, potrivit Constituþiei, Ói þine locul, deci Ói preia atribuþiile. ™i, a∫a st‚nd lucrurile, mi se pare c„ e absolut normal ∫i firesc ca aceste persoane s„ poat„ fi cuprinse Ón categoria celor la care se refer„ art. 19.

Mai departe. S-a spus aici: nu membrii Consiliului Suprem de Ap„rare a Þ„rii, ci Consiliul Suprem de Ap„rare a Þ„rii. Total fals! Pentru c„ de fapt nu instituþia ca atare se ocup„ de astfel de probleme, ci cei care o compun trebuie s„ aib„ acces la astfel de date ∫i, mai ales, s„ le clasifice ca atare. Pe acela∫i considerent, s-a vorbit ∫i de membrii Guvernului. Nu membrii Guvernului, ci Guvernul rom‚n.

P„i, domnilor, dac„ veþi lectura prevederile art. 17 veþi vedea c„, de fapt, fiecare ministru intr„ Ón contact cu astfel de date categorisite drept îsecret de stat“ potrivit art. 17. Referitor la ∫eful Institutului de Statistic„, v„ rog s„ observaþi c„ acesta colecteaz„, proceseaz„, ca s„ zic a∫a, o sum„ de informaþii secrete de stat. ™i a∫a st‚nd lucrurile, este firesc s„ fac„ parte din categoria celor enumeraþi de art. 19 pe care Ól discut„m aici.