Valentin Dinescu

## V„ mul˛umesc.

Domnule pre∫edinte,

S-au f„cut aici c‚teva afirma˛ii care trebuie clarificate pentru a nu l„sa loc ambiguit„˛ilor.

Œn primul r‚nd, textul nu este deloc o mixtur„. El se refer„ clar la un articol bine definit Ón Codul penal.

Œn al doilea r‚nd, da˛i-mi voie s„ v„ spun c„ nici instan˛ele comuniste nu ∫i-au permis, av‚nd Ón vedere caracterul labil al prevederilor Codului penal, s„ judece infrac˛iuni referitoare la subminarea puterii de stat.

Aminti˛i-v„ cu to˛ii c„ Ón 1977 au fost mari mi∫c„ri Ón Valea Jiului. Au fost sechestra˛i demnitari ai perioadei comuniste de atunci ∫i nici unul dintre participan˛ii la aceste mi∫c„ri, nici unul dintre cei care au condus mi∫c„rile respective sau care au instigat la acea stare de dezordine, cum a fost catalogat„ la vremea respectiv„, nu a suferit rigorile legii, cu at‚t mai pu˛in rigorile art. 162 din Codul penal, pe de o parte.

Pe de alt„ parte, revenind la voin˛a politic„, haide˛i s„ vedem Ón timp cum au decurs lucrurile, acea ciudat„ îPace de la Cozia“, care a fost îmarea minciun„ de la Cozia“, cu un Guvern care ast„zi bineÓn˛eles c„ nu Ó∫i poate turna cenu∫„ Ón cap. Dar nu suntem la capitolul declara˛ii politice...

De aceea, eu nutresc n„dejdea c„ se va lua Ón calcul aspectul ra˛ional al chestiunii ∫i c„ aceast„ lege va trece. V„ mul˛umesc.