Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·9 martie 2006
procedural · respins
Nicolae Vlad Popa
Aprobarea programului de lucru
Discurs
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
S„ ne Ónchipuim, s„ presupunem c„ noi avem un mandat s„ supraveghem, s„ ap„r„m legalitatea Ón Rom‚nia, Ón vederea solu˛ion„rii unei pl‚ngeri cu urm„torul cuprins: persoana X a ob˛inut de la persoana Y o func˛ie ∫i Ón contrapartid„ a primit un obiect de foarte mare valoare.
Ce putem face? Proba absolut„ o constituie identificarea obiectului transmis, singura prob„ posibil„ pentru un astfel de demers fiind perchezi˛ia. Acest lucru a fost decis ∫i Ón cazul N„stase de c„tre procurori care ∫i-au f„cut datoria.
Ce a f„cut Óns„ Parlamentul Rom‚niei, recte Camera Deputa˛ilor, prin Comisia juridic„? A respins, sub anonimatul votului secret, cererea de perchezi˛ie, obstruc˛ion‚nd desf„∫urarea actului de justi˛ie, abuz‚nd de dreptul s„u de a verifica legalitatea procedurii. Cum era de presupus, parlamentarii P.S.D. ∫i P.R.M. ∫i-au anun˛at dinainte Ón ∫edin˛„ inten˛ia de a vota pentru respingerea cererii de perchezi˛ie.
Cred c„ Óntr-o stare de normalitate, votul de la Camera Deputa˛ilor ar trebui s„ fie o simpl„ formalitate, asemenea votului de validare al parlamentarilor. Œn realitate, Óns„, el poate s„ ocoleasc„ Constitu˛ia Rom‚niei care, prin modific„rile aduse, nu accept„ imunitatea parlamentar„ pentru infrac˛iuni de drept comun.
Trebuie s„ reamintesc faptul c„ Parlamentul Rom‚niei, ca institu˛ie, ∫i parlamentarii, ca persoane, din p„cate, au o imagine foarte proast„, situ‚ndu-se Ón cvasitotalitatea sondajelor pe ultimele locuri Ón Óncrederea popula˛iei.
Declarativ, noi, clasa politic„, ne pronun˛„m pentru statul de drept, dar, prin asemenea gesturi, constat cu m‚hnire c„ devenim sus˛in„tori ∫i complici ai statului abuzului de drept.
Se pune Ón mod firesc Óntrebarea de ce nu putem fi solidari Óntr-o lupt„ grea Ómpotriva corup˛iei, dar, Ón schimb, devenim solidari Ón blocarea acestei lupte. Exemplul din Senat este nevotarea ordonan˛ei D.N.A.
Consider c„ este firesc s„ ne delimit„m de aceast„ decizie imoral„ a Comisiei juridice de la Camera Deputa˛ilor ∫i s„ cerem colegilor no∫tri deputa˛i s„ infirme Ón plen hot„r‚rea respectiv„, pentru c„, Ón cazul Ón care pl‚ngerea are un con˛inut nereal, numai printr-o astfel de procedur„ se poate demonstra acest lucru.
Pentru a c‚∫tiga, rec‚∫tiga Óncrederea rom‚nilor, este necesar ca reforma clasei politice s„ fie una real„, chiar dac„ aceasta implic„ o îcur„˛enie de prim„var„“ Ón partidele politice.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 21/9.III.2006 Europa a∫teapt„ o Rom‚nie cinstit„, serioas„ ∫i harnic„, nu gesturi teatrale, de fa˛ad„ sau de situare deasupra legii a unor cet„˛eni. Numai Ón felul acesta vom putea considera c„ suntem racorda˛i la valorile europene spre care ne Óndrept„m.
V„ mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). .