Nicolae Paul Anton P„curaru

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

S„pt„m‚na trecut„, noi am reportat pe aceast„ s„pt„m‚n„ discutarea acestui proiect de ordonan˛„, tocmai pentru c„ a˛i solicitat prezen˛a dumneavoastr„ la aceast„ discu˛ie.

Cu siguran˛„, fondul problemei a provocat Ón comisie, Ón opinia public„, ca ∫i Ón Óntreg Ónv„˛„m‚ntul, extrem de multe discu˛ii, dat fiind faptul c„ tot Ónv„˛„m‚ntul privat din Rom‚nia a acuzat neconstitu˛ionalitatea ∫i se pare c„, Ón sf‚r∫it, Curtea Constitu˛ional„ a reu∫it s„-i fac„ dreptate.

Œnainte de retrimiterea la comisie ∫i de rediscutarea posibilelor amendamente, a∫ vrea s„ v„ Óntreb, domnule ministru, care sunt sumele Óncasate de Ministerul Educa˛iei ∫i ™tiin˛ei Ón urma aplic„rii Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 174/2002, ∫i ce s-a Ónt‚mplat cu ace∫ti bani, adic„, practic, Ón ce s-au materializat ei?

Œn egal„ m„sur„, Ón ceea ce prive∫te penalizarea la care f„cea˛i trimitere, Ón textul proiectului de lege — a∫a cum a venit de la Camera Deputa˛ilor — ea nu este limitat„ la 40%, ci se Óntinde Óntre 40—100%. Adic„ 40% este pentru dep„∫irea cifrei de ∫colarizare cu 10% ∫i se Óntinde p‚n„ la 100%, pentru veniturile Óncasate de universit„˛i Ón situa˛ia dep„∫irii cifrei de ∫colarizare.

Care este punctul dumneavoastr„ de vedere ∫i asupra acestui aspect? Adic„ dori˛i ca, Óntr-adev„r, aceast„ gril„ de penalizare, excesiv„, Ón opinia noastr„, s„ se men˛in„ ∫i Ón urma rediscut„rii Ón comisie?

V„ mul˛umesc.