Petre Daea

## V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Sigur c„, dac„ este nevoie s„ punem patos Ón ceea ce Ón˛elegem fiecare despre aceast„ specie prezent„ ∫i extrem de important„ pentru ˛ar„, prezent„ ∫i extrem de important„ prin dou„ elemente.

™tim foarte bine, ini˛iatorul a comensurat aici dimensiunea numeric„ a acestei specii, Ón jur de 1 milion de capete. Apoi, spuneam valoarea ca atare. Rom‚nia, pe bun„ dreptate, din acest punct de vedere, nu se afl„ Óntr-o zon„ Ón care ponderea speciei s„ determine, cum ar fi normal, ∫i o valoare a acesteia Ón angrenajul general al viziunii noastre fa˛„ de acest domeniu, motiv pentru care am apreciat ∫i apreciez aceast„ ini˛iativ„ de a Ómbun„t„˛i ceea ce este, din punct de vedere genetic Ón zona unde numai privirea min˛ii este Ón stare s„ intre Ón ad‚ncimea fenomenului, motiv pentru care am proiectat la Ministerul Agriculturii, P„durilor ∫i Dezvolt„rii Rurale — ∫i iat„ colegii, acum, vin ∫i este de apreciat —, am proiectat acea Autoritate Na˛ional„ Hipic„, pentru c„ ea nu se Ónfiin˛eaz„ acum ∫i a∫ ruga s„ se Ón˛eleag„ acest lucru, dar, pe cursul acesta de Ómbun„t„˛ire a structurilor, av‚nd Ón vedere elementele tehnice care Ói a∫az„ Óntr-o ordine a logicii, Ón˛eleg‚nd aici, Ón primul r‚nd, acea desf„∫urare a ac˛iunii Ón procesul de ameliorare. Spuneam, apreciez aceast„ Ómbun„t„˛ire, ∫i legiuitorul vine, prin acest proiect de act normativ, aceast„ ini˛iativ„, s„ defineasc„ mai bine pa∫ii pe care trebuie s„-i facem Ón domeniu.

Domnule pre∫edinte,

Stima˛i colegi,

Noi nu trebuie s„ vedem calul cu povara sacului, noi nu vrem s„... Nu mai trebuie s„ mai vedem aceast„ specie ca trec‚nd apa pentru a veni Ón sprijinul omului,ci Ól vedem, vedem aceast„ specie ca f„c‚nd parte dintr-un patrimoniu na˛ional pe care s„ Ól Ómbun„t„˛im. Or, Ól

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 129/30.IX.2005 putem Ómbun„t„˛i Óntr-un singur fel, Óntr-o singur„ direc˛ie, ∫i anume Ón procesul de ameliorare. Acest proces de ameliorare nu poate avea valoare dac„ el nu este comensurat, dac„ el nu este c‚nt„rit, dac„ nu este verificat la un anumit nivel ∫i la un anumit interval de timp. Autoritatea Ó∫i propune o asemenea schem„ logic„ de valorificare a ceea ce se afl„ Ón genomul acestei specii. Noi nu mai trebuie s„ vedem ardenezul, hu˛ulul sau lipi˛anul cum Ól vedem ast„zi, cu furca d‚ndu-i f‚n ∫i numai at‚t. Trebuie s„ vedem c„ el poate s„ proiecteze, Ón zona aceasta de interes, o anume aten˛ie.

Spuneam Ón comisie c„ n-am fost de acord cu titlul legii, n-am fost de acord pentru c„ titlul nu d„ dimensiunea substan˛ei juridice care exist„ Ón acest act normativ, dar m-am str„duit ∫i eu, al„turi de colegii mei, Ón comisie, s„ g„sim alt titlu ∫i am socotit atunci ∫i, apoi, am reflectat care ar fi titlul cel mai adecvat unei asemenea ini˛iative. Nu l-am g„sit p‚n„ acum, motiv pentru care m„ aflu Ón situa˛ia de a vota pentru con˛inutul acestei legi, l„s‚nd dincolo altora s„ g„seasc„ o solu˛ie pentru titlu. Ini˛iativa nu trebuie Ónfr‚nt„ din cauza acestei formul„ri, pentru c„ ea are mai mult dec‚t exist„ Ón titlu, mai pu˛in dec‚t vrem noi, dar, Ón orice caz, are mai mult dec‚t am avut ieri.