Viorel ™tefan

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Spuneam c„ grupul nostru parlamentar sus˛ine ∫i va vota acest proiect de lege, av‚nd Ón vedere c„ el reprezint„, Ón fapt, o etap„ Óntr-un demers mai amplu de armonizare a legisla˛iei care reglementeaz„ activitatea pie˛elor financiare din Rom‚nia, ∫i etapele anterioare merit„ a fi reiterate ast„zi, de la acest microfon,

spun‚ndu-v„ c„, Ón leg„tur„ cu buna func˛ionare a pie˛ei bancare, Ón perioada 2000—2004, s-a realizat armonizarea, spun‚ndu-v„ c„ Ón leg„tur„ cu buna reglementare ∫i func˛ionare a pie˛ei valorilor mobiliare, de asemenea, reglementarea a fost adoptat„ Ón guvernarea anterioar„. Deci acest demers se Ónscrie pe traiectoria desenat„ Ónainte de 2004, fapt pentru care noi Ól sus˛inem ∫i am avut chiar o contribu˛ie constructiv„ Ón dezbaterile de la nivelul comisiei. Deci, din p„cate, avem o anex„ cu ni∫te amendamente nesemnate. Ar fi fost bine s„ se precizeze acolo c„ ∫i senatorii Partidului Social Democrat se Ónscriu pe lista autorilor.

P‚n„ aici, de bine, dar am ∫i c‚teva observa˛ii care, la o prim„ analiz„, ar putea fi apreciate formale. Œn opinia mea, ele reprezint„ o chestiune mai profund„, care ar putea s„ tr„deze chiar un aspect de mentalitate sau de comportament al actualei puteri. Deci este adev„rat c„ aceast„ comisie de supraveghere a asigur„rilor nu este Ónvestit„ cu competen˛„ de ini˛iativ„ legislativ„. Este adev„rat c„ a∫a a fost dintotdeauna. Ini˛iator pe problemele care reglementeaz„ aceste domenii este Guvernul, dar este pentru prima dat„ c‚nd o astfel de reglementare este promovat„ prin ordonan˛e de urgen˛„, ordonan˛e la elaborarea c„rora s-ar p„rea c„ nu prea a fost consultat organismul de resort, care este subordonat Parlamentului, ceea ce a condus la necesitatea amend„rii, destul de substan˛ial„, Ón cadrul dezbaterilor de la comisie, unde au fost invita˛i respectivii domni de la Comisia de Supraveghere a Asigur„rilor.

Apreciem c„ era corect s„ fie un proiect de lege, elaborat de comisie, prezentat Ón fa˛a Parlamentului de c„tre reprezentantul Guvernului, dar reprezentant al Guvernului care trebuia s„ fie neap„rat Ónso˛it de reprezentantul Comisiei de Supraveghere a Asigur„rilor. Iat„ c„ ast„zi discut„m noi cu reprezentantul Guvernului despre o problem„ pe care o va aplica altcineva, care nu este aici, de fa˛„.

Atrag aten˛ia asupra faptului c„ nu este pe linia normalit„˛ii ∫i a∫a ceva nu s-a mai Ónt‚mplat Ón practica noastr„ parlamentar„ de p‚n„ ast„zi. Cu aceast„ observa˛ie reamintesc ceea ce am spus la Ónceput, c„ noi vom sus˛ine acest proiect de lege, Ól vom vota ∫i sper„m ca Ón aplicarea sa s„ avem un dialog apropiat cu Comisia de Supraveghere a Asigur„rilor, ∫i nu cu reprezentan˛ii Guvernului, care, din momentul adopt„rii acestui proiect, nu cred c„ mai au interese concrete foarte mari Ón leg„tur„ cu modul cum... sau legat de efectele pe care le va produce aceast„ reglementare. V„ mul˛umesc.