Bogdan Nicolae Niculescu-Duv„z

V„ mul ˛ umesc, domnule pre∫edinte.

Stima ˛ i colegi,

Nu am inten ˛ ia s„ prelungesc aceast„ discu ˛ ie care deja dureaz„ mult, dar ea define∫te de fapt o stare de spirit care Óntr-un fel Óncepe s„ demonstreze c‚t Ón ˛ elegem, oarecum diferit, ceea ce Ónseamn„ un act cu prec„dere politic, ∫i anume constituirea unei Uniunii Europene ∫i cu Rom‚nia.

O s„ m„ refer deci numai Ón parametri politici ∫i nu Ón cei juridici ∫i nu Ón ceea ce prive∫te dreptul constitu ˛ ional, unde figuri eminente ale acestui domeniu au luat cuv‚ntul.

Trebuie s„ ne imagin„m c„ ne vom afla Óntr-un spa ˛ iu comun Ón care frontierele sunt simbolice. Libera circula ˛ ie a persoanelor va duce cu siguran ˛ „ mai mult dec‚t ast„zi, c‚nd deja lucrurile s-au manifestat, la criminalitate transfrontalier„. ™i aici Óncerca ˛ i s„ face ˛ i un exerci ˛ iu care ni l-a propus domnul profesor Neagu, de imagina ˛ ie, ∫i s„ ne Ónchipuim c„ o fapt„ comis„ oriunde Ón aceast„ Europ„ are trei f„ptuitori, din care unul este prins,s„ zicem,acolo unde e, la locul faptei, iar ceilal ˛ i doi ajung Ónapoi Ón ˛ ara de ob‚r∫ie. Vor fi judeca ˛ i fiecare la ei Ón ˛ ar„ pentru aceea∫i fapt„ ∫i vor fi condamna ˛ i fiecare Ón felul lor, s„ zic a∫a, de tribunalele respective, sau vor trebui s„ fie de fa ˛ „ Óntr-un singur proces ∫i judeca ˛ i Ómpreun„.

Deci asta este dimensiunea Ón ultim„ instan ˛ „ politic„. Pentru c„ va fi, ca s„ ne imagin„m, cu o Constitu ˛ ie comun„ ∫i cu un sistem de a ap„ra — dac„ vre ˛ i — drepturile omului, dar ∫i drepturile cet„ ˛ eanului ∫i siguran ˛ a cet„ ˛ eanului, Ón bun„ m„sur„ comun, vor fi ni∫te state unite europene. A∫a trebuie s„ privim. Exemplul cu Statele Unite nu era corect, Statele Unite Ón interiorul Statelor Unite, pentru fapte care sunt delicte federale, transfer„ cet„ ˛ enii din statul, eu ∫tiu, Nebraska, Ón statul Texas, f„r„ nici un fel de problem„.

V„ mul ˛ umesc.