Ilie S‚rbu

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Stima˛i colegi,

Propunerea legislativ„ apar˛ine unui grup de deputa˛i ∫i senatori ai P.S.D.-ului.

Sigur c„ ea a fost depus„ la Senat la data de 21.02.2006. Aici am putea trage concluzia c‚t„ importan˛„ se acord„ c‚teodat„ unor probleme extrem de importante cum sunt problemele din agricultur„.

Am Ón˛eles c„ s-a dat aviz negativ la Comisia pentru buget, finan˛e, activitate bancar„ ∫i pia˛„ de capital, la Comisia pentru agricultur„, silvicultur„ ∫i dezvoltare rural„ la fel — noi suntem doar 4, d‚n∫ii sunt 7! — ∫i nu aveam cum s„ o trecem. A fost raport de respingere, iar Guvernul pe final a dat aviz negativ.

E trecut„ ∫i vremea acestei ordonan˛e, fiindc„ ajutorul se referea la campania agricol„ de prim„var„, dar a∫ vrea s„ v„ supun aten˛iei c‚teva lucruri care mi s-au p„rut destul de interesante vizavi de ceea ce am spus relativ la felul Ón care sunt tratate c‚teodat„ problemele importante pe care le are ˛ara, fiindc„ aici este vorba de 48% din popula˛ia ˛„rii c‚nd vorbim de agricultur„.

Œn punctul de vedere al Guvernului ni se spune la Capitolul 2, îPropuneri observa˛ii“, art. 1, ∫i se motiveaz„ faptul c„ nu s-a aprobat aceast„ propunere legislativ„, se

spune c„ la nivel comunitar exist„ reglement„ri specifice privind regimul subven˛iilor acordate de statele membre pentru sectorul agricol, ∫i aici se face referire la o directiv„ a Uniunii Europene pe 2000, Directiva 28.02.

Ce este interesant, acum vine motiva˛ia: îMen˛ion„m c„ Ón cadrul legisla˛iei na˛ionale nu se reg„se∫te o reglementare similar„ pentru acordarea de subven˛ii produc„torilor agricoli.“

Fals, dar sigur c„ din prostie se merge Ón prostie!

Mai departe, la art. 2, se spune: îDe la Ónceputul anului 2005 ∫i p‚n„ Ón prezent a fost elaborat un amplu cadru legislativ pentru realizarea obiectivelor prioritare prev„zute Ón strategia Ministerului Mediului, P„durilor ∫i Dezvolt„rii Rurale, lu‚ndu-se Ón considerare Óndeplinirea condi˛iilor ∫i angajamentelor rezultate Ón urma negocierilor cu Uniunea European„.“

Avem dou„ puncte de vedere ∫i v„ las pe dumneavoastr„ s„ le analiza˛i, s„ trage˛i singuri concluzia, dar mi se pare total neserioas„ aceast„ motivare, dincolo de faptul c„, fiind ini˛iativa P.S.D.-ului, nu ne-am fi a∫teptat ca, chiar dac„ a fost o problem„ foarte important„ pentru agricultura rom‚neasc„, puterea s„ o Ómbr„˛i∫eze. Dar s„-∫i bat„ joc de felul Ón care semneaz„...

De fapt, aceast„ motiva˛ie trebuie semnat„ de primul-ministru. Se r„spunde Senatului, aici nu mai putem fi de acord.