Valentin Dinescu

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Stima˛i colegi,

Suntem ast„zi Ón fa˛a uneia din multele legi pe care, de-a lungul timpului, le-am adoptat privind abilitarea Guvernului de a emite ordonan˛e pe perioada vacan˛ei parlamentare.

Din p„cate, trebuie s„ v„ spun c„ temerile noastre, formulate Ón repetate r‚nduri, s-au adeverit. Guvernul a pornit cu un anumit mandat, dac„ vre˛i s„-l numim a∫a, cu o anumit„ abilitare, pentru ca apoi, Ón baza acestei abilit„ri, s„ dep„∫easc„ limitele ∫i s„-∫i rezolve ni∫te probleme care, Ón mod normal, ar fi trebuit rezolvate pe calea unui proces legislativ normal.

Iat„ de ce doresc s„ v„ aduc la cuno∫tin˛„ doar c‚teva dintre lucrurile pe care noi consider„m c„ aceast„ lege de abilitare nu ar trebui s„ le cuprind„ ∫i am s„ v„ fac o succint„ motiva˛ie a modului Ón care noi consider„m c„ ele deschid larg poarta unor excese, ca s„ nu le denumesc altfel.

De exemplu, la capitolul I, la îFinan˛e publice ∫i economie“, punctul 1: îreglementarea unor m„suri financiar-fiscale“, punct ∫i trecem la punctul 2. V„ da˛i seama, dup„ aceast„ denumire generic„ a activit„˛ii, c„ Ón reglementarea unor situa˛ii financiare se pot ascunde foarte multe lucruri ciudate.

La punctul 26 avem îm„suri privind accelerarea privatiz„rii societ„˛ilor comerciale din portofoliul Autorit„˛ii pentru Valorificarea Activelor Statului“, punct care a fost amendat, mi se pare, de domnul ministru Voicu ∫i s-a solicitat ca el s„ devin„ îm„suri privind accelerarea privatiz„rii“.

Las la o parte faptul c„ Guvernul Ó∫i amendeaz„ propriul proiect de lege, dar nu ∫tiu dac„, din nou, aceast„ form„ general„, care vine Óntr-o anumit„ contradic˛ie cu modul Ón care a fost formulat ini˛ial punctul 26, nu d„ iar„∫i loc unor interpret„ri.

La capitolul II — îTransporturi, amenajarea teritoriului ∫i construc˛ii“, la punctul 4, îm„suri privind dezvoltarea activit„˛ii Ón domeniul construc˛iilor de locuin˛e“, am pus o Óntrebare punctual„: ce Ónseamn„ aceste m„suri? Mi s-a r„spuns c„ este vorba de v‚nzarea locuin˛elor construite cu fonduri externe ∫i destinate Ónchirierii tinerilor cu posibilit„˛i financiare reduse. Deci este vorba de o v‚nzare c„tre chiria∫i, Ón condi˛iile Ón care acele fonduri, ini˛ial, aveau ca scop tocmai ajutorarea unor categorii sociale aflate Óntr-o anumit„ dificultate.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 183/8.XII.2006 Œntrebarea mea este ce se va Ónt‚mpla, pentru c„ ritmul construc˛iilor este cel care este, Ón momentul Ón care aceste locuin˛e vor fi v‚ndute ∫i vor fi solicit„ri din partea altor tineri afla˛i Ón situa˛ia respectiv„. Ori se va modifica sistemul ∫i se va vorbi de construirea unor locuin˛e destinate Ónchirierii pe o perioad„ de timp, dup„ care acord„m un drept de preem˛iune chiria∫ului, ceea ce nu este Ón legisla˛ia de referin˛„, ori, dac„ nu, haide˛i s„ le l„s„m destina˛ia pentru care s-au primit fondurile necesare.