Petru Andea

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Stima˛i colegi,

Sigur c„, aparent, nu ar mai fi nimic de sus˛inut, Óntruc‚t noi am votat 8 cu 2 Ónaintea pauzei respective, ceva Óns„ trebuie spus vizavi de acest 8 cu 2.

Mai bine de o or„ am fost Óntr-un blocaj logic. Care era argumentul pentru care am votat 8 cu 2 Ón formularea comisiei? Pentru c„ a∫a a rezultat din amendamentele admise la anexa nr. 3. Dac„ am fi luat bruto afirma˛ia, atunci c‚nd am votat 8 cu 2 se subÓn˛elege c„ am votat ∫i amendamentele admise de c„tre comisie, neadmise Ónc„ de c„tre noi la anexa nr. 3.

Sigur c„ ie∫irea din blocajul acesta logic s-a f„cut prin interven˛ia domnului T„n„sescu, care a spus c„ relativiz„m totul. Deci ceea ce aprob„m noi sunt ni∫te cifre relative, pentru c„ puteam s„ aprob„m ∫i f„r„ cifre, a∫a cum s-a discutat, dar relativiz„m ∫i, Ón m„sura Ón care vom aproba anexa nr. 3 cu paragrafele respective, vom putea sau nu modifica cifrele din 8 cu 2.

Vreau s„ spun urm„torul lucru, c„, pe aceast„ logic„, noi puteam s„ vot„m 8 cu 2, a∫a cum l-a propus Guvernul Ón proiectul ini˛ial, pentru c„ totul este relativ. ™i dac„ aprob„m anexa nr. 3 puteam reveni la 8 cu 2, a∫a cum l-a propus Guvernul, f„r„ s„ mai avem Ón vedere ce s-a propus de c„tre Comisiile pentru buget, finan˛e, activitate bancar„ ∫i pia˛„ de capital.

Vreau s„ spun c„ dup„ aceea∫i logic„, chiar ∫i acest amendament, care a fost respins de c„tre comisie, are aceea∫i valoare relativ„, pentru c„ ∫i el are acela∫i text, iar cifrele pot s„ fie modificate exact dup„ cum se va aproba la anexa nr. 3 unde, dac„ se modific„ acele anexe, se modific„ ∫i 8 cu 2 respectiv.

Deci eu doar acest lucru vreau s„-l spun, c„ dac„ am votat 8 cu 2 cum au propus comisiile, Ón fond, noi am votat ∫i ce a propus Guvernul ∫i ce se propune acum ca s„ fie respins.

V„ mul˛umesc.