Dan Claudiu T„n„sescu

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Stima˛i colegi,

Ne-am g‚ndit s„ facem o propunere legislativ„ privind modificarea art. 1, art. 16 ∫i art. 17 din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate Ón mod abuziv Ón perioada 6 martie 1945—22 decembrie 1989.

Av‚nd Ón vedere num„rul mare de imobile necesare ∫i afectate exclusiv ∫i nemijlocit activit„˛ilor de interes public de Ónv„˛„m‚nt, s„n„tate ori social-culturale, solicitate Ón vederea retroced„rii pe cale administrativ„ sau judec„toreasc„, imobile Ón care func˛ioneaz„ institu˛ii publice de Ónv„˛„m‚nt, s„n„tate sau social-culturale, ∫i imposibilitatea, semnalat„ Ón mod public de c„tre autorit„˛ile publice locale, de a g„si alte loca˛ii pentru desf„∫urarea activit„˛ii acestor institu˛ii, precum ∫i lipsa terenurilor necesare construirii altor imobile, propunem modificarea Legii nr. 10/2001 la articolele pe care le-am amintit.

Œn sus˛inerea propunerii de modificare a legii, ar„t„m numeroasele lu„ri de pozi˛ie ale autorit„˛ilor locale, care sunt puse Ón imposibilitatea sus˛inerii unor activit„˛i de Ónv„˛„m‚nt, s„n„tate sau culturale, activit„˛i la care sunt obligate prin dispozi˛ii legale.

Ini˛iatorii modific„rii Legii nr. 10/2001, modific„ri aduse prin pachetul de legi privind reforma Ón domeniul propriet„˛ii ∫i justi˛iei, precum ∫i unele m„suri adiacente, prin care se oblig„ retrocedarea Ón natur„ a imobilelor necesare ∫i afectate exclusiv ∫i nemijlocit activit„˛ilor de interes public, de Ónv„˛„m‚nt, s„n„tate ori culturale, nu au ˛inut seama de realit„˛ile existente pe plan local.

Nu mai prelungesc discu˛ia. Dumneavoastr„ a˛i Ón˛eles despre ce este vorba. Deci, Ón condi˛iile acestea, ar trebui s„ nu se fac„ retrocedare ∫i s„ se mearg„ pe ideea desp„gubirii.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.